Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

GeK63RUS

Участник
  • Постов

    253
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GeK63RUS

  1. Фосфат калия трехзамещенный (классический ортофосфат калия). Извиняюсь за нитрат - ночью голова уже не варила. Мне нужен именно карбамид или мочевина.
  2. Верно, то верно. Но мне плотность самой дисперсии нужна высокая. Больше 1.6. С разбавл. ра-ми такого не видать.
  3. Куплю по 1 кг: - нитрат цинка - бромид цинка или хлорид цинка - нитрат кальция - бромид кальция - фосфат калия - железа хлорид (III) - железа сульфат (III) В небольшом количестве до 1000 грамм приобрету: - сульфат натрия - сульфат калия - нитрат аммония (мочевина) - КМЦ водорастворимый Количество гидратной воды в солях почти не имеет значения. Желательно ЮВАО (Котельники, Жулебино), г. Мск. Отдельно по 1 позиции не предлагать, из-за 200 рублей не поеду в другой конец Москвы (если только с доставкой). В идеале закупить все в одном месте.
  4. Химики, подскажите доступный мелкодисперсный инертный порошок дешевле 80 руб/кг. Плотность 2,5-5 г/куб.см. Знаю про сульфат бария. Но ищу еще варианты для проведения экспериментов. Хочу создать стабильную водную дисперсию, чтобы в течение 6 месяцев порошок не оседал на дно.
  5. Алексей_Викторович, по Вашему почему калиевое (более дорогое) жидкое стекло не будет давать высолы, по сравнению с натрием? Вопрос к автору - чем пахнет мастика? Есть сомнения, что мастика на водной основе. Потому что из инструкции не допускается разбавлять водой, водная мастика не высохнет за 0,5-1,5 часа и даст усадку после высыхания. Еще вариант удаленной помощи (запах трудно описать словами) - подожгите мастику и посмотрите горит ли и если горит какое пламя? Лучше видео снять.
  6. Разве ПАВы помогут убрать высолы? Они же образуются как раз из-за наличия ДАФ и мочевины в составе пропитки. ПАВы помогут только увеличить степень проникновения пропитки вглубь древесины.
  7. это не по теме, но все же - в одном есть церковь, в другом нет.
  8. Не только в Москве быстро двигаются, едят и думают. Просто в основном с регионов такие как раз и едут в Мск.
  9. Я изначально не мог читать этот пост серьезно, поэтому никаких претензий, ни к посту, ни ко мне.
  10. Ржу немагу ... Читаешь топик и думаешь: это всерьез люди пишут советы или угарают??? А потом как начал представлять себе, как человек нашатырный спирт на голову поливает (а может он 25% конц.), так вообще со смеху помер. PS. Откуда наши бабушки и прабабушки наш. спирт добывали? Или все-таки урину использовали по Малахову?
  11. Коллеги, химики, фармацевты и сотрудники научно-исследовательских учреждений. До 15 марта есть заявка на проект от крупной (ТОП-10) фарм. компаний. Хотят чтобы им разработали пептиды, которые позволят "протащить" через клеточную мембрану нуклеиновые кислоты, к которым такие пептиды будут присоединены. Корпорация хочет сотрудничать в разработке и исследований скрининга фагов in vivo для выявления пептидов, проникающих в клетки. Успешные предложения должны быть сосредоточены на подходах, которые повысят тканеспецифическую доставку антисмысловых олигонуклеотидов, модифицированных мРНК и / или системы CRISPR / Cas в целевые ткани, такие как поджелудочная железа, почки, печень и легкие. Цель проекта - скинуть им наше предложение, с описанием опыта команды и наших возможностей. В случае их заинтересованности, заключается контракт, который оценивается в зависимости от объема и сложности работ. Но платят они очень неплохо. У меня есть наработки (писал диссертацию) по созданию коротких модифицированных пептидов, которые должны отлично в клетку проникать. В команду нужны - фармацевты, пептидщики. Крайне желательно с доступом к синтезаторам пептидов, приборной базе по изучению проникновения различных фарм. препаратов в клетку. Срок подачи заявок - до 1 марта. После этого две недели на написание заявки.
  12. Решил, потому что обратился с предложением оказать помощь нуждающимся - один заинтересовался, потом пропал, второй не отвечал сразу. Ну значит я не прав, если г-ин Георгий нашел интересующихся. Зато есть движение, тема оживилась. Тоже хорошо.
  13. Я не говорю и не думаю за других. Я описал ход своих мыслей, основанный на фактах, в виде обращения к админу. Вы как раз думаете за меня, написав "по этому не надо говорить и думать за них". А если нравится пошуметь - шумите, но не надо задевать других людей. Свое неудовлетворение в чем либо, надо удовлетворять не причиняя другим неудобств.
  14. А Вы админ или просто пошуметь? Тема создана одним человеком и отвечает на вполне конкретный вопрос. Если топикстартеру она уже не интересна, зачем ее держать открытой? Вновь заинтересованному лицу не составит труда открыть новую тему, которая более того будет вверху списка тем.
  15. Админы, закройте пожалуйста тему. Никто из написавших здесь уже не интересуется водостойким ПВА. Лично проверял.
  16. Добрый день. Тиксотропия своими словами - высокая вязкость жидкости (геля) в покое и снижение вязкость при воздействии на жидкость силы, например при размешивании жидкости или попытке ее перекачать насосом. А какие есть вещества/жидкости с реопексией (обратной тиксотропией)? Когда жидкость текучая, но при попытке применить к ней силу, она становится вязкой. Знаю, что есть неньютоновские жидкости (это более дилататные материалы) - кукурузный крахмал в воде. В Википедии пишут, что реопексией обладают гипсовые пасты. Но если смешать гипс с водой - никакой реопексии не наблюдается.
  17. Тоже думал про тонер, но там помимо полимеров есть металлы/оксиды с магнитными свойствами. Вот думаю как проверить тонер это или нет? Ни один растворитель не берет.
  18. Структуру знаю. Как раз из-за этой структуры его используют для снижения водопотребности бетонных смесей. Он дает меньшую пену, в отличие от стандартных анионных ПАВов (это хорошо для бетонов). Но ни разу не встречал, чтобы вещество подобной структуры использовали как моющее средство. Думаю это не с проста. Но, все же логика есть, и я попробую подействовать на вазелин водным раствором С3.
  19. Меня терзали сомнения по поводу отсутствия водорода. А сегодня уточнил, оказывается элементный анализ делали рентгеновской спектроскопией, поэтому там нет водорода. Подскажите, какие анализы сделать, чтобы определить структуру и чтобы целлюлоза не мешала (кто-то может помочь в вопросе проведения анализов на коммерческой основе?). Я думаю о ЯМР Н1 и масс-спектре.
  20. Диспергатор НФ - это же пластификатора для бетона, аналог С3. Он не будет действовать на тяжелые углеводороды.
  21. Про вазелин спасибо. Надо закупиться и провести эксперимент. Но на практике эти углеводороды тяжелые, еще и окисленные бывают, еще и с примесями. То есть их адгезия к стали гораздо выше, чем у вазелина. Вот этот фактор как учесть???
  22. А есть подобные вещества выпускаемые промышленностью "Близкие по структуре вещества - меллитовая кислота, кроконовая, родизоновая, и их ангидриды, гексаоксибензол и т.д. и т.п." Это все белые или прозрачные вещества. Скорее всего не близкое к ним по природе вещество, иначе бы цвет не был черным и была бы хорошая растворимость в одном из популярных растворителей. И полимерная недокись углерода - тоже не черная. Максимум фиолетовая. Буду гадать дальше. PS. Если фото размещу вещества, кому-то поможет это угадать состав?
  23. Дали попытать. Причем нанесено оно на бумагу. По идее для производных графита это реально.
  24. Спасибо за совет. Но быстро взглянув на темку, понял, что там больше гаражные и прикладные вопросы. Более того - тема очень огромная, 90% информации там - флуд и болтовня. Здесь же хочу услышать советы от знающих теорию ПАВов и применяющих ее на практике.
  25. Вы меня с кем-то путаете. Причем тут автохимия и автокосметика? Я бы тогда написал вам про снятие средства с лака, а не с металла. Потому что для авто это принципиальный вопрос. Можно снять битум с авто вместе с лаком и краской.
×
×
  • Создать...