Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

zazemlitel

Пользователи
  • Публикации

    50
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз zazemlitel выиграл 17 июля

Публикации zazemlitel были самыми популярными!

Репутация

3
  1. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    Это я уже понял, у самого в анализах скандий то появляется (4-6%), то совсем исчезает. Говорят это из-за малой площади облучения образца, в эту область может попасть какой-то минерал, а может и не попасть, отсюда и непонятки. Сказали лучше принести сплав на основе металла-коллектора (медь, свинец...), сплав имеет более равномерный состав и лучше поддаётся подобному анализу. Сомневаюсь, что это феррат, я его кипятил в солянке, должен был разложиться. Также я его пытался плавить горелкой, порошок остался неизменным, чёрным и немагнитным. Медь данной горелкой плавится легко, железо-нет. Избавиться от железа - нереальная задача. Когда-то ранее, (когда у меня водилась азотка) кипятил несколько раз породу в ЦВ и всегда была куча железа. Я так понял, что кислотой полностью растворить породу просто невозможно. Сейчас все растворы выпарены и прокалены, соединю их вместе с не растворившимся осадком и буду всё это прокаливать со щёлочью, потом растворять в воде. Скоро будут новые результаты, раз уж появились интересующиеся, то выложу их на днях...
  2. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    Осмелюсь продолжить. Итак, промытый «кирпич» из предыдущего поста оставивший после себя мельчайшую чёрную пыль в остатках промывочной воды, был высушен. И тут оказалось, что пыль эта не совсем и чёрная, вот она: https://drive.google.com/open?id=1pkDGS254cSpfMAR5ounlSNOUD1Lham2z https://drive.google.com/open?id=1WD9Tm7sNvJwHuILLFX4_KMMa7h4uqcVG Далее решил я растворить этот порошок в уже озвученной мною ранее смеси состоящей из 75% всё той же грязной, разбавленной солянки и 25% нитрата аммония. В результате длительного растворения и кипячения оказалось, что назад этот порошок полностью не растворяется, что меня сильно удивило. В результате получился вот такой раствор с осадком: https://drive.google.com/open?id=1TWpxnfGiJi8Y-Iub6KzJ6M4pWEyjYJyy Раствор был слит с осадка и взят на пробы в несколько пробирок. В эту пробирку был добавлен раствор аммиака до щелочной среды: https://drive.google.com/open?id=1tlo8xleTaaYR4IxQXpSNUdwzSz7hY6Ov Постепенно раствор помутнел и выпал осадок тёмно серо-коричневого цвета: https://drive.google.com/open?id=1_db-I9hYICLUvure36XxUNwgoSyL8g5s В этот же «проаммиаченый» раствор, взятый в другую пробирку, была добавлена солянка и получился вот такой результат: https://drive.google.com/open?id=149FWiDJYWTrfLefA41FUS0PdjXDnciCQ В другую пробирку с исходным раствором был добавлен хлорид аммония (хотя он, поди, и так в растворе образовался) и вот: https://drive.google.com/open?id=1YtTMMgZdlEWCiLENChInRX3e0PZgdOZf Через время сюда же добавил солянки, и раствор стал таким: https://drive.google.com/open?id=1dTDi2-VOhUaoXC_xV7mloEymM8EWHhea Однако никакого осадка я не дождался. Была ещё пробирка с исходным раствором с добавлением гидроксида натрия, результат такой же, как от аммиака. Короче, слил все растворы вместе с исходным и поставил на выпаривание, а не растворившийся осадок буду промывать и сушить, так что будет ещё продолжение…
  3. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    А теперь о мелком осадке, образовавшемся после отстоя исходного раствора. Для растворения золота и его сплавов, ввиду отсутствия азотной кислоты, я обычно применяю следующую смесь: 75% всё той же грязной, разбавленной солянки и 25% нитрата аммония. Даже при небольшом нагреве хорошо «съедает» лом золота 585 пробы и позолоту с контактов. Полученный осадок был прокипячён в указанной смеси и образовался вот такой раствор с рН≈2: https://drive.google.com/open?id=1ThKlMBK_AoaXHTMG3uf_4tpXHZ2-KK2W Раствор был полностью выпарен, и получилась шняга, невиданного мною ранее цвета: https://drive.google.com/open?id=1vzaFb6YiQE4BBw_VtlwbQJV0KcqfklN9 https://drive.google.com/open?id=1bamqq8GhnDQnQYrhEfuHf8rXFkL9Cd6R Ни с железом, ни с медью, ни с золотом такого ранее я не видел… Далее, по обычаю, следует прокалка при ≈400°С. Поскольку в растворе присутствовала селитра, то прокалка сопровождалась интенсивным дымовыделением))). Получился такой вот порошок: https://drive.google.com/open?id=1HRXHtgd9s3hJvC2jGJBYvZ5rn72C66m8 https://drive.google.com/open?id=1aNdjfDqQuaxdxwuThO7c8dgIUwJJZ3gQ После – традиционная промывка с кипячением в уксусе, всё той же солянке и наконец – в воде. После всего осталась мельчайшая краснокирпичная пыль, вот она в остатках воды после промывки: https://drive.google.com/open?id=1_LiYvg3sUKQFZghQVXdPkPTcYtewGeDl После сушки порошка стало совсем исчезающе мало: https://drive.google.com/open?id=1PgdwaGgjoqS3iebzBHPFnQKI7XqX_-iv Тут я его выскреб из банки: https://drive.google.com/open?id=1GV-i8DAj9xkNAeHMDLtn1njiHDoV5hT4 https://drive.google.com/open?id=1H0qfZHX_q5E9Ciu9p7ouVfXeigOB21MJ Порошка так мало, что плавить его я не решился, чтобы не растерять. Когда будет больше – попробую сплавить. Чёрного порошка поболее, высушу и попробую сплавить. Кстати, оба порошка немагнитные. Если кто что знает или предполагает, или увидел что-то знакомое, прошу отписаться. Предложения по дальнейшим действиям тоже приветствуются, что смогу сделаю. Продолжение следует…
  4. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    И снова здравствуйте! Исходная порода в количестве 3,5кг была залита 3,6 килограммами продажной «Белизны». Смесь была перемешена и слегка вспенилась. Через пару минут к смеси было добавлено 0,4кг ≈10%-ной соляной кислоты с примесями железа и ещё чего-то, что бывает в сталях, поскольку это отработанный раствор после травления стальных образцов. Смесь сильно вспенилась и превратилась в устойчивую грязную пену, заполнившую 16л-вое пластиковое ведро. При этом вся смесь перешла в пену и ни жидкости, ни «твёрдости» на дне ведра не было. Запаха хлора тоже не было, был какой-то резкий запах, слегка напоминавший запах самой «Белизны», только немного резче, а вот хлора не было. Смесь отстаивалась около 30 часов. В конце концов, твёрдая и жидкая части разделились, и пришло время слить раствор. Раствор фильтровался через х/б тряпку, однако всё равно был сильно мутным от мелкой взвеси, поэтому снова был оставлен для отстаивания. После отстаивания образовался очень мелкий осадок о котором я напишу позже, а сейчас о самом растворе которого получилось около 2л с рН≈5: https://drive.google.com/open?id=1Dwhx8YDKdwK9d8-RYhdNAVN9l8K0Vsfl Он же, при свете дня: https://drive.google.com/open?id=11_hJAVj9aXaN77OO4nVSets1lD-3BWUg Он же в пробирке: https://drive.google.com/open?id=1ylZ75Rhgpf-O6LWVHe7_U9DJ_etJro8l Далее этот раствор был поставлен на упаривание, в результате чего получилась какая-то жижа по цвету и консистенции весьма напоминающая жжёный сахар: https://drive.google.com/open?id=1P45gdJ6xBDhq0gMCMNOND53QQDtbpAnj https://drive.google.com/open?id=1XaxMMj4_MG6sC84r_MNkdKw94YgaNKeD После прокалки при ≈400°С, жижа запеклась в такой вот кирпич: https://drive.google.com/open?id=1VdtJo-EaCMojSp13nkdQZC8OCqCyONub «Кирпич» был по очереди промыт с кипячением в уксусе, всё той же солянке и наконец – в воде. После всего осталась мельчайшая чёрная пыль, вот она в остатках воды после промывки: https://drive.google.com/open?id=1M92RysYwh4N7pLcWD7sL2L-zQM7EvsDd Это ещё не всё, далее будет…
  5. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    Ну, работа у меня итак есть, это просто любимое хобби с надеждой на перспективу))). И почему "не пошли", кое что я всё же узнал и даже сделал, например с электроникой работать можно, но не интересно и не перспективно (в моих условиях), а вот достать хорошую породу или хотя бы какие-нибудь хвосты - трудно, но будем посмотреть... PS опыт - тоже ценная вещь "О сколько нам открытий чудных Готовит просвещения дух И опыт - сын ошибок трудных И гений - парадоксов друг"
  6. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    два часа, сама выскочила, еле успевал по клаве стучать
  7. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    Как-то так, вот... А у нас ажиотаж – Все включились в аффинаж, Я и сам, чего таить, Стану золото цедить! Есть у нас и мастера Всё расскажут что куда, Как и с чем соединить Чтобы золото добыть. Можно как Лелюк и взять Глины просто накопать, От песка её промыть, И с шихтою замутить. Запекать часок-другой, Золота процент большой! Только что-то не срослось, Но в ютубе понеслось, И адептов уже тьма Я и сам там был сперва. Много глины я промыл, Просушил да прокалил, Всё же, сколько не пылил – Ничего не получил! Только бросить не судьба Светит новая звезда Ро Максимов тут как тут Намыл злата целый пуд. И запасшись кислотой Камни я тащу домой Жена выгнала в сарай Вонь стоит хоть помирай! Нет реакции вообще Видно камни все не те Надо тонкости узнать Да химизм весь разобрать… И на помощь в той беде Франсуа спешит Пелье Колбы, баночки, пипетки Зазвенели на столе. Всё по полочкам разложит Нужный реактив предложит Выдержку прочтёт из книжки Внемлют дяди и детишки. А поглубже, коль взглянуть Год 16-тый копнуть Там Пелье ещё не мастер Кукурузные жжёт части Сыплет всю золу в «Царя» Комментировать нельзя И моё он сообщение Отключил без исключения. Но зато вот концентратор Предлагает взять с зарплаты Типа, соберёт всё зло Даже там, «де не було». В новые свои видосы Он такого не заносит В описании просто ссылка В магазин, где есть бутылка Уж готового «Царя» Покупай – всё для тебя! И не портится сто лет, Вот такой вот винегрет. Хоть Пелье и был хорош, Но с ним злата не найдёшь Поютубил я немного Вот прибалт вам из Европы. Сам на русском говорит, Вечно вытяжка гудит, Он и с химией знаком, Выглядит не дураком. Начал в речь его вникать Лайки ставить, злата ждать Но в 17-м году Отчего – я не, пойму Летом кончились видосы Видно мыть пошёл в тайгу. Но вернулся к сентябрю Снова я его смотрю Много может показать, Только злата не видать. Больше золото из глины Он не хочет добывать Видно камни прошлым летом Задолбался растворять. И теперь он лишь для пробы Успокоить только чтобы У подписчиков берёт, То, что кто-нибудь пришлёт. Ну а мне, ну как же быть? Надо ж золото добыть! Надо, в общем, для начала Мне теорию учить. Рука к книжке добралась И наука понеслась… Панченко, Минеев, Звягинцев и Бусев Писаржевский, Ложкин И ещё немножко… Также форум «Химик.ру» Благодарен я ему И особенно титану Господину Аверсану И участник SMV Много пользы принёс мне. В общем, что-то изучил, Даже что-то повторил Третий год уж колоброжу Ничего не получил! Видно нет его нигде, Ни в навозе, ни в гумне Ни в брусчатке, ни в асфальте, Ни в песке и не в золе! Так, а где же оно есть? Надо вот чего прочесть И при поиске породы Обязательно учесть. Но опять, не тут-то было, Всё что в руки приходило Ничего не показало Словно злато всё пропало. От отчаянья тогда Взял немного я сырья И отправил на анализ Чтоб спецы там разобрались. Их рентгенский аппарат Показал мне, вот же ж гад, Что немного пипиэмов Где-то в мусоре лежат. Снова нет покоя мне Снова мысли не о сне И в сарае по ночам Растворяю всякий хлам. Хлор летает по сараю, Ноксы смело я вдыхаю, Даже сероводород Меня больше не берёт! Щёлочь пробую руками Если вы ещё не знали То по мыльности пэаш Узнаётся в самый раз! А кислотность – на язык Он к соляночке привык. Только все эти движенья Не имеют продолжения Видно, чтобы заработать Надо не здоровье гробить, А в ютубе сделать секту По знакомому проекту И кормить людей не лгав, Только чуточку приврав… Всем здоровья и удачи Злата, серебра в придачу Знаний верных и чтоб хлор Не разъел ваших мозгов.
  8. zazemlitel

    переработка нефелинового концентрата

    спасибо, я буду всё смотреть
  9. Друзья! Если кто в теме прошу помочь по следующему вопросу: Переработка нефелинового концентрата методом спекания его с известняком и последующим выщелачиванием. Интересует именно процесс запекания шихты (нефелиновый концентрат с известняком) во вращающейся печи. Поскольку в шихте порядком много калия и натрия, а также может присутствовать сера (или хлор), то при запекании в условиях 1100-1300°С образуются летучие соединения, которые оседая на стенках печи ведут к её зарастанию. В цементной печи мы боремся с этим явлением используя низкощелочное сырьё и байпасирование части горячих газов, но это по сухому способу, а нефелин запекают мокрым способом. Может, кто подскажет, где прочитать про зарастание (настылеобразование) в печах для спекания нефелина и бывает ли сухой способ в данной технологии? Спасибо. PS. «Металлургия алюминия» (Троицкий, Железнов), википедия и «справочник химика 21» уже прочитаны))).
  10. zazemlitel

    Как добыть золото из камня?

    А почему он абсолютно прозрачен и не рассеивает свет фонаря? И почему из раствора сульфата или хлорида железа таким образом золь не получается? PS да ладно, хрен с ним, вылил уже весь, можно не отвечать.
  11. zazemlitel

    Как добыть золото из камня?

    Господа химики, можете ещё немного поразмыслить над такой задачей. Растворил я, как водится, немного промытой породы в солянке с аммиачной селитрой. Раствор отфильтровал и засыпал с избытком гидроксидом натрия. Повоняло аммиаком и когда вся фигня осела, раствор снова отфильтровал и он стал вот таким - смотри фото. Раствор совершенно прозрачный, хоть на фото это и невидно, что может окрашивать раствор в такой цвет в сильнощелочной среде? Буду весьма благодарен за ответ.
  12. zazemlitel

    Как добыть золото из камня?

    Раздробите, капните уксуса, если шипит, значит есть карбонаты - промойте уксусом пока шипеть не перестанет. Потом можете растворять в смеси соляной кислоты для унитазов и аммиачной селитры, пропорции на глаз: кислоты побольше, селитры поменьше. Прокипятите всё это, если много железа, то золото с первого раза может не раствориться, тогда надо повторить, пока всё железо не вымоется из камня. Полученный раствор фильтруете и смотрите сюда: https://www.youtube.com/watch?v=Q2-B8JD4O1g. В вашем камне если что-то и есть, то так мало, что вряд ли вы сможете это заметить, надо куб таких камней, не меньше...
  13. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    Ну это же делалось специально, для сравнения результатов двух методов. Как указано далее "На рисунке показаны графики корреляции между содержанием золота, серебра и значениями показания прибора Innov-X в дубликатах аналитических навесок" даже графики сравнительные предоставлены. А вывод они делают такой, что на основе показаний данного прибора можно сделать вывод лишь о увеличении или уменьшении содержания искомых металлов в сравнении со средним по больнице. Так они определяют "рудные зоны". "...Графики корреляции наглядно демонстрируют, что по единичным замерам невозможно установить точное содержание благородных металлов в бумажном пакете с аналитической навеской массой 50г. Причина обусловлена малой представительностью облучаемого материала (площадь облучения 1,5 см2, небольшая толщина поверхностного слоя активизации атомов золота) и крайне неравномерным распределением золотин в массе навески (золотины могут просто не попасть в область облучения)... ...Из данных табл. 1 следует, что золото-полиметаллические рудные зоны уверенно выявляются по комплексным аномалиям меди, мышьяка, цинка, кадмия, свинца. Этому способствует относительно большая представительность материала облучения (для меди, цинка толщина слоя возбуждения атомов больше, чем для золота) и равномерное распределение сульфидных минералов в лабораторной навеске..." Вот это, я так понимаю, основное. Золото они определяют по аномалиям других элементов.
  14. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    Опыт применения подобных приборов существует, например тут: https://zolotodb.ru/articles/geology/testing/11575 и тут: https://zolotodb.ru/articles/geology/testing/11524 Также здесь написан и вывод о том, что подобный прибор может быть полезен "...для выявления и выделения рудных зон", а далее всё равно нужен лабораторный анализ. Точность данного прибора зависит от множества факторов, которые в полевых условиях выполнить весьма затруднительно Лимонная кислота в любом случае разрушает накипь (карбонаты), а вот цитрат кальция потом может раствориться, а может и нет. Может остаться в виде мелкой пыли и взвеси в воде, которую вы выливаете из промытого чайника.
  15. zazemlitel

    Опять она - порода с разными металлами

    Просмотрев указанное видео, наблюдал как оператор при анализе породы выбрал режим "Соединения - полный контроль". при этом автоматически (видно на экране монитора) включилась продувка гелием. Когда я вновь дойду до анализа, буду просить выбрать именно этот режим. Однако даже 450/15=30 ppm это тоже что-то. не говоря уже о рении сейчас главный вопрос дёшево и максимально сконцентрировать породу А какой режим, при анализе породы выбираете Вы? Какие ещё параметры задаёте (время экспозиции и др.) можно поподробней?
×