Westar95

Собсна, вопрос - он же название темы Решил школьникам на теме РИО показать опыт всем известного "Золотого дождя" Насколько опасно, если кому-то взбредёт "нюхнуть" то, что в пробирке (нитрат свинца или йодид свинца)? Пить они его, конечно, не будут. Но невольного попадания на кожу капельки-другой или неосторожного вдыхания нельзя отрицать, даже преподавателю для себя Насколько соль в горячем растворе может "вылетать" из пробирки? Весь интернет кишит информацией о токсичности соединений свинца (не важно каких). Конечно, я понимаю, что критичного ни чего не будет, но почему-бы лишний раз здесь у профессионалов не просветиться

Понимаю. Но вычисления, тем не менее, верные:

Получается, что первое предположение. Большущее Вам спасибо. Вот над этим мне надо подумать. Интересный момент. Немного погружаюсь в вузовскую химию. Спасибо!

У меня две теории-отсебятины: 1) Равновесной температуры для этой реакции в заданных условиях нет 2)Кельвины берём по модулю (без знака)

Там ΔG

Данные брал от сюда

Добрые люди! Энтальпия вышла отрицательной, энтропия положительной. Делим первое на второе и получаем ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ равновесную температуру по Кельвину? Понятно, что такое не может быть Где я недостаточно осведомлён? С математикой всегда было туго, да. Что тут со знаком не так? Саму задачу и решение прикладываю:

От ещё чего родил: Последняя реакция не влезла, но там школа: сульфофенол реагирует с 2NaOH и получаем искомое. Ваши мнения? Благодарю. Посмотрим. Но мнение на свою писанину тоже хотелось бы увидеть

Нужно получить вот такую вот соль: Исходник - бензол. Всё, что я смог родить: Само собой, очень сомневаюсь в последней реакции. Подумал, что если брать щёлочи именно недостаток, то в первую очередь замещаться будет одна сульфо-группа, а не две сразу. Но это мысль из разряда "более ни чего на ум не приходит".

Да уж. Теперь, конечно, интересно, зачем этот механизм подразумевать в учебнике для школьников-егэшников, где дегидратация спиртов куда более прямолинейная и однозначная. Спасибо за ответ! Я должен над этим ещё подумать)

Растворимые соли - надо Не важно какой кислотой/основанием образованы. Если соль растворима - электролит сильный -> диссоциирует

Есть такая задачка из Негребецкого: "Некоторое количество пропанола-1 нагревали в закрытом сосуде в присутствии нескольких капель концентрированной серной кислоты. Напишите уравнения соответствующих реакций и структурные формулы трёх простых эфиров, которые могут образоваться в этих условиях." Я вижу только дипропиловый эфир в продуктах. Я понимаю, что намекают на образование изопропилового радикала, но как? Интересен этот момент. Вот. В ответах дипропиловый, пропилизопропиловый и диизопропиловый эфиры. Каким образом и когда образуется ИЗОпропиловый радикал мне не понятно, если в системе только пропанол-1.

Гидролиз возможно увидеть/учуять вообще? Или он просто мертвым камнем упадёт на дно? Вроде по разным табличным данным он просто "нерастворим в воде". Но вот сульфид железа (III) тоже нерастворим, а про его гидролиз кругом пишут. Температура до 200 цельсия

Иодид металла содержит 76,2 % иода. Методом подбора тут примерно подходит не один вариант, а то что самому удалось напонимать приложу в картинке Неужто калия йодид имеется в виду? Вообще такие задачки меня наводят на мысль, что данных недостаточно и, как я уже говорил, такое соотношение напоминает ещё йодид золота (v), правда я такого соединения не встречал, но у золота вроде как с.о. +5 где-то упоминалась. Мб с йодом +5 золото тоже работает, хз. Йодид калия как-то убедительнее конечно, но тут как-то погрешно, ведь его атомная масса не 39,67, как у меня вышло

Да, я обратил на это внимание. Наверное подразумевают раствор в условиях "по теплее".