Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

Y7Y

Пользователи
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. Я так понял ионизирован полностью потому что это соль сильной щелочи.
  2. Спасибо большое, очень интересно. Значит сокращение дроби. Ещё вот что интересно. В одних случаях пишут, что в растворе присутствуют ацетат-ионы, а в других, что присутствует ацетат натрия. По моей логике в растворе должны присутсвовать как новообразованный стабильный натрий ацетат, так и ацетат-ионы всместе со свободными протонами (точнее гидкосониевые, но это не важно). Причем последние два вещества само собой разумеется, что динамически присутствовать, а не как конкретное вещество. Плюс ещё в растворе колнечно образовывается дополнительная вода в результате реакции кислоты и щелочи. То есть, в растворе должны быть (не считая самой воды и самой щелочи и её диссоциированных продуктов): 1) неионизированная уксусная кислота, 2) ацетат-ионы 3) ацетат натрия, 4) протоны. Таким образом, по моей логике, в средней точке уравнивается не ацетат-ион с уксусной кислотой, а натрий-ацетат с уксусной кислотой, потому как ацетат-иона в растворе ничтожное количесто. Но это всё моё умозаключение по всей видимости ошибочно. И мне интересно где я ошибаюсь, где пробелы в знаниях.
  3. Добрый день! Застопорился на этом вопросе. Почему именно средняя точка на графике титрования слабой кислоты сильной щелочью соответствует константе диссоциации слабой кислоты?
×