Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

farmaprim

Пользователи
  • Постов

    145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент farmaprim

  1. Вообще, в теории могут, но не восстанавливаются или почти не восстанавливаются, т.к. процесс восстановления сосудов очень долгий и тяжелый, по этому организм человека чаще выбирает путь наименьшего сопротивления - а именно реваскуляризацию или экстраваскуляризацию, то есть строит новые сосуды или ветви сосудов вместо того чтоб восстанавливать старые, ибо проще, но в большинстве случаев это приводит к не лучшим последствиям. К примеру при гипотиреозе организм требует от щитовидки больше гормонов чем она может дать, и для того чтоб она могла это сделать - организм наращивает новые сосуды, дабы снабдит железу дополнительным питанием, чтоб она работала больше и лучше, но организм делает это хаотично - что приводит к гиперваскуляризации(созданию огромного/ибыточного количества сосудов) которая перерастает в гемангиомы(так называемые сосудистые "узлы"), которые в свою очередь просто мешают и конечном итоге могут вырасти до действительно больших размеров(3 и более сантиметра в диаметре) и даже частично перекрыть трахею или пищевод. В случае если щитовидные узлы угрожают или мешают жизни человека - вопрос решается хирургическим вмешательством(частичное или полное удаление щитовидки). Есть еще другой нюанс, тогда когда в крупном сосуде нарушается целостность. В этом случае, если пациент еще жив, сосуд зашивают или прижигают место "прорыва", но тут сосуд все равно не восстанавливается, а просто "спаивается" соединительной(рубцовой) тканью, которая не обладает той же эластичностью и теми же функциями что и сосудистая ткань, что делает это место более уязвимым к нагрузкам. А теперь отвечу на вопрос "А что нужно чтоб сосуды востанавливались?": - нужно научить организм правильно восстанавливать ткани или - нужно создать вещество (стимулятор регенерации и репарации), с помощью которого организму будет проще и легче восстановить сосуд чем вырастить новый или "склеить" поврежденный соединительной тканью.
  2. ситуация в мире на 18.04 2250450 - заразившихся 154249 - умерло 571996 - выздоровело думаю уже много померло, и пока так и не понимаю откуда 4-5% смертности о которой столько говорили, если по умерло/заразившихся 6.8% смертей, а по умерло/выздоровело 26.9%, может объяснит кто?
  3. ну, с дыхательным центром мозга все сложно, ибо далеко не каждая инфекция способна проникнуть через гематоэнцефалический барьер, и даже те которые могут не всегда проникают, к примеру герпес или сифилис, а уж если получилось у них проникнуть - то и неврологические симптомы не заставят себя ждать, у пациентов будет спутанность сознания, галлюцинации, деменция, потеря сознания, перепады настроения, судороги, бессонница и т.д. и т.п.(короче все что у душевно больных) Ну а таких симптомов пока массово не наблюдали, по этому никто и не думает о том что вирус как то влияет на мозг. А влияние на нервы(периферическая нервная система) тоже не проходит незаметно, необъяснимые боли, ложные ощущения жара или холода, или же наоборот паралич. Так что тут все таки пульмонология, а не неврология.
  4. проблема скорее фундаментальная и на данном этапе знаний о вирусах неосуществима. Объясню почему: 1) любой антисептик/дезинфектант или просто ядо-химикат необходим в очень больших концентрациях в воздухе для того чтоб хоть как то навредить вирусу, ибо вирусы они не аэробы(не дышат/взаимодействуют с воздухом, в них не происходят метаболические процессы связанные с газами, у них вообще нет метаболизма), т.к. эффективность значительно меньше чем при обработке поверхностей раствором, ибо контактная площадь и плотность молекул у газ к поверхностям ниже. Не говоря уже о вирусах в ящиках, коробках или просто под бумажкой, тряпкой, чем угодно, где циркуляция воздуха минимальная во время дезинфекции. 2) распыление или пульверизация, или использование уже газообразных веществ губительных для вирусов - так же будет губить и человека Решение гипотетически есть: надо создать/найти вещество которое будет убивать вирус, но при этом никак не будет раздражать/разрушать слизистые и кожу человека и биодоступность которого через слизистые и кожу будет 0%. Либо создать вещество инертное для человеческого организма, т.к. даже при усвоении или контакте с которым - человеческий организм никак не пострадает Но, это практически невозможно, ибо вирусы состоят из белка(цепи аминокислот) и именно разрушение этих цепе и ведет к гибели, из тех же аминокислот состоит и человек и разрушая их вы навредите человеку. Т.к. очень сложно найти вещество которое будет взаимодействовать именно с определенными белками(вирусными). Так что на время выгоняем всех людей из помещения, тряпочку с перекисью или хлоркой в руки и протирайте...и протирайте...и протирайте...
  5. верь деточка в магний, кушай и гипокальциемия с нарушением pH крови не заставят мерцательную аритмию ждать...ты главное за пульсом следи... а то мало ли... а я вот тресуся, аж почти до конвульсий...кто бы помог...поноса бы подлил.... а то оказался в замечательнейшем обществе, даже обосрать некому....
  6. аж полегчало, вам вкусно? кушайте-кушайте, понадобится чтоб в очередной раз поносом людей обливать...
  7. все так...все так...аж уши растут и корона в луну упирается, и хватит на мой плащ белый своим поносом брызгать....прикройте сфинктер из под носа своего!!!! а глаза - это от запаха, рот сильно не раскрывайте...вонять не будет...
  8. уж не поверишь, полгода проторчал в производственной аптеке и делал такое о чем ты в жизни не слышала и не услышишь.(почитай на досуге об интрауретральных суппозиториях, и об интрааурикулярных суппозиториях, объяснишь технологию изготовления, раз уж ты такой"гений лаборантской практики" А вот пероксидных блондинок вполне хватает в ваших малонаселенных пунктах, краски дорогие, а перекись нихера не стоит...
  9. и какая доля населения проживает в мелких населенных пунктах? А какой оборот у этих аптек??? или хочешь сказать что у вас в каждой деревне по аптеке и в каждой аптеке оборот более 10млн рублей??? т.к. какую долю рынка занимают несетевые аптеки 1-10%??? уж точно не больше...о чем мы говорим?.. лиж бы хуйню сморозить...то ты меня в отделение посылаешь, то аптеки считать в мухосрансках, то еще куда то.... может самой бы сходить... аргументов реальных, достоверных, весомых насобирать, а потом уже мозги полоскать и форум своим бредом гомеопатическим засерать....
  10. Вот тебе лиж бы попиздеть, обосрать кого то, говорю же "хронический недотрах" Уверен что в той же рашке даже и не спросят что и зачем, а просто возьмут бабки и дадут перекись... т.к. не будем забывать про "пероксидных блондинок"... и перекись они точно не сами готовят из гидроперита...
  11. и сколько у вас не сетевых аптек в соотношении к сетевым??1:100 или может 1:1000??
  12. не всегда, не все аутоиммунные излечимы в принципе. а в недоразвитых странах(каковыми являются более пол мира) аутоиммунное заболевание = смертный приговор.
  13. Жаль фотку вряд ли найду, уж очень давно это было, но там синим по желтому написано было, как щас помню, пер.Водорода 6% - спринцевать 2 р/день 7 дней... Прям Русскими букывами было написано
  14. а разве я ТЕБЯ ЦИТИРОВАЛ? Названия в студию!!! К примеру сети аптек "горздрав", "36.6", "столички""планета здоровья" "АСНА" "РИГЛА""ЭРКАФАРМ"(самые большие сети в Мосскве и Питере) точно имеют и "плановые" позиции, и у них не просто ставка, а 30% зп ставка и 70% - уже от оборота(т.к. это уже более 15к аптек) -инфа "соточка"!!!
  15. А что делать если у ваших фагоцитов(которых будет дохренище) "крыша поедет" и они начнут какое то агрессивное аутоиммунное заболевания, т.к. начнут палит и по своим и по чужим, без разбора?
  16. А кто сказал что данный врач из Европы(разве что географически)??? А так, это был классический выходец "советской медицины", в недалеком славянском государстве(не будем тыкать в имена и называть пальцы) и было это не так уж и давно, лет 5 назад... Думаю в определенной говно-рашке высокоразвитой стране, этак где-то в глубинке, найдутся такие же представители леч-фака...
  17. Да и нередко, 70% язв желудка можно излечить достаточно быстро и не затратно, 40% так вообще излечатся полностью(т.к. без рецидива и обязательных диет пожизненно). Почитайте про Метилурацил. Рекомендуемый курс: 40 дней, по 1 таблетке(500мг) 4 раза в день(каждые 6 часов) после приема пищи. Большинству "язвеников" и этого вполне достаточно. мало просто кто об этом знает. К стати в России, Украине и Белоруссии он стоит очень дешево, и найти его можно почти в каждой аптеке.
  18. Опять из вашего дупла оскорбления... Знаете, бывал я в вашей чудо-рашке, и в отличии от вас, в Европах нет "планов" по продажам, да и з/п почасовая, а не % от выручки... Нет "плановых" позиций...Да, бывают, что за некоторые дают НЕБОЛЬШОЙ БОНУС, но он никак не составляет основную з/п или половину, или треть... И втирать обратное не надо - я много знаю "провизоров" в России и мнения у них сходятся. А еще, к вашему сведению Блокаторы протонной помпы не защищают от всего вреда наносимого неселективными блокаторами ЦОГ(НПВС). Ибо именно неселективные(а их большинство) НПВС "отключают" систему защиты нашей слизистой желудка, и это не значит что если при этом вы примите омепразол, который отключит выработку кислоты(аж на 3-4-ый день приема) вы защитите слизистые от остальных(в том числе и механических) раздражающих факторов. ПРОСЬБА КО ВСЕМ ЧИТАЮЩИМ ЭТУ ТЕМУ!!!! А теперь давайте сделаем мини опрос, кому из форумчан действительно в аптеке "предлагали" в обязательном порядке(то есть всегда и без того чтоб вы просили, а именно по инициативе фармацевта) купить омепразол или пантопразол, дабы защитить желудок от кетанова, Кетанола(кетопрофена), Диклофенака, Аспирина, Налгезина(напроксена), Индометацина и прочих НПВС. Вот кому реально говорили: - раз уж берете кетанов - обязательно надо омепразол!! Откликнитесь ПЖ!!!!
  19. был у меня один знакомый гинеколог... так он вполне без угрызений совести и страха мести прописывал спринцевание влагалища 6%-ой перекисью... и ниче...спринцевали...о слезами наверное и огромной любовью к гинекологу, но спринцевали Больше всего мне нравился его аргумент "а как еще отучить этих блядей от секса без резинки???"
  20. По поводу бредить - а чем еще в карантин заняться? Вот и обсуждаем интересное всякое. А я где писал что все бессимптомно, или вы хотите сказать что все язвеники и гастритники не принимают кеторолак? не смешите мои седины... А вы знаете что большинство НПВС вполне себе снимают боли в желудке, у меня даже пациентка была которая регулярно принимала Напроксен, от боли в желудке, и у нее таки была язва, но наших ведь не переубедишь что это опасно, а представьте если у пациента с язвой или гастритом зуб заболел - вот как вы думаете, он скажет нет кеторолаку?? Или в аптеке его спросят перед отпуском кетанова есть ли у него язва???А если и спросят, думаете он послушает???
  21. Хоспаде, как к этому пришло? Ну ладно - хотите обсуждать сепсисы? - обсудите тогда еще и случаи когда очаг инфекции очень хорошо изолирован, к примеру при гнойной ангине или стрептококковом тонзиллите, где в большинстве случаев наша иммунная система вообще бессильна. А если еще и разворошить осиное гнездо протерев и надавив на миндалины дабы очистить их от гнойников, тем самым пустить всю эту радость в кровоток(обычно это колонии из нескольких миллионов радостных мигрантов) - вот тут иммунная система просто подаст в отставку! Вот это частый случай сепсиса, когда "яжматери" берут и трут гланды детям всякими люголями, а потом температура 40, судороги, полиорганная недостаточность и смерть... Или киста которая взяла и лопнула, в почке или на яичнике, или в поджелудочной - вот что тут делать? Или когда это малюсинький фурункул которого пациент нежно пытался выдавить из глубоких слоев кожи, а он сука не выдавился, ну точнее выдавился, но не в наружу, и через день у пациента на месте маленького прыщичка - огромное "наливное яблоко" - и там уже много гноя, и ткань аж "горит"... А еще когда пациент сидит годами на кетанове и у него вот бац - и перфорация желудка(и это не фантазии, 60% случаев постоянного приема кетеролака приводят к желудочным кровотечениям, а 20% к перфорации), и вся брюшная полость в желудочных массах, нихрена не стерильных, вот там самый веселый сепсис, когда у вас более 40-а видов возбудителей, и среди них конечно же затаится какой-то там обычно не патогенный Энтеробактер, но сейчас вполне себе опасный, и при этом очень резистентный к антибиотикам, чем тут лечить?
  22. Перорально ПГМГ обладает низкой токсичностью, но при вдыхании вызывает как у экспериментальных животных так и у людей некротические поражения бронхов, что приводит к воспалению и фиброзу легких. ПГМГ стал причиной тяжелых заболеваний и смертей в Южной Корее, связанных с его использованием в увлажнителях воздуха. (С) Директивой Комитета Европейской комиссии от 01.02.2013 года ПГМГ-ГХ полностью изъят из списка биоцидов разрешённых к обороту на рынке стран Европейского Союза во всех областях применения, в том числе как действующее вещество при изготовлении дезсредств на его основе. (С)
  23. на 8 апреля Количество подтвержденных случаев заражения вирусом: 1 481 901. Выздоровели: 329 876 человек. более 89 тыс. умерло...(С)
  24. https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/ryct.2020200110 Эффект "матового стекла" наблюдается на снимках КТ у 41% пациентов переболевших "легкой"(бессимптомной) формой коронавируса на лайнере “Diamond Princess”. Чем это грозит пока не известно.
×
×
  • Создать...