Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Николай Сергеевич

Пользователи
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Николай Сергеевич

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. Здравствуйте, коллеги! Занимаюсь определением состава отработанных кислотосодержащих травильных растворов (далее — ОТР). Возникли трудности при определении сухого остатка. Растворы представляют собой: 1) смесь серной и плавиковой кислот, 2) смесь азотной и плавиковой кислот, 3) смесь соляной и плавиковой кислот. Порядок содержания каждой кислоты несколько десяткой г/дм3. Я определил сухой остаток по методике, описанной Лурье в книге «Аналитическая химия промышленных сточных вод», т.е. выпарил в фарфоровых чашках на водяной бане ОТР, а затем высушил их при 105 град. (1 вариант определения) и при 150 град. (2 вариант определения для разрушения кристаллогидратов). Значения сухого остатка по варианту 2 получились несколько ниже, чем по варианту 1. Однако меня беспокоит, что при выпаривании ОТР кислоты могли частично улетучится и, соответственно, я получил заниженные значения сухого остатка. Далее я попробовал определить сухой остаток по методикам, которые используют для анализов рассолов: 1 способ — это выпаривание и сушка ОТР при 105 град. с предварительным добавлением в ОТР кальцинированной соды; 2 способ — это сушка ОТР при 105 град. с предварительным добавлением в ОТР фтористого натрия. Все 3 способа дали разные результаты. Сталкивался ли кто-нибудь с подобными системами?
×
×
  • Создать...