Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Tachanka

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Tachanka

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. На западе, насколько я знаю, все очень законопослушные, а в случае чего - судятся. Поэтому проще законно использовать чье-то изобретение, чем потом платить адвокатам и выплачивать штрафы. И еще у меня ощущение, что они предпочитают сейчас потратить лишние деньги, но застолбить определнную область, которая может "сыграть" в будущем - тогда окупятся расходы и на нее, и на несыгравшие патенты. Зачем патентовать? Сложный вопрос. У каждого свои цели. Если есть перспектива выгодной реализации идеи на практике - то для того, чтобы продать. Но полно народу патентует просто для того, чтобы сложить этот патент в стопочку и потом всем показывать - работодателям, друзьям, телевидению и т.п. и доказать свою значимость для науки. Хотя, по правде сказать, на ТВ часто с гордостью объявляют - запатентовано! -как будто это является подтверждением эффективности. На самом деле это просто государственное подтверждение того, что вы изобрели что-то новое, что до вас никто не предлагал. Многим нужна такая красивая бумага, а особенно греет, если их много. (При этом запатентовано столько всякой ерунды, честно говоря ). Кстати, по поводу стоимости патентования - у заявителей, которые являются авторами могут быть определенные льготы по пошлинам (если, например, заранее объявить, что готов продать патент или лицензию любому обратившемуся, пошлины можно вообще не платить или платить половину). Многие этим пользуются и заваливают своими горе-изобретениями Ведомство. Уж "изобретателей"- то у нас в стране полно.
  2. По поводу добавления нового - патент с изменениями другой человек конечно может получить (если докажет, что эти изменения привели к неочевидному новому результату). Но при этом в законе указывается, что наличие такого нового патента не отменяет использование первого (Вашего). То есть если он полностью использует в своем изобретении запатентованную Вами идею - он является нарушителем и должен получить Ваше согласие. Предварительно можно сориентироваться в уже запатентованном и заявленном - существует масса бесплатных патентных баз данных: российских и англоязычных. И Вы можете провести поиск самостоятельно. Либо, если Вам это затруднительно, обратиться к поверенным или в Патентное ведомство - там есть платная услуга проведения информационного поиска по так называемому уровню техники (те сведения, которые будет учитывать эксперт при проверке патентоспособности). Что касается принудительной лицензии, здесь тоже дело непростое. Во-первых, этот вопрос решается исключительно в суде. Судебная практика по данному вопросу практически отсутствует в нашей стране, судьи просто некомпетентны. Далее, для присуждения такой лицензии истец должен доказать: 1. что вы не используете изобретение (при этом изготовление даже одного экземпляра продукта является использованием и при желании, вам будет легко это опровергнуть). 2. Что в результате такого использования на рынке создалась нереализуемая потребность в данной продукции. По-моему, это доказать вообще нереально, т.к. тут нужны не просто рассуждения, а документальные доказательства - незаключенные контракты и т.п. 3. У истца должен быть Ваш отказ от заключения с ним лицензионного договора на условиях, соответствующих установленной практике.. Так как никакой установленной практики нет, любые Ваши разумные условия должны быть им приняты. Более того, даже если принудительную лицензию дали, но хотя бы одно из указанных условий отпало со временем, то вы можете отменить ее в суде.
  3. 1. информация о заявке обязательно публикуется через 18 месяцев после ее подачи (чаще всего к этому моменту экспертиза еще не завершена). Поэтому любое лицо может найти сведения о Вашем изобретении, которые вы изложили в описании и формуле. 2. теоретически, экспертиза должна оценивать принципиальную работоспособность изобретения (критерий промышленной применимости), для чего ей формально требуется полное описание схемы функционирования и примеры реализации и обязательно экспериментальное доказательство достижения эффекта. Но естественно, никто не хочет раскрывать 100% данных и при описании изобретения нужно очень тонко продумать, что оставить в тайне - чтобы и экспертиза была довольна, и какое-то ноу хау осталось у вас в рукаве. Ведь эксперт оценивает чисто умозрительно и чаще всего является не практиком, а теоретиком. Конечно, в редком случае возможна ситуация, когда кто-то решит оспорить Ваш патент, и докажет в Палате по патентным спорам, что изложенной информации недостаточно для достижения результата, но это дело довольно хлопотное, и если до этого все таки дойдет, лучше воспользоваться помощью патентных поверенных, которые, если они грамотные, с большой вероятностью помогут отстоять патент (но естественно, это будет достаточно затратно). 3. напрямую не сталкивалась с продажей идеи, но думаю, это зависит от ее актуальности и необходимости для реального производства. Если Вы сумеете убедить компанию, что ей это будет выгодно, то продать удастся. но тут надо учитывать, что у компаний обычно серьезный финансовый и юридический ресурс, и возможно, что вас будут пытаться ну не то чтобы обмануть, но по возможность получить побольше, а заплатить поменьше. поэтому нужно быть начеку и при заключении договора проконсультироваться со специалистами. Что касается схемы очистки как примера, такое изобретение отлично как изобретение, но доказать использование именно этого способа в случае нарушения патента будет очень сложно - как и со всеми способами вообще. То же самое - косвенно - относится к прибору. Как Вы узнаете, что у конкурента стоит именно этот прибор? и главное, как докажете это в суде? Даже если удастся организовать судебную проверку, прибор будет разобран в шесть секунд или вывезен подальше. В случае таких идей, думаю, лучше не самим патентовать и потом продавать, а договариваться заранее - заключать договор с этой компанией, что она патентует идею на свое имя (с указанием Вас в качестве автора), а Вам выплачивает вознаграждение (разовое или периодическое). Процент от доходов, действительно, лучше не использовать, поскольку в нашей стране вообще ни у кого никаких доходов нет )
  4. Garic, патентование в России идет довольно активно, как иностранцами, так и российскими лицами. Но дело это к сожалению непростое, и непосвещенному физ. лицу (как правило автору) это бывает не по силам. И все дело не в том, что это дорого само по себе - пошлин придется заплатить около 5,5 тысяч (это, правда, минимум, но при нынешних ценах по-моему это уже не столь значительная сумма, и ее уплата растянется на несколько лет). В ответ на Ваши вопросы могу сказать: "2. безнадёжное ли это дело - патентоваться в России" - дело вовсе не безнадежное, особенно, если Вы как специалист знаете, как реально обстоит дело в данной области и уверены, что Ваше изобретение действительно новое и неочевидное. "3. часто ли нарушаются патенты" - к сожалению, патенты нарушаются довольно часто, а судебный спор выиграть достаточно сложно. Здесь играет огромную роль то, как написана заявка и формула изобретения. Например, если Вы защитили такой объект, как "способ" (получения, очистки и т.п.), то доказать нарушение практически невозможно - т.к. на рынке присутствуют уже готовые вещества и как именно они были получены, никому узнать не удастся, а представлять доказательства придется Вам как истцу (кто же Вас пустит на свое предприятие собирать доказательства). "4. действительны ли российские патенты за рубежом и заграничные в России" - по своей сути патент - это исключительно территориальная привилегия, предоставляемая каждым государством отдельно в обмен на раскрытие информации (публикацию) и переход в общественное достояние через определенное количество лет. К сожалению, многие не понимают одной особенности - если патент получен в какой-то одной стране и он опубликован, то раскрытие информации произошло. А следовательно, в любой другой стране патент на то же самое уже выдан быть не может, поскольку информация известна и не является новой - Вам попросту противопоставят первый патент при экспертизе. "6. как реализовать патент на практике". При реализации патентов тоже могут быть различные варианты. Если Вы являетесь патентообладателем, Вы можете, например, заключить лицензионный договор на использование и получать регулярные платежи. Кроме того, можно просто продать патент тем, кто проявит заинтересованность. Но перед этим Вам необходимо будет разрекламировать свое изобретение, доказать, что оно может принести прибыль и найти покупателя или лицензиата (а дело это довольно непростое) 2 Ёжа: Интересно, давно ли Вы работаете в ФИПСе, поскольку некоторые Ваши высказывания вызвали у меня недоумение. Например, что пошлины повысились в связи с кризисом - полная ерунда. Никакой связи с кризисом нет, поскольку пошлины утверждались уже почти год Правительством и что будет повышение говорили уже очень давно. По поводу действительности у нас иностранных патентов - см. выше. Не надо пудрить мозги людям. Вы должны бы знать, что действие патента распространяется только на ту страну, где он выдан, это основной принцип охраны. Вообще, немного сталкиваясь с проблемами авторов, патентообладателей и заявителей в силу профессиональной деятельности (я патентный поверенный), могу сказать, что если у Вас есть изобретение, лучше при составлении заявки обратиться к специалисту, который исходя из Ваших целей (для чего Вам нужен патент) правильно составит заявку и формулу. Получить патент можно на очень многое (зависит от мастерства составителя), но будет ли он действенным - вопрос.
×
×
  • Создать...