stannan

1. Арилирование тиомочевины о-хлорнитробензолом, основание можно взять какой-нить этилат, и делать в кипящем этаноле, и 2. Восстановление нитрогруппы, можно каталитически, можно гидразином

Цинк НЕ реагирует с уксусной кислотой. Он может реагировать в присутствии кислорода воздуха, как это делает и медь тоже, но это не то же самое.

А если возогнать?

Спасибо! А зачем нужна уксусная кислота?

Я думаю, что в обычном режиме индивидуальных продуктов не будет вообще - первое протонирование любого гидроксила даст соответствующий оксиран, отнюдь не хлоропроизводное. Далее он теоретически может вскрыться хлоридом, но и гидроксилом в основном, это стандартная схема получения полиэтиленгликоля, в километровом количестве. Смола, короче, черная. Можно подумать насчет какого-нить жесткого воодоотделения, не думаю, что будет что-то технологичное. Если нужны частично хлорзамещенные глицерины, я бы поразмышлял насчет эфиров как исходные.

Велосипедисты юные... Точнее, избретатели Измеряется плотность кислоты согласно ее прямому определению, как масса 1 мл субстанции, после чего по общедоступной таблице определяется ее w/w концентрация (молярная, любая). Ставится стаканчик на весы, берется пипетка на 1 мл (или любой другой объем) и т.д. Весы в доме есть?

Вы не могли бы уточнить, ОТКУДА Вы выходите в сеть, что имеете бесплатный доступ хотя бы к старым источникам?

Прикол еще в том, что тело само по себе, видимо, может накапливать заряд. Знаю по себе, иногда при открывании машины (своей :blink: ) сильно тергало током. Иногда это было под нервотрепку, иногда - под спортзал. Связи с сырой или сухой погодой не было, т.е. это не машина. К тому же, в особо жестких случаях это бывает и мимо машины. В целом закономерности, скорее, не выявил... :unsure:

Если он утонул, а не простыл, это отнюдь не означает, что при жизни он был стерильным. Содержал, как миленький, весь общедоступный набор от кишечных палок в кишечнике до палок Коха в легких. И далее по списку. Я где-то слышал в научно-популярном виде, что из совокупности живых клеток, именуемых "человеческое тело", только 10% принадлежат собственно человеку, остальное - микробы на и в. Не уверен в цифре, но в сути - точно. Другое "кстати", обычная немутировавшая кишечная палка, не подвергшаяся надругательству биологов, безвредна. Надзор детектирует ее исключительно как маркер на загрязнение фекальными стоками, про инфекционную составляющую речь идет только в виде "чего бы не вышло". Кроме того, они не сильно хорошо плодятся вне кишечников или соотв. чашек Петри. Поэтому, если размеры котенка и колодца не были сравнимы - это не из его кишечника, а из соседнего сортира. Не знаю насчет прочих бактерий, еще большой фактор риска - в простейших, которые кормятся бактериями, в т.ч. и вокруг трупика, амебы и проч. Вызывая, кстати, как раз диарею. И от них пара литров белизны могло бы помочь замечательно.

А что, гематотестикулярный барьер сделан из портланд цемента, три входа с охраной и магнитной карточкой на вход? Прелесть/проблема этанола в том, что мембран он просто не видит, будучи одинаково хорошо растворим как в водных средах, так и в фазе мембраны. Это т.н. пассивный траспорт, сиречь физическая диффузия. Для BBB (blood brain barrier, не помню русской идиомы) этанол проходит легко, уверен, что упомянутая вами мембрана ткже не исключение. Кроме того, есть еще один момент с мембранами. Этанол солюбилизирует низкомолекулярные липидные материалы мембраны, просто говоря, просто вымывает их оттуда. Поэтому в случаях сильных или затяжных пьянок мембраны теряют свои функции на перенос, становятся жесткими и т.д. Для алкоголиков такие поражения мембран мозга хорошо описаны.

Вы не могли бы привести ссылку на эндогенный этанол? Признаюсь, мои поиски не привели ни к чему, кроме псевдонаучного трепа.

К моменту моей работы от тетралина избавились уже все, и опыта "собственными глазами" нет. Но какие аллергии и раздражения бывают на все бензилы или аллилы, особенно те с возможностью последующей ароматизации, видел. Объяснением может быть то, что здесь люди обычно обливали руки, а не вдыхали или ели.

А какая температура требуется? Тетралин без острой необходимости не рекомендовал бы использовать никому, по народным преданиям, вызывал сильнейшую аллергию с выработкой последующей чувствительности у всех, кто с ним когда-либо работал.

Не надо нервничать. Просто взгляните на последовательность постов непосредственно перед моим появлением на этой "чужой"-типа ветке, и истина - Кто виноват? - предстанет в своей самоочевидной и блистательной сути. Всякий раз, когда, вы соберетесь кинуть <...> в кого-нить без всяких подкрепляющих слов, будьте готовы, что к вам придут за пояснениями, в своей ветке или чужой. Потому еще разок вопросы. 1. Чем в нелучшую сторону (т.е. худшую) отличался МГУ ранее, и 2. источник информации. Четкое формулирование и сопровождение ссылками на первоисточник - не знаю насчет Киева, но в Мск это было всегда жестким требованием в науке.

??? Вы не могли бы поподробнее? И источник информации, тоже.

Это только означает, что вы его отгоните в виде азеотропа. Видимо, пользуясь роторным испарителем,там легко видно глазками, когда ниже кипящая фракция начинается сменяться водой. Если не будете перегревать - само по себе неправильно - баня только градусов до 40, у Вас выгонится только ИПС. 1. Соль выдавливает в органику неполярные фрагменты молекулы и втягивает в воду полярные. В подавляющем большинстве реальных случаев сумма эффектов работает в сторону выдавливания в органику. 2. Солевые растворы заметно быстрее расслаиваются при экстракции, это имеет значение. В этом смысле щелочные среды, присутствие спиртов, особенно начиная от бутанола, и растворители типа хлороформа или ДСМ все сильно портят. Расслаивание может происходить часами... Насыщенный солевой раствор (brine в англ. литературе) очень полезен.

упарьте ИПС сначала, до хотя бы 1:4 с водой, а лучше - до 1:5 и т.д. Если добавите насыщенный рствор поваренной соли, все действо займет заметно меньше времени, чем просто из щелочного р-ра.

Хорошо, но мимо... В 99% случаев - реально - речь идет о реакции нейтрализации серной кислоты гидроксидом натрия. Нетривиальные олимпиадные и универские я сам с удовольствием решаю, но они и выглядят по-другому, и народ подает их по-другому. Там все по-другому, случаи не смешиваются!

Меня очень остро интересует, что значит "не заставляет никто". Человек со здоровой психикой плюс-минус хорошо представляет, почему ему хочется того или другого, а Вы не производите впечатление человека с диссоциированным сознанием. Так вот, по закону Ньютона практически, какие эмоции двигают Вами здесь и какое удовлетворение Вы при этом получаете? Не буду перечислять список возможных предположений, но по той же формальной логике не все идет так, как на самом деле хотелось бы. Мой пример тот же самый (или другой, не настаиваю) - я сижу без работы и без малейшей ее перспективы и шабашу техническим переводом. Когда мозг начинает плавиться от всего на свете, залезаю сюда или куда еще. Тогда я сомневаюсь в выборе профессии и раздражаюсь на тотальную дурость бытия. Ум превращается в скепсис, а юмор в сарказм. Сажусь в лотос или иду в качалку, разгружать мозг. Однако повышать самооценку методом решения задач для двоечников - да-да, ленивых, тупых тварей, даже если в остальном это очаровательные детишки, - здесь мне себя еще обмануть не получалось ни разу... Этим можно было бы гордиться 20 лет назад будучи школьником, но сейчас похоже на милостыньку или секс за деньги... Один (Вы) знаете, что визави - на самом деле просто лентяй, которому нужно "по-бырому" снять задачу, а они - что жалобная история и волшебное слово в чью-то голову да провалятся... такая вот любовь... Удачного дня!

Можно маленькую поправку. Это ВЫ сначала очаровались, а потом ВЫ же разочаровались... Форумчане ни для того, ни для другого не приложили ни малейших усилий. Таким образом, кто Вам доктор? Что касается "разобраться в такой непростой науке, как химия", то, возможно, для этого форум и задумывался. Однако, существует физультура и существует спорт. Так же существует химия наука, в которой есть где разбираться и что требует мозгового штурма, и существует школьный курс, где нужно просто открыть учебник и прочитать. Или погуглить тему. В чем я абсолютно уверен, этот сайт не задумывался как лекарсто/костыль от лени человеческой.

Гы, а тут есть куча тем, которые "профессиональные химики" могли бы обсудить? (кавычки не означают сомнения, просто без них выделение было бы несправедливым). Не хочу никого обидеть, но в этом случае был бы не только однородно-школьный лист тем, но разбавлен сурьезными материями... Это не студенты-школьники нам мешают, отнюдь... По моим наблюдениям, с серьезными намерениями люди - если находят собеседника - быстро уходят в приват, поскольку так удобнее, а остальные беседы суть чистая социализация... Удачного всем дня!

Интересная мысль. Вообще, все галоген-уксусные кислоты внятно токсичны, и самая ядовитая - трифторуксусная, именно в силу мертвого блока трикарбонового цикла. Соответственно, если образуется частично хлорированная лимонная, эффект также имеет право быть, поскольку она участвует в каскаде.

Цвет не связан с пробой (в широких пределах), только с природой присадки-лигатуры. Желтое-красное - на меди, желтое, если не вру - на серебре, белое - палладий или что-то еще из платиновой группы. Насчет "как почистить", я бы развел аммиака в спирте, и замочил в этой смеси, скажем, на ночь. Если не поможет - к ювериру или в "Алтын" - они дают памятки по уходу за ювелиркой...

Пейте, Милая, больше! Дарвиновская премия точно ваша!

Вообще, задача выполняется простым патентным поиском, отнюдь не грандиозным исследованием, и стоит тех условий, которые предлагает чел. Не нужно изобретать велосипед. Т.е. как тестовая задача с премией для стабильного трудоустройства это хорошо. Единственное соображение - как отметил Vova - вопрос о доверии таким устроителям конкурсов стоит крайне остро.