Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

Дмитрий Каплун

Пользователи
  • Публикации

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Всем кто откликнулся большое спасибо! Но мы ушли от темы в сторону... Если кто то может помочь с решением этих вопросов буду рад любой помощи!
  2. Теплотворность измеренна у обоих газов при равных условиях, а именно давление и температура. У меня не совсем теплица... Страдаю одним хобби, строю маленькую парусную лодку. Нужен обогрев ибо клей не стынет... Печалька... Но конструкция пленочная это верно! Планирую потихоньку под стекло загнать, уже договорился с товарищем который занимается монтажем окон на бу стекло. Я пробовал в два слоя, есть большая проблема с конденсатом между пленками и они как то быстро становятся грязными. В общем мне не понравилось сугубо на уровне ощущений от пребывания внутри. А так если для овощей то плюсы есть огромные, а конденсат можно и посбивать так то...
  3. Спасибо за замечание! Там в правой части должен быть Na а не K. Правда теперь не знаю как исправить... С мобилки сижу может с компа получится завтра. Спасибо за помощь в моем вопросе, видео кстати с очень интересного канала я давно на него подписан! Там еще много интересных тем освещено. Рекомендую!
  4. Спасибо за внимание! Говорят в споре рождается истина. Эмм... мне кажется где то подвох)) В райгазе газ кубометрами продают, на заправках бензин литрами, а твердое топливо по кг продают... Надо думать и в случае с теплотворностью никто не меряет уголь литрами? Скорее это я ошибочно кг написал)) Ыыы...
  5. Позвольте подведу промежуточный итог) Актуальнее проводить реакцию 2Al + 2NaOH + 6H2O = 2K[Al(OH)4] + 3H2. Щелочи нужно ложить меньше чем по формуле. Получившийся осадок теоретически можно профильтровать и высушить, получится гидроксид алюминия. Что бы он стал чище его можно попробовать промыть от щелочи и грязи водой прям в оставшийся раствор тем самым пополнив количество воды в нем. После этого можно немного добавив щелочи погружать новую партию алюминия. Сразу возникает несколько вопросов) Если щелочи нужно меньше чем по формуле то хотя бы примерно в каком диапазоне искать истину. Скажем есть 1 кг алюминия по формуле на него нужно 2 кг щелочи. А если не по формуле то сколько? И тут же, сколько примерно добавлять после извлечения гидроксида алюминия? Если щелочь нужна для создания рН в воде может его лакмусом ловить если знать какой нужен рН? Вот...
  6. Неправильно. Вы запутались с кубометрами и килограммами. Или вы... https://a-invest.com.ua/aktualno/tablitsa-teplotvornosti.html На страничке в строке водорода идет сравнение с природным газом(скажем в Европе так и есть, у нас... сомневаюсь) где указанно даже не 3 а 3.588... Что то мне кажется, что я все правильно понял.
  7. Эмм... вроде бы на это влияет избыток щелочи, а при ее минимальной концентрации необходимой для реакции получается гидроксид. Вроде так. Может я что то не так понял?
  8. Эмм... позвольте немного потупить)) Если после перехода алюминия в растворе в гидроксид из раствора его извлечь, отжать и промыть количеством воды по количеству отработавшим из раствора то получается, что можно погружать следующую порцию алюминия?
  9. Или врезаться перед счетчиком в газовую трубу LOL
  10. То есть щелочь нужна только что бы завести реакцию правильно я понял? А можно ее как нибудь без щелочи завести? А зачем мне его производить?
  11. Эмм... ну не знаю, может я что то не так понял? Теплота сгорания сетевого газа 50 МДж/кг в официальных источниках так пишут, для водорода 140 - 120 МДж/кг. А если учесть тот факт, что качество в последнее время резко упало. Надо думать в 3 раза точно водород эффективнее чем сетевой газ. Из килограмма алюминия должно получаться примерно 2.5 куба газа, я ведь правильно все понимаю? Килограмм алюминиевой банки стоит 30-40 руб. Пусть 40. Куб выходит 16 руб. Делим на 3 по эффективности и получаем 5,33 руб. в сравнении с сетевым газом, а он у нас в Краснодарском крае стоит от 5.5 до 6 руб. Я конечно понимаю что будут погрешности, затраты на прочие расходные материалы такие как щелочь. И прочие неустойки... Но надо думать что эффективность водорода больше чем в 3 раза, банку можно и по 30 найти... В общем трудности есть не спорю...
  12. То есть 2Al + 2KOH + 6H2O = 2K[Al(OH)4] + 3H2 для калиевой щелочи и 2Al + 2NaOH + 6H2O = 2Na[Al(OH)4] + 3H2 для натриевой? Если я правильно понял то в случае с натриевой получается больше водорода да и натрий дешевле? Тогда есть ли какие варианты повторного использования оставшегося 2K[Al(OH)4] или 2Na[Al(OH)4] ?Может вернуть щелочь? Она значительно дороже и ее расходуется больше.
  13. Ни о каком вечном двигателе речь не идет. Речь идет о снижении стоимости топлива. Да и работу со стороны пользователя по проведению хим реакций ни кто не отменял.
  14. Доброго всем времени суток и с наступающим Новым Годом! Есть реакция алюминия соли и медного купороса в результате которой выделяется водород. Как я понял вот в этой теме описана эта реакция Водород идет на сгорание, медь достаем... Остается Al2(SO)3 +2AlO(ОН) = ? Экономика при таком обогреве получается не экономичная(( Дороговато топить так мастерскую... Вот и задаюсь я вопросом, а можно ли как-то из оставшейся меди и Al2(SO)3 +2AlO(ОН) получить исходные вещества и сократить расходы на топливо? Возможно будет рациональнее использовать другие компоненты? Ну например алюминий с щелочью или там цинк или еще что-то? В общем буду рад любой помощи! P.S. Не судите строго! С пониманием химии не так все хорошо как хотелось бы или нужно)) Best regards, Дмитрий Каплун.
×