Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Moonlization

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Moonlization

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. Тот же вопрос возник и у меня. Но видимо при условиях которые я создал, по учебнику, выпадет только цинк, и осадок был белый, а сульфиды кобальта и никеля - черные. Видимо при пониженном pH никель и кобальт не осаждаются или осаждаются в последнюю очередь
  2. Все соли изначально были даны в растворённом виде. Я отделил цинк в осадок (ZnS) а остальные катионы остались в растворе.
  3. Проба с раствором солей содержащих следующие катионы : Mn+2, Co+2, Ni+2, Zn+2 должна быть проанализирована на их присутствие качественными реакциями. Первую реакцию я решил провести для анализа присутствия цинка. Я разбавил раствор в 4 раза дест. водой и выпарил лишние кислоты из него. То что осталось я кипятил в 1 молярном растворе уксусной кислоты. С помощью ацетата натрия довел pH раствора до 4 и наконец прилил к раствору H2S. Выпал белый осадок (предположительно сульфид цинка). Этот осадок я отделил от раствора в центрифуге и растворил в двухмолярном HCl. Осадок полностью растворился в кислоте. Далее была проведена реакция с желтой кровяной солью (K4Fe(CN)6) при pH = 5. Однако вместо ожидаемого мной белого грязного осадка, я получил зеленый прозрачный раствор. Ваше мнение? Где я мог допустить ошибку? Могла ли неверная кислотность раствора (pH) повлиять на ход реакции? В дальнейшем обнаружил ионы кобальта в растворе, больше никаких ионов обнаружено не было. Что за осадок выпал при добавлении H2S?
×
×
  • Создать...