creck

понял

а как же - C + CO2 → 2CO — 161,5 кДж/моль C + H2O → CO + H2 — 136,9 кДж/моль CO + H2O → CO2 + H2 + 42,8 кДж/моль? если при реакции пара и угля температура падает, то в реакциях выше она поднимается как я понял, разве не будет компенсации потери тепла? выигрыш мне казался в ограничении затрачиваемых компонентов, т.к. думал проще процесс, не нужно докупать кислород и неизвестно сколько его надо, плюс меньше расходуется угля на реакцию 3С+О2+Н2О=3СО+Н2 и т.д.

прям подобная моей теме перед твоей))

для получения синтез газа через раскаленный уголь пропускают очень горячий пар, правильно? и зачем то чередуют подачу кислорода и подачу пара... вот что б не чередовать, а подавать только пар я и спрашивал про подогрев угля ну так существуют же графитовые тигли для ТВЧ...))

ну греть для получения более эффективного процесса. графит и уголь нагреваются на одинаковой радиочастоте?

в соседней теме написали, что свч греть эффективно

C + CO2 → 2CO — 161,5 кДж/моль C + H2O → CO + H2 — 136,9 кДж/моль CO + H2O → CO2 + H2 + 42,8 кДж/моль ну и потом оксиды и водород не будет получаться метан?

и подогрев здесь не поможет?

ну если откинуть крайние блоки, не может быть процесс закольцован пока не закончится водород в реакторе?

я не специалист в этой области и не технолог, могу только рассуждать. и думаю как оптимизировать этот процесс (может когда-то и займусь им), может сделать хорошую теплоизоляцию, чтоб не нужно было чередовать процессы, а подавать только пар. даже для нержавейки или оксида алюминия углеродная среда агрессивна? нету никакого материала который был бы стойкий в этой среде...?

мне интересно, т.к. можно с метана получать и другие газы и не только. и вообще можно ли оптимизировать этот процесс... например нагревать уголь паром с нагревом самого резервуара, или сделать для нагрева угля хорошую теплоизоляцию и нагреть его перед подачей пара и т.д.

а китайцы начинали прорыв с кухни? я тогда на балконе. просто интересны возможности

ну по сравнению с получением с природного газа, то да. а так пока метан пройдет через все коммерческие организации и их липкие руки, то хз

другой вопрос. при взаимодействии угля и пара получается синтез газ который потом откачивают и делают любые другие операции. можно его не откачивать, а давать что б все что может перешло в метан? этот процесс будет называться востановление кислорода?

всем добрый день, я не химик, просто интересно. когда раскаленным паром газифицируют уголь под давлением, почему сначала пускают кислород для разогрева угля,а потом пар, т.е. нельзя сразу подвести ТЭНы к углю, что б постоянный был прогрев?

всем добрый день, я не химик, просто интересно. когда раскаленным паром газифицируют уголь под давлением, почему сначала пускают кислород для разогрева угля,а потом пар, т.е. нельзя сразу подвести ТЭНы к углю, что б постоянный был прогрев?

Здравствуйте, подскажите как можно получить мелкодисперсный воск (если такое возможно)? а то я 0 в этой теме, умею только реактивы смешивать по готовым рецептам, что б что-то получилось

как же тогда используют графитовые тигли для плавки металлов на открытом воздухе?

если знаете ответы на остальные части вопроса, можете ответить и на них?

с него получаются твердосплавы

не прессование, просто тепловая обработка

так у графита же Т. плавления 3800 градусов... как может быть растворение при 1500гр.?

просто мне надо, что б оно при такой температуре не реагировало, что б кобальт расплавился в карбиде вольфрама без побочных реакций, и что б графитовый тигель при 1500гр не реагировал с воздухом поэтому и спрашиваю - будет оно так или нет

Здравствуйте, подскажите будет ли реагировать кобальт и(или) карбид вольфрама с графитом при 1500 градусов цельсия? и будет ли реагировать графит с воздухом при такой температуре?

так кипятить 2 часа не получится, все выкипит, правильно?