Доброго времени суток, уважаемые химики!
Довольно давно я пытаюсь выяснить отличие свойств разных марок поливинилпирролидона, не покупая оптовых партий каждого из них)) В интернете информация очень скудная, в основном из фармакологии, с которой мне не совсем по пути.
Суть проблемы: доступный мне Plasdone K-12 по заявлению производителей должен образовывать обратимую твёрдую плёнку после высыхания из спиртового и водного растворов. Однако, происходит иное - сразу после сушки пвп набирает влагу и становится липким, теряя необходимые свойства когезии.
Чтобы было понятнее: в моём производстве очень часто используется клей-карандаш на пвп-основе. Не желая переплачивать за упаковку, я и начал эксперименты с разными составами. Первым делом по советскому рецепту изготовления клея-карандаша были взяты: стеарат натрия (мас.10%), повидон К-12 (50%), глицерин (5%) и вода на остаток. Результат оказался печальным - такой состав не смог склеить даже 2 листа бумаги между собой. В дальнейшем не принесло успеха ни изменение процентных соотношений компонентов, ни замена растворителя на этанол/изопропанол, ни добавка кмц и пвс для лучшего пленкообразования.
Теперь, собственно, вопрос: если взять, к примеру, пвп марки К-30 или К-90, чем по свойствам они будут отличаться друг от друга и от вышеприведенного Plasdone K-12 и какой лучше подойдёт для создания аналога клея-карандаша? И может ли пвп в принципе образовывать сухие плёнки, не расползающиеся при малейшем повышении влажности?
Заранее благодарю за ответы!
