sasch

ребят, прошу прощения за напоминание, но может появились у кого какие свежие мысли на этот счет.

прошу прощения, кожа человеческая, витамины-минералы - для изготовления крема (косметики). Идея в том, что: если имеем проблемную кожу, то прежде чем готовить для этой кожи косметический продукт сперва хочется выяснить состав здоровой кожи и далее под этот состав здоровой кожи составить косметичкое средство для проблемной кожи, - потому требуется выяснить то, что нужно коже, состав: какие минералы, витамины, соли, белки. И еще можно попросить посмтреть вот это (схожая тема): http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=134060

есть такое ответвление - домашная косметика, - что-то вроде когда из различных компонентов собирают собственный крем. В основе идут растительные масла, эфиры, вспомогательные компоненты. Вот среди прочего я озадачился вопросом - нужен ли коже белок, и если да то, что может быть источником белка для косметических целей.

Что можно использовать в качестве проводника (транспортера) растительных масел в кожу? Я уже спрашивал здесь: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=94478&st=0&p=505522entry505522

известен ли состав кожи (химический состав): интересуют требуемые витамины, минерылы, м.б. белок, м.б. еще что-то.

нужен ли коже человеческой белок, и что может является источником белка? (в косметических целях)

и здесь же для vitedit: ситуация в следующем: существует здоровая нормальная кожа, существуеют отклоение от нормы - жирная, сухая, смешанная. Последине три - это можно более отнести к коже, которая требует ухода, оздоровления. Так уж получилось, что до химии была природа, точнее помидорчики, огурчики, оливка, кокос, и иные фрукты - овощи, которыми издавна люди не только питались но и лечились, и не стоит отрицать лечебный эффект экстрактов данных растений. Например, Алое, кстати, тоже из этой категории. Далее появляется то, что сейчас называется химией, и часть химиков пытаается синтезировать то, что уже существует в природе, или создать аналог по свойствам. Т.о. если мы сейчас придем в магазин и скажем: "дайте что-то от сухости или растрескивания кожи", то вам продадут флакончик, в котором будет пол-таблицы Менделеева, приэтом в продаваемом препарате будут иметь заведомо опасные для кожи (человека) компоненты. Отсюда появлется естественное желание избежать этой солянки Менделеева, и вспомнить про что-то естественное и натуральное, т.е. те самые экстакты растений (т.е. масла), которые заведомо имеют лечащие функции. Сейчас я надеюсь ответил на вопрос для чего мазаться маслами, и почему именно ими. далее: далее цитирую vitedit: почему так считаете? да, точно, навел справки, тоже говорят, по меркам для кожи, относиться более классу опасных нежели полезных. и здесь тоже спрошу - почему так считаете? В этом вроде вся идея была бы - создать абсолютное чистое безопасное (т.е. без содежания опасных компонентов) препарат.

благодяра вам вот такую штуку нашел : http://www.webapteka.ru/drugbase/name2116.html пока не пробоовал - больше озадачился вопросом - насколько это безапасное в-во, и есть ли более естесвенный в-ва, нежели "ПолучениеОсновным способом получения ДМСО является окисление диметилсульфида. В промышленности этот процесс проводят с использованием азотной кислоты. ДМСО является побочным продуктом целюлозно-бумажной промышленности. Годовое производство ДМСО измеряется десятками тысяч тонн.//википедия" вообще по идеи хочется в результате получить косметичесий продукт изготовленный из 100 натурального сырья.

именно, следуюя логике получается что если не впитываются ваши поллитра то не впитываются и полчайной ложки. нужем меток как провести в кожу все пол литра. p/s/ желательно в качестве проводка природный компонент, т.е. без синтетики=химии и прочик опасных в-в.

вы поэксперементируйте с вашей кожей - намажьте лицо к примеру оливковым маслом (полезное питательное и точно что в холодильнике есть - из него косметику деалют) , - и вот увидите сколько впитается.... в общем все останется слоем на физи, а надо чтоб внутрь пошло.... вот как бы это организовать?

День добрый. Скажу сразу то, что сам не химик, только имею вопрос, - надеюсь кто просвятит. Вопрос по натуральным маслам и применении их в косметических целях. Как известно, для изготовления косметики используют натуральные масла (например, масло кокоса, оливки, абрикоса и так далее, даже в том числе то, что у вас стоит в холодильнике). Суть в том, что если в чистом виде нанести на кожу чистое масло, то оно как таковое не впитывается - остается слоем на коже. Отсюда два мнения, среди тех кто занимается изготовлением косметики, - то, что 1. впитывается сколько то - а то ли что лишнее - через 5 минут можно удалить руками (снять лишнее), 2. не впитывается вообще и для впитывания надо добавлять в смесь то, что работает в качестве проводника, для проведения масла в кожу. Вот вопрос - что верно и если второе то, что можно использовать (желательно из натурального сырья) в качестве проводника. В этой же теме существует еще 1 миф: то, что существует так называемый закон синергии о том, что при изготовлении смеси из двух и более масел ВСЕГДА получиться смесь по свойствам, которые имеют смешиваемые компоненты и даже в увеличенном эффекте в связи их "смешиванием". Так ли это или это чушь, в связи с тем, что при сочетании двух компонентов может получиться абсолютно третий, не имеющий нечего общего к предыдущим двум (все естественно при использовании только натуральных масел без синтетики). И отсюда многие авторы различных книг (по так называемой ароматерапии) утверждают то, что учитывая то, что при сочетании двух компонентов - третьего не получиться, а будет только увеличенный эффект сочетаемых компонентов и ошибиться или "намутить гадость всякую" не получиться. Правда или ложь? p.s. Можно еще уточнить, вот с такими вопросами в которую из тем на форуме: может в органической химии спросить еще, или биохимии, или фармацевтической химии? Заранее спасибо.

Ребят, что такое кожа человека с т.з. химического состава? И сущетсвует ли что из чего можно получить дополнительный белок для кожи человека. Например, скорее всего в составе коже будет стоять белок, и вот чем этот элемент можно было бы восполнить (желательно не синтез, но "натурпродукт").

Ребят, существует ли какая кислота, которая не "разест" кожу человека (именно кожу про большее модно не волноваться), в тоже время которая может "съест" что то иное.