Msdos4

Вы слышали что нибудь про закон Фарадея, и вообще, о взаимодействии магнитного поля с зарядами?

Тут могу порекомендовать квантовую и атомную физику с общих курсов Сивухина или Савельева, можно так же Фейнмана (8 том) почитать. Ну и Теор.физику 3 том Ландау и Лифшица. P.S.Собственно в квантовой механике понять явление надо, а вот представлять совсем необязательно

Да собственно у меня тоже всё в переди). Я как ни как только выпускник школы, поэтому до хорошего знания квантовой физики ещё очень далеко)

Ну не сами. Тут в этом смысл и есть, что им необходимо придать энергию dE=2*u*B, где u-это магнитный момент, а B - магнитная индукция внешнего поля. И соответственно энергия фотона должна быть равна ей. т.е. hv=2*u*B. А величина энергии dE(если вы её посчитаете) не так и велика. А магниты- это ведь макроскопический масштаб. Там магнитное поле "генерируют" миллиарды миллиардов электронов, к тому же там вступает в силу ферромагнетизм вещества, который дополнительно усиливает поле. И естественно, что отталкивание двух сильных полей очень велико. А здесь хоть поле B и очень сильное, зато магнитный момент мал. Ну и конечно, опять же говорю, что некорректно сравнивать два абсолютно разных явления. P.S.А суть- она часто именно в формулах и крутится. Что не передать словами-легко передают формулы.

В смысле почему разница энергий двух состояний невелика?

Да, меняет НАПРАВЛЕНИЕ магнитный момент. Может я плохо объясняю, попробуйте прочесть вот эту статью. Там всё объяснено, даже на более глубоком уровне(с учётом прецессии магнитного момента).

Нет, я уже вам говорил, ЯДРО НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ, и движение самого ядра вообще значения не имеет. Разное направление имеет спин, а соответственно и магнитный момент. Не надо путать ориентацию спина и ориентацию ядра.

Давайте рассмотрим электронные оболочки. Есть так называемое магнитное квантовое число. Оно задаёт ориентацию в пространстве данной атомной орбитали. Так вот у пар электронов на данной орбитали оно разное. И если поместить в магнитное поле орбиталь, она распадается на несколько(наблюдается расщепление). Так p орбиталь распадётся на 3 орбитали. Так и тут. Есть определённое значение. И по нему оно примет положение. Вообще конечно всё сложнее, существуют переходы, и собственно когда энергия поглощается, то в состояние против поля переходит больше спинов, чем в стостояние по полю. Но это уже тонкости. А ориентация против поля невыгоднее, т.к. там энергия ядра выше.

Да, но то что в этом состоянии несколько больше ядер особой роли не играет.

1)Толчок нужен для того, чтобы перевести из стостояния ПО ПОЛЮ в стостояние ПРОТИВ поля. 2)Всё жёстко зависит от знака спина. Если он +1/2, то (например) ядро будет ориентировано против поля. Если -1/2 то против. И всё тут. P.S.Ещё раз повторюсь- классические представления совершенно не применимы к квантовому миру. В общем если вам проще на уровне электронных оболочек а не ядра- то же самое происходит и при эффекте Зеемана

Да, спин определяет магнитный момент. Уже много раз говорил. Тут нет правильно/неправильно. Как у них направлен спин, так они и будут ориентированы. У каждого ядра он направлен по своему. Тут так сказать 50 на 50. Собственно в этом и дело. Когда магнитный момент направлен по полю, энергия ядра меньше, когда против- выше. И направление магнитного момента можно перевести из состояния по полю в состояние против поля облучая их волнами с определённой частотой (а именно v=dE/h), где dE- разность энергии этих двух состояний. Вот и при определённой энергии начнётся поглощение этих волн. А когда атомов много, такое поглощение можно детектировать ---------- Т.е. всё зависит от направления. Например у конкретного ядра I=+1/2. Примем знак + за ориентацию по полю(тут собственно без разницы как принимать). А у другого I=-1/2. Вот один выстроится по полю, а другой против.

Вообще говоря они могут находится в состоянии как по так и против поля. Зависит от ориентации магнитного момента конкретного ядра.

В смысле ядра ориентируются не по спину. Тут всё зависит от того, как ориентирован магнитный момент(по или против поля)

Кто сказал что протон вращается(ещё раз говорю, спин неверно представлять как вращение). Я сказал что у него полуцелый спин. Магнитный момент связан со спином соотношением u=y*I*h/(2*pi). I=+-1/2. Значит возможны две ориентации. Вы же можете представить себе начало и конец вектора. Вот так и тут. В одной ситуации вектор по полю, в другом против.

Мне интересно как вы цитируете. Я ТАКОГО не говорил(про то, что при вращении электрона возникает круговой электрический ток). Это раз. Так что если цитируете, то не составляйте новые фразы из частей, а то человека так можно выставить полным идиотом. Я лишь сказал, что в классических масштабах, магнитный момент возможен при движении заряда по замкнутому контуру. Электронная оболочка атома имеет магнитный момент из за движения электрона. А сам электрон имеет его из за наличия спина Два- и как же вы представляете себе переход электрона? Так как мы не можем его локализовать в пространстве, то и траекторию перехода определить нельзя( к тому же траектории ВООБЩЕ быть не может, т.к. между уровнями лежит запрещённая зона). Вот и получается что он как бы исчезает с одного уровня и появляется на другом. Так что представить себе это невозможно. Это два. Так как спин это внутренняя степень свободы, то по ней возможно движение. А движущийся заряд имеет магнитное поле. Вот вам простое объяснение. Но ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ ЭТО ДВИЖЕНИЕ НЕЛЬЗЯ. P.S.И вообще мы сейчас не про электроны говорим, а про ядро, т.е. про протон.

Никак. Это квантово-физическая величина. В квантовой физике много чего нельзя себе представить. Например туннелирование, переход электрона с уровня на уровень, корпускулярно-волновой дуализм и т.д.

Да, он и направлен. Но представлять спин как вращение(даже вокруг собственной оси) не совсем верно.

Спин это не вращение в разные стороны(школьную физику забудьте, в реальности всё НАМНОГО сложнее. Электрон нельзя даже представлять как шар, поэтому говорить о вращении в определённом направлении нельзя) Спин это момент импульса элементарных частиц. Если сказать проще, это внутренняя степень свободы частицы

Где я сказал что ядро вращается? Здесь дело не в "гулянии зарада"... Раз уж попросили на пальцах, то можно и так. Не углубляясь в квантовую механику. В общем так. Например ядро водорода. У него есть спин. А так же магнитный момент, связанный со спином соотношением u=y*h*I/2*pi. В атоме водорода у протона спин может быть направлен как по полю, так и против, (т.е. имеется два значения I=1/2 и I=-1/2), тогда и магнитный момент имеет 2 ориентации. Т.е. его можно представить как МАГНИТНЫЙ диполь(а не как ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, тут не в зарядах дело)

Нет. Магнитный момент характеризует магнитные свойства вещества. Он возникает например при замкнутых токах. А у частиц он вызван тем, что у них присутствует механический момент- спин. Так как у ядер, которые обладают нецелым спином есть магнитный момент, их можно представить как диполь, который может ориентироваться по или против поля.

Вы знаете что такое дипольный магнитный момент, как он связан со спином и как частица с магнитным моментом ведёт себя в магнитном поле?

Спасибо. Константин Д Поздравляю со 100-бальным!!! P.S.А я собственно решил на физику поступать, т.к. химия в нашем универе увы не аккредитована.

0.65 это скорее всего апертура а не увеличение. У данного микроскопа увеличение окуляра 16x, а сильнейшего объектива(там их несколько) 40x, т.е. максимум у него 640x.

Посмотрите здесь

У меня физика 94