Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

Yura Garaga

Пользователи
  • Публикации

    189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

16

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    г. Запорожье

Посетители профиля

6 704 просмотра профиля
  1. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Также автор вышеуказанной статьи приводит такой график: Указывается связь между уровнем кристаллов на дне склянки (красная ломанная линия внизу) и новолуниями (черные кружки вверху). Еще выше красная ломанная линия это длина кристалликов, которые растут у верхней кромки жидкости (если они там появляются). Однако, такая закономерность, скорее всего, дело случайного совпадения, синхронизация не является полной, она отсутствует на другом временном участке.
  2. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Пару дней назад появилась свежая статья: Штормгласс: правда или вымысел? Данные наблюдений за 202 дня и графики к ним можно скачать по ссылке: https://drive.google.com/file/d/18gV3MMKdX_68RV8hRmuWLJau1ZnQNU30/view?usp=sharing Но есть ряд проблем, как отмечает сам автор в комментариях: "Тут ещё можно покритиковать и мою методику измерений. Я тогда уезжал из дома в 7:00, возвращался примерно к 18:00. Соответственно, измерения мог проводить только утром и вечером, а что происходило днём - оставалось неучтённым". В начале наблюдения дислокация прибора менялась, пока не была найдена оптимальная - вблизи окна кристаллы вели себя динамичнее. Фактор температуры не учтен (!) только внешние проявления погоды, автор живет в своем доме на Южно-Сахалинске, обогрев помещения мог меняться довольно произвольно, что самым прямым образом способно внести шумы намного превосходящие полезный сигнал. https://cv1.pikabu.ru/video/2019/04/05/1554478369270636111_720x540.webm Видео с ускоренным ростом кристаллов (в 1137 раз) после разогрева.
  3. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Да, по этому адресу уже все... но может быть откроется на новом месте.
  4. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    На поведение камфоры не влияют даже очень сильные магнитные поля (я проверял порядка 1Тл в течении длительного времени, для сравнения поле Земли 2*10-5 Тл) и электрические Rewan (на другом форуме под ником Himik) воздействовал с помощью Искрового трансформатора Тесла (длина разряда 4 см) - эффект нулевой. Беспокоиться о возможном вмешательстве в результаты со стороны наводок бытовой электрической проводки (и подобных фоновых воздействий) не стоит, они на много порядков слабее.
  5. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Хотелось бы думать, что это явление никак не связано с небольшими колебаниями температуры в термостате (порядка +/ 0.1°), но все же нельзя исключать эту возможность.
  6. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Из-за того, что температура отмечалась реальная, тогда мы можем извлечь дополнительную полезную информацию по динамике камфорной смеси. Имея фотографии кристаллов с вебкамеры и точную температуру можно проследить скорость реакции на перепад температуры и как быстро штормгласс релаксирует, приходит в уравновешенное состояние при постоянной температуре. Сочувствую :( Дорогостоящая потеря. У элемента пассивное охлаждение, не водяное? Очень приятно Из Белоруссии пока никто не отписывался со своими наблюдениями.
  7. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Это был сбой измерительной системы? Т.е. температура была стабильна, но неправильно записанные параметры или были реальные скачки температуры? Подсветка лазером делается импульсно? Лазер постоянно не включен? Вопрос в связи с тем, что скорее всего использовалась обычная лазерная указка, но она с течением времени быстро вырабатывает свой ресурс (яркость падает), посему лучше импульсный режим работы. В каком городе ведутся наблюдения?
  8. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Поскольку зашла речь о скользящих средних, то для наглядности прикрепляю типичный рисунок подобной математической задачи. Для демонстрации я использовал произвольную кривую имеющую выраженные "шумы"-шероховатости, немного напоминающую тепловой шум в p-n переходе микросхем (черная линия с тонкими структурами), а построенная на их основе скользящая средняя выглядит уже как гладкая линия (красным цветом). Подобное сглаживание позволяет "загасить" случайные помехи, чтобы они не затеняли полезный сигнал (если он есть). Согласен, например, если поставить высокий уровень сглаживания, то мы получим еще более ровную линию... т.е. внешний вид результата может заметно отличаться. Кстати, особенность скользящей средней в том, что она запаздывает, это можно видеть по смещению пиков красной линии, относительно "волнений" исходных данных. К слову, это любимый инструмент современных финансовых рынков для отсеивания "шелухи" (под названием Moving Averages), хотя факт запаздывания изрядно портит нервы в биржевом анализе, однако эту инерцию невозможно устранить не внося дополнительные погрешности - приходится мириться. Для наглядности приведу еще раз рисунок из статьи, который мы обсуждаем: Я думаю при написании статьи происходило следующее: 1. На картинке нам показали два исходных (темная и серая линии) "сырых" графика, или значения очень близкие к "сырому" (слабое усреднение результатов). 2. Далее могли произвели обработку скользящими средними с большим значением, в итоге будет преобладать факт наклона линии, а нее ее случайные "импульсы". 3. Анализ на корреляцию между двумя наклонными линиями (с примерно одинаковым углом) всегда выдаст положительную зависимость. Чем меньше на линиях деталей, тем процент корреляции будет выше, даже, если между ними нет реального взаимодействия. В статье говорится, что реакция штормгласса запаздывает на 2..3 минуты, но с таким же успехом можно показать, что перед нами смещение в противоположную сторону, пики на графике штормгласса опережают, а уже затем идет влияние "космической погоды" - все зависит только от угла зрения. Объявленный результат корреляции скорее всего это не следствие совпадение сигнатур шероховатостей/зазубрин между собой (между первым и вторым графиком), а сам факт того, что обе линии в среднем имеют одинаковый наклон в течении 7-ми часов, что само по себе мало для определенных выводов. В принципе примерно одинаковый наклон можно видеть на графике невооруженным глазом. В свою очередь наклон вниз мог образоваться из-за медленного растворения камфоры - реальный полезный сигнал, если вычесть тепловые шумы полупроводников. Примечательно, что на обычной цифровой фотографии (без постобработки и сглаживаний), если сильно увеличить, обязательно будут цифровые шумы (случайная рябь), это шумят все те же полупроводники фотоэлемента, которые регистрируют световой поток. А в эксперименте со штормглассом шумит не только он, но и усилитель, АЦП и еще ловятся наводки электросети, включая серию высоких гармоник (чем чувствительнее аппаратура, тем больше наводок она ловит). Соединительные провода между блоками желательно использовать экранированные, кстати, на схеме забыли нарисовать заземление, которое снижает паразитные наводки электросети. Снять 99% подозрений очень легко, достаточно включить установку на холостом ходу. Все тоже самое, только без штормгласса на пути светового потока. Такая проверка обязательно должна была проводиться в самом начале, но очевидно про нее забыли и это привело к неправильным выводам.
  9. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Возможно переход с аналоговой на цифровую обработку добавит больше тонких деталей на кривой графика прозрачности жидкости. На другом форуме: himiklab.org.ua (прямая ссылка на тему) Я сопоставил Ваши старые результаты и новые наблюдения в статье 2012 "Поиск механизмов влияния гидрометеорологических процессов на штормгласс", которую недавно обнаружил. В этой статье использовался аналогичный сбор данных "на просвет", правда не вертикальный, а перпендикулярный и с обработкой через АЦП. Схема устройства была такой: Но график вышел уж больно сильно динамичный за такой короткий промежуток времени. Поэтому будет крайне любопытно сравнить с Вашими новыми данными. P.S. На графике приводится параллельно значение магнитной индукции, это не намеренное воздействие полем созданным в лаборатории, а измерение "космической погоды". Детектирование возможного внешнего естественного (природного) влияния на штормгласс. Подробнее о постановке опыта можно прочитать по ссылке данной выше.
  10. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Тогда, остается надеяться, что у Вас будет время организовать продолжительный эксперимент и Вы поделитесь своими результатами
  11. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    alehs314, вероятно понадобится не менее 3-х месяцев непрерывных наблюдений, чтобы обнаружить эффект спонтанного выпадения камфоры при постоянной температуре, если он действительно имеет место. Вероятно, основная проблема (помимо технического обеспечения) это затраты электроэнергии, в частности, на двойной термостат, о котором вы говорили ранее.
  12. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    По поводу переменной скорости радиоактивного распада была еще такая интересная статья (в 2012 году):Появился метод предсказывать вспышки на Солнце. Вспышки на Солнце можно предсказывать, причем достаточно аккуратно и заранее, заявляют в своей статье авторы из Университета Пардью. Метод основан на гипотезе, которая гласит, что скорость распада радиоактивных элементов может меняться в зависимости от уровня солнечной активности.Со времени открытия такого явления как радиоактивность эта скорость и соответствующий ей показатель "период полураспада", часто используемый в газетах, считались постоянными для каждого элемента и изотопа. На этом постулате, в частности, основывались достаточно уверенные археологические и палеологические расчеты. Поэтому своего рода революцией является само не так давно появившееся впервые предположение противоположного. Раньше уже публиковались работы (например, наблюдения в обсерватории Брукхейвена), показавшие, как меняется периодически скорость распада хлора-36, который образуется из атмосферного изотопа аргона-40 под влиянием солнечной радиации, в течение года, в зависимости от близости Земли к Солнцу.Теперь расчеты физиков достоверно, как они утверждают, показывают, что интенсивность гамма-излучения и скорость распада, например, марганца-54, который используется в качестве эталона излучения в различных калибровочных приборах, меняются в зависимости от вспышек на Солнце. При этом по колебаниям скорости можно предсказать "порыв" солнечного ветра. Пока что рабочая версия состоит в том, что на радиоактивные элементы влияет поток солнечного нейтрино — очень легких частиц с очень высокой скоростью и проницаемостью. Для нейтрино Земля и мы все вместе с ней — почти прозрачны, они пролетают сквозь нас, не замечая препятствия. В 1729 году был экспериментально обнаружен эффект гашения света при прохождении через светопоглощающий материал, например, раствор (в нашем случае осадок). Зависимость экспоненциальная, сейчас она носит назание: Закон Бугера — Ламберта — Бера. Кратко можно записать так: I (результирующая сила света) = I0(яркость источка света) * exp (k * x) k - показатель поглощения, в данном случае рыхлой камфоры. x - толщина слоя камфоры. Сразу видна одна из проблем, в зависимости от степени рыхлости камфоры у нас может заметно изменяться результат. Еще хуже с тем, что зависимость экспоненциальная, будет сложно превратить линию самописца в реальную толщину осадка. Однако, даже в таком виде как у вас, график определенно может дать важную пищу для размышлений. Исчезающе мало исследований проведенных в таком научном подходе, чтобы был термостат и непрерывный мониторинг.
  13. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    alehs314, спасибо за очень интересный материал! У мня пока два вопроса: 1) C какой целью нитрат калия KNO3 был заменен на натриевую селитру NaNO3? Присутствие K, возможно, в некоторых опытах даст более интересные результаты, поскольку он естественный источник радиации и гипотетически может влиять на чувствительность штормгласса: "Изотоп 40K (в природной смеси его содержится 0,0117 %) является бета-активным с периодом полураспада 1,251·109 лет. В каждом грамме природного калия в секунду распадается в среднем 31,0±0,3 ядра 40K". Насчет возможного влияния на чувствительность штормгласса некоторых естественных источников радиации это только гипотеза, но, тем не менее... 2) Каким образом самописец регистрировал высоту осадка в штормглассе?
  14. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Тогда это совершенно бесполезная затея. Такая же глупость, как принимать ванну только кончиками пальцев, в качестве замены полноценному душу. Весь смысл был в быстром (стремительном!) охлаждении, что подробно описывалось в предыдущих постах.
  15. Yura Garaga

    штормгласс в домашних условиях

    Не думаю, что у Вас настолько нарушены когнитивные навыки, что напрочь не понимаете написанный выше текст с необходимыми пояснениями. Следом Ваши новые вопросы: 1. "Что вообще произойдет?" 2. "Изменится кристадическая решетка Крислов камфоры?" 3. "Она сожмется, станет плотней и быстрей осядет?" 4. "Почему нельзя было выставить за окно на часик?так же и охладила со бы." Затем сообщение, из которого становится ясно, что Вы делаете нечто совсем другое и уже действительно непонятное: "Охлаждал в течении 2ух часов, переодически перемешивая, не взбалтывал, крупные "снежинки" поломались.". Ранее уже выяснялось, что камфора применялась недосушенная, мокрая, но теперь еще более серьезно отклонились от заданного направления. Виной тому огромная невнимательность, халатность, пофигизм или что-то еще? Лучше собрать немого денег, от греха подальше, купить в интернет уже готовый прибор (это прямая ссылка). А к самостоятельным новым экспериментам приступайте только после тщательной работы над своими ошибками (во всех смыслах), тогда возможен результат, а не трата времени.
×