Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

popoveo

Участник
  • Публикации

    1 973
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз popoveo выиграл 1 августа 2013

Публикации popoveo были самыми популярными!

Репутация

177

О popoveo

  • День рождения 12.08.1977

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Барнаул

Profile Fields

  • ICQ
    252462688

Посетители профиля

26 372 просмотра профиля
  1. Знаете, гиблое это дело - расплавы органических солей. Десятки ради интереса перепробовал. Расплавы либо ток почти не проводят, либо там найдется, чему натрий окислить...
  2. С того, что в таком растворе болтаются, например ионы CH2(O)CH(OH)CH2(OH) (-), Na(+), H(+), HCO3(-) в небольшом количестве и при термическом разложении иона HCO3(-) такой реакции ничего не мешает, как и первой. При чем тут вытеснение - реакцию я написал чисто формально. CO2 не из-за вытеснения образуется, а из-за разложения, потому что ему так термодинамически комфортней выше 100С, что отдельно подчеркнул. Как образовавшаяся каша ионов себя поведет? Может все же так: CH2(O)CH(OH)CH2(OH) (-) + Na(+) + H(+) + HCO3(-) => Na (+) + CH2(O)CH(OH)CH2(OH) (-) + H2O + CO2 => CH2(ONa)CH(OH)CH2(OH) (плоходиссоциирующее малорастворимое вещество) + H2O + CO2 (газ). И образование при этом глицерата кажется мне вполне уместным, хотя бы из-за того, что он в глицерине плохо растворяется (а в растворе соды в глицерине и того хуже) и должен теоретически в осадок вываливаться, образуя муть. Что не так? Где нарушение термодинамики? - газ и осадок, все вроде хорошо.
  3. С чего Вы решили, что при термическом разложении NaHCO3, да еще и частично диссоциированном в глицерине, на 100% пойдет реакция 2NaHCO3 => Na2CO3 + H2O + CO2 и совершенно не пойдет реакции NaHCO3 + CH2(OH)CH(OH)CH2(OH) => CH2(ONa)CH(OH)CH2(OH) + H2O + CO2? Тут штука такая - сода она разлагается под действием температуры, а не из-за вытеснения угольной кислоты глицерином. От второй реакции тоже не убежишь.
  4. При казалось бы очевидной разнице в pKa, образование алкоголята при кипячении многоатомных спиртов с пищевой содой все же происходит. При нагревании NaHCO3 до 100С (или даже до 90С, не помню) разлагается сам по себе, и в гомогенной среде вероятность образования алкоголята практически такая же, как и Na2CO3. Другими словами, конкурируют два процесса в момент разложения соды, и они не связаны с вытеснением более слабой кислоты более сильной. Ну и гидролиз (глицеролиз ) Na2CO3, конечно же помогает процессу. В чем-то реакции напоминают вытеснение NOx и SOx борным ангидридом при сплавлении с нитратами и сульфатами. Образуется моноглицерат натрия, и даже по первой ступени реакция обратима, вещество в чистом виде - твердые длинные полупрозрачные иглы.
  5. popoveo

    Анекдоты

    Задаром, может быть и не нужен. Но если у него есть деньги на 12-летний коньяк, то уж точно есть деньги на альтернативу
  6. Тоже дома никелировал и хромировал. Отвод газов с капельками электролита - через пару промывных склянок - ничего особенного. Впрочем, я дома и со фтором под давлением работал с самодельной аппаратурой... Все зависит от уровня знаний химии и ТБ, а также от тщательности планирования и элементарной аккуратности. Можно даже быть криворуким, как я, если есть терпение для проверок и переделок.
  7. popoveo

    KMnO4+H3PO4+H2O2

    Вполне может быть, а он довольно вонюч
  8. Смесь оксидов/гидроксидов свинца переменного состава размыкает цепь. Для получения грязной, сильно разбавленной серной кислоты в таком методе используют графит. Лучше автомобильный электролит упарьте, если нет доступа к хим. магам.
  9. popoveo

    Горение хлора

    Не знаю, можно ли его сжечь до конца... Ведь сначала он присоединит бром, а бромпроизводные дальше плохо окисляются.
  10. Ведет себя спокойно, субъективно - даже не греется, хотя везде пишут "энергично реагирует с водой". А в плавиковой кислоте - минимум 30% воды. Правда лил медленно.
  11. Пищевую соль обычно иодируют. Возможно, это кристаллы йода.
  12. popoveo

    Горение хлора

    Да. Для таких целей лучше все же краун-эфиры...
  13. popoveo

    Горение хлора

    "дуга в атмосфере гелия" - это С60. Фуллеренов с перекрещивающимися внутри цепочками так практически не получить. У меня некоммерческий интерес был, и не разделял я их. Мне просто нужны были фуллерены, которые хорошо проводят ток. Это как раз С70, С74(весьма редкие), С76 и т.д. А получаются они даже не знаю как объяснить - на грани разложения, горения и др. химических реакций. Т.е., например, при горении свечи и недостатке кислорода настолько, что свеча почти гаснет. Но после экстракции толуолом и нанесении на поверхность, сопротивление меня не устроило (как сильно насыщенный полупроводник). Решил пробовать с другой стороны - сжигал пропан в таких условиях и с такими окислителями, что при н.у. вообще реакции не будет. Остановился на броме. Результат меня устроил. Конечно, там смесь с С60 по С120, но меня только электропроводность интересовала. Вы же часто бываете на форуме и знаете, что меня интересует электрохимия. В общем, это был материал для электродов. До сих пор еще экспериментирую.
×
×
  • Создать...