popoveo

ОРТА Вам в помощь + керамическая мембрана. Платина разрушается только в путь. Графит разрушается не только механически, но и химически, образуя помимо темной взвеси еще и коллоиды, и кучу истинно растворимых бяк.

По-моему, перхлораты в обоих случаях. Но могу соврать - очень давно это было...

Исходя из опыта - получал ЩМ и алюминий из растворов солей в пропиленкарбонате. Давно это было, тонкостей уже не помню, но помню, что этот растворитель понравился мне больше остальных. Он довольно стоек, универсален (есть методики для выделения практически всех металлов), почти не загрязняется продуктами окисления. И алюминий я смог выделить только из него.

Для паров и расплавов серы иногда пишут S2, S4, S6. Для белого фосфора - P4 и т.д. Так подчеркивают структуру, аллотропную модификацию вещества, особенности проведения реакции.

Комплексные фториды типа O2[PtF6], с мышьяком, сурьмой и т.п. Возможно, пара десятков и наберется. А есть ли нефторидные? Также интересны соли O3+. Говорят, есть еще CH4Cl[CHB11Cl11] - хлорметан, протонированный карборановой кислотой. А также фторокарбораны катионов C6H7+, N2OH+, CO2H+, C60H+, SO2H+. Не знаю, правда ли это. А если да, то какие свойства, устойчивость?

Эх, бесполезная вещь... зная их цену, после покупки поставил бы на полочку и любовался. А юзал бы, по-прежнему, графит...

Все же не соглашусь. Отказался от использования растворителей, поскольку они в последнее время стали оставлять жирные следы. Чистый ИПС дорогой и достать его сложно. Китайский флюс убираю исключительно ацетоном или очистителем для карбюратора.

При 100С идет, например, такая реакция: 2NaOH + MgO + H2O = Na2(Mg[OH]4). Может, и с Ca(OH)2 что-нибудь аналогичное получится...

Вряд ли там что-то в вакууме движется, скорее всего используют тоннельный эффект с "широким" тоннелем, как в лазерно-волновых ускорителях.

Насколько я понимаю, там одно название от светодиодов. Похоже, что это миниатюрные рентгеновские трубки, использующие квантовые эффекты для уменьшения межэлектродного расстояния и увеличения энергии выхода.

Странно, у меня ссылка открылась из сообщения. Если что, то я живу в России. По X-LED где-то заикались, что питалово там от 310В на матрицу. Сколько на 1 полупроводник - остается только гадать.

1) Ну да - договариваться надо. Например, предложить побольше. 2) Вроде светодиоды, начиная с длины волны в 315 нм еще пока никто, кроме китайцев, делать не умеет. Т.е. не только рентген, но даже жесткое УФ. Потому в открытую не продают. Но в виде изделий это ограничение обходится. Вот, например, светодиодная лампа на 254 нм за 1500 + 700 пульт, которую даже бесплатно доставляют: https://aliexpress.ru/item/4001031026701.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1a88753fVvSn4L&algo_pvid=fd039535-1ea3-46af-81c1-4a192371f2ef&algo_expid=fd039535-1ea3-46af-81c1-4a192371f2ef-11&btsid=0b8b036d16086067310868058e0bf6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=10000013604602790 Конечно, она не 60Вт, как они гордо заявляют, а судя по количеству и мощности светодиодов, максимум 5-7. Получается дорого. Договориться на светодиоды - дешевле, но сложнее. 3) Не знаю, купить или получить даташиты не удалось (пока :))

Можно попробовать и на 137нм (такие то же есть). На 254нм я мощных не встречал. Но вот, например: https://aliexpress.ru/item/1005001882312745.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.256d3f8eiLkiXw&algo_pvid=ae9a2f2e-b2e5-4e64-98a6-325b5cb8d283&algo_expid=ae9a2f2e-b2e5-4e64-98a6-325b5cb8d283-18&btsid=21135c3616085244177924724eb443&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Это на 1Вт, более мощные паять придется, да и ценник конский. Зато в открытую заявлена длина волны. А моя ссылка Вам ничего не даст - продавец, у которого я заказывал выставляет на продажу только на 365нм. Если меньше - то по личной договоренности, если долго работаешь совместно. В Китае какие-то проблемы с продажей приборов с маленькой длиной волны, они это только "из-под прилавка" делают. Рентгеновские (на подобие X-LED, X-Ray LED Matrix и т.п.) днем с огнем не найти, даже если продавец согласен на сделку. В любом случае, проще попытаться договориться с продавцом из Поднебесной, чем покупать дорогущие американские. И, кстати, нужные Вам светодиоды продаются обычно с пометкой "UVC" без указания длины волны, как "лампы бактерицидные". Видимо по той же причине. Надо только уточнять, а то и на 375нм впарят.

Помню, на одной из олимпиад была задачка: Назовите соль той кислоты, ангидридом которой она является. Ответ простой: (NO2+)(NO3-) (нитрат нитрония). Она же является ангидридом азотной кислоты - N2О5 (оксид азота V)

А вот, кстати, идея. УФ-светодиоды имеют вполне высокий КПД, в отличие от дуги, где бОльшая часть энергии идет на нагрев. Как раз жду из Поднебесной партию мощных 30Вт светодиодных матриц 205нм. Надо будет попробовать.

Не сталкивался. Но думаю, что стекло для чистого цезия, без следов влаги, должно подойти. Ампулы-то, в которых его хранят, вроде стеклянные.

Для калия метод точно рабочий и выход неплохой.

Возможно, но раствор CaCl2 довольно плохо проводит ток - придется очень долго ждать результатов.

Как я только не пробовал проводить электролиз соленой водки - один фиг, хлороформ получается...

А я - на маски. Ношу чисто чтобы других людей не волновать. Как говорит знакомый вирусолог: "Маска для вируса все равно, что гаражная решетка для комара"

U растет пропорционально sqrt(epsilon), а С падает пропорционально epsilon, если сильно упростить и не городить интегралов. Мы же не вытаскиваем диэлектрик из кондея вместе с куском поля поляризации и не меняем его на новый, без заряда/с другим зарядом. Мы замещаем текущий с сохранением заряда. Какие такие добавления/убавления энергии? Окститесь, нечестивые... А то что-то мало на тытрубко про сверхъединичные конденсаторы последнее время глаголят - все катушки, да катушки...

Практика против - пример уже приводил.

Есть такой эксперимент: через трубочку с электролитом, подвешенную на нитках пропускают сравнительно большой ток 10-15А. Подносят сильный ниобиевый магнит - трубочка отклоняется. Куда денется поле вокруг проводника с током? Разве закон Ампера что-то говорит о строении проводника?

По первым не слышал, чтобы они вне криогенной матрицы существовали (ну кроме O2F2), а там - как уложат По комплексам: вроде CsF3 получали, т.е. CsF*F2, но заслуживающей доверия информации я так и не нашел. Последние, скорее всего окислят SO2ClF до SF6, если они даже с ксеноном медленно реагируют.

Все можно нюхать, но все удастся понюхать повторно