torpedineformes

Главное что бы он был прочным, со спинокой, и на него можно было вешать одежду.

Если говорить о физике, то для начала следует основательно проштудировать школьный курс. А потом постепенно расширять знания школьного курса путём изучения соответствующих физических дисциплин преподаваемых в ВУЗах. Большое внимание следует уделить математике, т.к. - это основа всех естественных наук.

В ускорителях сталкивают, чтобы получить в процессе аннигиляции другие, более тяжёлые частицы. Расмотренный нами ранее K-захват, если говорить серьёзно, происходит посредством обмена W-бозонами, как и любое другое слабое взаимодействие и с участием нейтрино. U-кварк, испустив W-бозон изменяет свой аромат, т.е. превращается в d-кврк, а электрон переходит в электронное нейтрино. Ядро Юпитера, как предполагается, состоит из металлического водорода. "Выбивание" электронов - это, например, получение иона какого-нибудь химического вещества, или получение искуственным путём плазмы.

Да, как-раз так восновном и проходит реакция аннигиляции при торможении частиц. Система состоящая из электрона и позитрона - позитроний. Короткоживущая. частицы быстро аннигилируют(парапозитроний в два гамма-кванта, а ортопозитроний - в три).

Вообще говоря фотон не обладает кинетической энергией, т.к. не обладает массой, и это понятие для него не имеет смысла. Энергия фотона - это просто энергия фотона.

Ни в чём. Любой фотон можно назвать антифотоном. В этом плане фотон, как говорят, истинно нейтральная частица. Всё дело в том, что при произведении операции зарядового сопряжения фотон остаётся фотоном.

Фотон и антифотон идентичны.

Она не перемудрённая, просто матаппарат, для школьника весьма сложен, а вот понятия не сказал бы что сложные. Скорость света ограничивает строение пространства-времени, по крайней мере согласно ОТО.

Симметрия - это понятие сильно зависящее от масштаба. Если смотреть издалека, то лицо покажется симметричным, а подойти поближе - сразу видна локальная асимметрия. Как в неевклидовой геометрии - в масштабах бесконечно-малого отрезка длины, искривлённое пространство, будет локально выглядеть как Евклидово. Например Земля - раньше её считали плоской и прямой.

Я бы ответи так же, если бы вы задали вопрос: почему кварки нельзя "вытащить" из протона или нейтрона. Но вы спросили, почему кварки не наблюдаются в свободном состоянии, а это немного другой вопрос и подход к нему заключается в том что "хватило ли всем кваркам кварков(простите за убогую тавтологию), чтобы все они смогли объединиться, или всё-таки остались ещё несвязанные". А это, по-моему, вопрос симметрии.

Вообще-то смайл впереди означал, что это шутка, ну да ладно... Изменилось ядро. Пион был излучён другим нуклоном, как квант сильного взаимодействия. Конечном же это маловероятно. Но такой канал распада тоже возможен. А вообще, советую почитать журнал Квант номер 5, 2009 там статья научно-популярная по этим вопросам кажется была. По-моему как раз про пи-мезоны говорилось.

p+(uud) + e- + π(u-d) = n0(udd) + e-

На этот вопрос пока что нет научно обоснованного ответа. Можно предположить, что абсолютно все кварки связаны всё тем же глюонным полем и их уже не "достать". Возможно существует малое количество свободных кварков, но это количество столь мало, что пока не удалось зафиксировать данные частицы в свободном состоянии. Предположений может быть уйма, но пока все они из разряда, скорее, философии, нежели науки. Суть вашего вопроса, на мой(неквалифицированный в плане КХД и ФЭЧ) взгляд заключается в симметрии.

Согласен, именно глюонное поле даёт такой прирост в массе. Есть две частицы с таким же кварковым составом как у протона, но их массы много больше массы протона, и дело всё в глюонах.

Попробуйте поискать в гугле: изотопический спин; изоспин; сильное взаимодействие.

Когда человек едет на велосипеде, то он может изменять угол наклона велосипеда с помощью руля(подруливание); при отсутствии движения это не возможно. Так же при высокой скорости движения велосипеда, поддержанию динамического равновесия помогает гироскопическая составляющая, суть её в том, что велосипед сохраняет динамическое равновесие из-за инерционных свойств материи.

Писать и править в Википедии может каждый, так что нет никаких гарантий о верности написанного в ней.

Я не представляю, какими огромными должны быть конденсаторы(а точнее диэлектрики в них), и насколько гигантской должна быть их ёмкость, чтобы накопить в них нужный заряд(энергией в 10^19 ГэВ). Можете найти характеристики какого-нибудь конденсатора в инете и посчитать сколько таких конденсаторов потребуется и сколько времени займёт накопление заряда. W- и Z-бозоны - кванты-переносчики слабого взаимодействия; о каких электромагнитных силах может быть речь?

В таком случае вопрос некорректен. На сегодняшний день теория струн не является официально признанной, ей нет экспериментального подтверждения. Я полагал, что вопрос поставлен в рамках нынешней ОТО или Классики(Вам следовало обговорить данный момент). К тому же существует много альтернативных теорий гравитации (в том числе и квантовых), например, не столь популярная в мире, как струны - "Петлевая квантовая гравитация", с успехом решающая те же самые проблямы квантования грав.поля и др.

Гравитация - это взаимодействие между телами. Нет тел - нет гравитации.

Из-за того, что центр масс в центе планеты(прошу прощения за тавтологию)

Ага, а Вы значит тот самый "демон Лошмидта"!? Или Эйнштейна начитались? ;-)

Энтропия - скалярная величина. Вихревым может быть только векторное поле(или тензорное поле, если компонентами тензора являются векторы), а не скалярное поле(или скаляр). Циркулярный интеграл берётся по контуру, ограничивающему векторное поле, что тоже не имеет смысла в контексте энтропии.

Химия - это огромный раздел физики, если хорошенько подумать. Интерес появится тогда, когда осознаете, что знания по физике не только нужно, но и приятно иметь. Т.е. на время всё-таки придётся стать гиком-физиком.8-)

http://nnm.ru/blogs/vaselek/himiya_811_klass_virtualnaya_laboratoriya_2_cd_/