Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

glimp

Пользователи
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. glimp

    Взаимодействие стали и меди

    да, но что именно?
  2. glimp

    Взаимодействие стали и меди

    а может для уверенности можно ещё что-нибудь дописать?
  3. Стальная конструкция склепанная с медными заклепками. Как произойдёт коррозия этой конструкции в мокрой атмосфере. Укажите, какой металл в этой конструкции будет анодом, а какой катодом. Напишите соответствующие уравнения реакций. E (Fe/Fe2+)= -0.44 E (Cu/Cu2+)= +0.34 - A / Fe / 1) pH<7 H+ / Cu / K + 2) pH ~ 7 O2+H2O - A Fe -> Fe2+ + 2e- + K 1) O2 + H2O - 4e- -> 4OH- 2) 2H+ + 2e- -> H2 это вот всё что я нашёл в тетрадке. Думаете этого хватит?
  4. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    а ну да, реакция не происходит, значит нет окислителя. а как тогда доказать, что реакция не будет происходить?
  5. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    в подтверждение написать: Еокислителя > Евосстановителя => Ecu/cu2+>E1/2H2/H+ => 0.34 >0.00 => реакция не происходит или Cu стоит правее от H-водорода,не будет вытеснять металл ? Как сформировать подтверждение ?
  6. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    ну тогда реакции не будет, да? ->http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=108528
  7. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    ну я к нему подошёл, написал, что реакция не происходит, потому что необходим кислород. А он зачеркнул кислород и сказал, что он тут вообще не причем.
  8. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    разве тогда не должно получиться ЭДС меньше 0 ? Е=0,34-1,23= -0,89 V ? Или просто написать Еокислителя > Евосстановителя => Ecu/cu2+>E1/2H2/H+ => 0.34 >0.00 => реакция не происходит
  9. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    Всем привет! снова я! Сдал работу и оказалось, что данная реакция b ) Cu+ H 2 SO 4 (разб) -> 2Cu+2H2 SO4 +O2=2CuSO4+2H2O Восстановление: O2 + 4H+ + 4e− = 2H2O |2 |2 |1 Окисление: Cu − 2e− = Cu2+ |4 |2 |2 O2 + 4H+ + 2Cu = 2H2O + 2Cu2+ E=Ek-Ea = 1.23 - 0.34 = 0,89 V не будет происходит. Наверное по этой причине -> http://forum.xumuk.r...pic=126303&st=0 ? решение в первых 5 постах?
  10. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    Всем спасибо!
  11. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    так 2H2O + Zn + 2OH-= H2 + OH− + [Zn(OH)4]2- или так 2H2O + Zn + 2OH-= H2 + [Zn(OH)4]2- ?
  12. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    2NaOH+2H2O+Zn=Na2[Zn(OH4)]+H2 (К) Восстановление: 2H2O + 2e− = H2 + 2OH− | 2 |2 |1 (А) Окисление: Zn - 2e + 4OH- = [Zn(OH)4]2- |2 |2 |1 2H2O + Zn + 4OH-= H2 + 2OH− + [Zn(OH)4]2- E=Ek-Ea = -0.83 -(-1.23) = 0.4 V значит так?
  13. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    2NaOH+2H2O+Zn=Na2[Zn(OH4)]+H2 (К) Восстановление: 2H2O + 2e− = H2 + 2OH− | 2 |2 |1 (А) Окисление: Zn(OH)42- + 2e = Zn + 4OH- |2 |2 |1 2H2O + Zn(OH)42- = H2 + 2OH− + Zn + 4OH- E=Ek-Ea = -0.83 -(-1.23) = 0.4 V так?
  14. glimp

    ph+окислительно-восстановительные реакции

    Исправил http://nigma.ru/?s=2NaOH%2B2H2O%2BZn%3DNa2ZnOH4%2BH2&t=web&rg=t%3D%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_c%3D%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_&rg_view=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&yn=1&gl=1&rm=1&ms=1&yh=1&av=1&ap=1&nm=1&lang=all&srt=0&fs=autocomplete
×