tvv385

что-вы, что-вы, я еще даже не начинал Да и вообще даже не собирался - но если просите то могу и рассказать, даже с фамилиями... Надо?.. В общем все они в принципе прекрасно знают и понимают - а людей гробят специально тк это проще... PS а вообще конечно иммунологу который мне попадался зачот - честно все сразу так и рассказал - туда говорит ходи, а туда и туда не ходи, "она дура, из ума выжила"... Серьезно. Не часто такое от врачей о коллегах услышишь... (однако написать статью побоялся и он все равно :( Так что все-же сволочи они конченные...) PPS а вообще тему имунологов похоже поднимать придеться - особенно после последних биологических атак с использованием известных(для тех кто не понял - это недоказуемо тк посев покажет давно известные штаммы) штаммов, вызывающих аутоимунные заболения(в ассортименте - сердечная недостаточность не самый плохой "подарок")... (в этих случаях спасти могут только иммунологи - а им Ж коллег дороже - остальные просто залечивают без вариантов) ну дык а я про что?.. Они и выпишут сразу то что реально доступно, а не существует только в научных статьях... С продажей там вроде все проще - хоть препараты и крутые и опасные, но наркоконтроль нервы мотать не будет, остальное там обычно без учета - тока рецепт нужен, и все. (хотя если есть знакомые на оптовках - там и без рецепта можно взять ) Если в местной аптеке не найдете - то остается только merck и тп каталожные фирмы, но там сами понимаете готовьте сразу кучу $ (и если это что-то биологическое специфическое то и в мерке скорее всего не найдете - придеться искать тогда лабы кто с этим работает) PS а вот пломбировочные материалы для зубов оказалось достать в ЭтойСтране сложнее героина... (знакомые на оптовках не помогают - через них не везут, там какие-то другие каналы поставок, а в фирмах продают только врачам... )

Боюсь что это даже иммунологи должны знать - можете сходить в свою больничку на консультацию - за одно и оцените какой ппц в медицине и головах... Но препараты точно подскажут, причем не теоретические, а то что выписывают практически всем кто к ним приходит.

1. С серными шашками надо осторожно - тут как-то(по дурости тк в нормальном погребе и так все нормально, а если погреб не правильный то ничего уже не поможет) обработали погреб - дак потом все железные предметы(включая швеллеры, уголки и металлические листы перекрытий!) начала жрать коррозия, хотя до этого ни с коррозией (а если как следует разобраться то и грибком!) проблем не было... 2. Газы(озон конечно рулез тк разлагается потом сам) конечно лучше, но учтите что если что-то плотно насыпано, то туда и газы тоже не попадают!.. А вот температура попадает везде!.. Так что самый рулез это все-же пар(приправы добавить по вкусу или без них ) - он быстро проникает даже в малые щели и начинает нагревать все вокруг, причем если слой несколько см не прозрачен для газов, то за счет тепла он все равно постепенно прогревается... Vladimir

Боюсь что в данном случае будет лучше всего нагрев паром - и нагреет сразу до 100 быстро, и остатки полезны тк все равно замачивать... Озон конечно тоже можно, но потом все равно придеться замачивать, и не исключено что тем-же паром

А еще будет полезно почитать про двойной электрический слой (слой Гуи)...

Стандартный набор - что на этикетке написано А что вы хотели услышать?.. Гораздо интереснее то что не написано на этикетке... PS про индию много ужастиков рассказывают - там фарм-производства фактически не контролировались и производилось все в любых антисанитарных условиях, одно время хотели даже вообще запретить импорт препаратов из индии... (но по своему личному опыту могу сказать что мне наоборот попадались индийские препараты которые даже лучше работали) Так что все нужно смотреть конкретно уже в каждом конкретном случае - сертификат ничего не гарантирует фактически.

Если часть в-ва будет не в растворе, а в твердом виде (и это не нарушает работу) - то это хорошо и повышает энергоемкость за счет меньшего количества балласта в виде растворителя... Но называть это раствором конечно не правильно - тут химики правильно носом в справочник натыкали

ага, зачотная идейка - наверно даже почти на уровне жидких редоксов... Над выбором состава и увеличением емкости можно и поработать, так-же не думаю что нитраты это хорошо, но если работают даже они то это просто отлично и можно подумать в сторону аккумулятора работающего вообще на компонентах воздуха!.. Технически такой аккум тоже делается на халяву путем заливки в сварочный электролизер соотв. электролита - об чем я давно намекал на сайте лисапедистов(которые по какой-то удивительной наглости мнят себя электромобилистами ), но не в коня корм, пусть поработают на аккумуляторную промышленность пока не поумнеют (а если бы меньше выпендривались и удаляли мои письма, то давно бы уже догадались залить готовый давно исследованный электролит от цинк-бромных аккумуляторов в электролизер который у них есть и ездили бы на вечном аккуме... Но зато я не слабо повесилился над идиотами ) ) Vladimir PS я бы классифицировал его в группу "халява без дорогих полупрозрачных мембранн" Кстати есть уже полужидкие цинк-бромные - тут достаточно всего 1 электрода с осаждением металла, мембраны уже нет, а насос себя вполне окупает доп. возможностями и увеличением мощности... (но есть и проблема - кроме оксида свинца я даже не знаю что еще электропроводное... Впрочем уж чего-чего, а этой дряни можно от сдохших стартерных наковырять сколько угодно, а за одно шугать зеленых дебилов в европе русским электромобилем покруче чем тот псих из анекдота экспонентой ) ) PPS идея использовать корпус от стартерного не сильно хороша - во-первых азотка таки жрет полиэтилен, у меня тазик сожрала когда травил платы в составе с азоткой(точнее селитрой - азотка там сама образовалась), но при контроле за режимами конечно разбавленный раствор думаю выдержит... Но сама банка дурацкая и неудобная - считаю что куда перспективнее для самоделок использовать отдельные бутылки и банки - удобнее что они разбираются, а что в упаковке будет зазор между банками даже хорошо для охлаждения и массу зазор все равно не увеличивает, а место даже в автомобилях не дефицит если сразу при проектировании это учитывать... (но заработать тут боюсь что можно будет только на шорте акций конторы Маска - реклама старовата - богатые не поведуться ) )

CO всегда будет - но при условии T 1000 Ц и выше, иначе никак - см график равновесия или считайте, эта реакция считается практически идеально по энергиям... А слабо в микроволновке получить? А, химики-алхимики? T там любая не проблема, нет проблем с подводом проводов - но сапер ошибается 1 раз... А то ишь тут халяву им подавай, тоже мне химики PS еще разложением(термодиссоциацией) карбонилов можно получить - кстати эта реакция раз в 20 быстрее гальваники работает, будет выделяться металл... PPS что такое водяной газ знаете? PPPS лампочку накаливания(можно дохлую) в микрволновку никто не засовывал?

Вообще-то стандартный способ получения стирола - деполимеризация полистирола путем его нагрева и перегонки... Так что чем больше греете - тем больше получите стирола из полистирола, вплоть до полной деполимеризации или разложения.

ну дык а я по теме и пишу - потомучта еслив на еду то один ГОСТ, ну а еслив потрошить на фильтры то могу подсказать как сделать их из угля дешевше... (ну и коробочки конечно полезны - особенно если использовать как шланги для пылесосов...) PS так-же могу подсказать крутой рецепт самогона с марганцовкой...

все стесняюсь спросить... вы их едите наверно, или сколько вам надо?

За реактивами придеться побегать, а уголь нынче в любом хозмаге и очень дешев(по сравнению с реактивами)... Кварцевая трубка с углем, пару проводков, и вперед.

CO2(или воздух) пропустить через уголь при T не ниже 1000 градусов(не сложно получить или в лаб муф печи или нагрев током) - равновесие практически полностью смещается в сторону CO. При промежуточных T от 400 градусов будет идти смесь, ниже 400 практически чистый CO2.

Помню в каком-то магазине(или фирме?) пришлось долго выслушивать домогательства клиента(ну, потенциального ) до менеджера по поводу натуральности и рассуждения о том что это такое и как ее отличить... Менеджер, бедный, долго-долго эту хрень выслушивал, а потом не выдержал и выдал: "ну тогда какая вам разница, если вы даже отличить не можете?.."

Насчет подделок и разбадяживания мне китайский подход к чаю нравиться: до какого-то времени сами китайцы пили как все(на экспорт удобнее везти прессованный в брикеты чай, кстати пуэры чаще и счас в виде брикетов, но после заваривания там все равно будут крупные не ломанные листья, ломанных должно быть не много, это сразу легко проверить после первой же заварки, и хорошо видно какой сорт чая по размеру листьев, хотя для пуэров пригодны и более крупные...) прессованный чай, но в каком-то лохматом году император приказал делать только крупнолистовой чай, дак им всю чайную промышленность пришлось перестраивать... Но зато теперь по крупнолистовому чаю хорошо видно из чего и как он сделан(после заварки можно рассмотреть хоть каждый листик в отдельности!), вот и попробуйте его теперь подделать... (размер упаковок правда неприлично вырос - 100г упаковка китайского чая по размеру наверно как пол-кило - кг мелколистового или гранулята, но зато всегда знаешь что пьешь и из чего сделано) С другими сортами чая китайцы тоже любят прикалываться - то заварят в стеклянной прозрачной посуде(видно сколько раз при заварке чай потонет и всплывет, причем каждая палочка-листик делает это в стоячем положении...), то насыпят в фарфоровой чайник и посмотрят какой звук... (некоторые сорта чай листья скручиваются в комки и получается такой твердый комочек - при падении он дает характерный "железный" звук...) Vladimir PS это кроме того что по вкусу китайские чаи сложно с чем-то спутать - практически у всех какой-то очень специфический вкус и аромат, не говоря уже о действии...

1. у пуэров бактериальная и грибковая ферментация - работает в т.ч. и черный аспарагилус - кстати он оказался не таким уж и страшным(как оказалось не пророс внутрь стены, а просто жил на поверхности где другие не могут), ну и не зря же его микробиологи очень любят использовать в промышленном производстве того-же витамина C например... 2. шен(зеленые которые с древности делали) и шу(ускоренной ферментации при повышенной температуре) - две большие разницы, тем не менее черный шу пуэр(он реально чернее нашего черного чая раз в 10! тогда как шен дает совсем не черный раствор) ускоренной ферментации(проще говоря делают перегной в большой куче чая, надо миниум кучу порядка 3 тонн чайного листа чтобы был разогрев и процесс пошел) по-своему ценен - у него похоже выше степени окисления и он обладает сильным антисептическим действием... (я пробовал заваренный пуэр оставлять месяцами в стакане - плесени нет в отличии от других видов которые плесняют за несколько дней - и даже пересаженная с цейлонского чая плесень переставала расти) 3. не так важен способ вторичной обработки(подбирается под сырье), как исходное сырье - пуэры делаются только из древнего широколиственного сорта чайного дерева(в этом месте не было ледникового периода и чай растет десятки млн лет), причем только из этого сорта(а его и в самом китае не могут вырастить в других местах! хотя в китае около 30 сортов чайного дерева растет), и только в определенном месте - на границе китая(юньнань) и лаоса... (там важен не только состав почвы, но и климат, влажность и температуры - по-видимому еще при росте на листьях живет какая-то микрофлора - лучший чай получается в горах где туман и прохладно, это же идеальные условия для грибков? ) Копорский чай тоже ферментируется бактериями, причем которые всегда живут на этом-же листе кипрея - никаких дрожжей обычно не добавляют, но через несколько часов он закисает и надо остановить процесс нагревом в опред. момент... Кстати у зеленого сушеного кипрея я вообще никаких интересных свойств не обнаружил - похоже что нужное бактерии и синтезируют... 4. Все чаи сильные эндемики и настоящего чая в СССР не было ни разу - ассамика это уже не чай(который по сути полезный БАД), а вредный стимулятор сделанный совсем из другого сорта чайного дерева... (Юннаньский широколиственный сорт не удалось вырастить нигде в мире, не смотря на то что англичане пробовали лет 200...) То есть даже если тот-же сорт вырастет в другом месте - это будет уже другой "чай" с соверщенно другими свойствами - и под него надо как миниум подбирать совершенно другую технологию обработки, а скорее всего бесполезен вообще... В другом регионе как чай надо подбирать другие растения - все настоящие чаи эндемики - и часто это даже не чайное дерево... В России например использовали кипрей - кстати копорский чай аналог не юннаньского черного(красного точнее по китайской системе классификации по цвету раствора). а китайского да-хун-пао, которые не стимуляторы, а наоборот имеют расслабляющее действие... (Остальное надо добирать травами вроде зверобоя и душицы - иначе в нашем климате на нашей кормешке очень быстро переселитесь в психушку - тут много чего не хватает в еде и нарушается нервная регуляция и пищеварение :((( ) 5. Настоящий классический юньнанский чай нужен для пищеварения - без него нарушается переваривание "жирной"(а в рашке кормешка еще хуже чем на тибете!) пищи, в высокогорных районах вроде тибета без чая заболевают через 2 дня, в других районах чуть дольше, но конец один и он неизбежен - малозаметное нарушение перестальтики с последущим "букетом" самых разнообразных диагнозов от язв до дизбиозов, лечение которых в наших недобольницах не имеет никакого смысла тк они принципиально никогда не ищут причину и лечат только симптомы... 6. В китае известно несколько десятков сортов чая - почти все делают из совершенно разных сортов чайного дерева, и у них совершенно разный не только вкус и цвет, но и ДЕЙСТВИЕ. (А вообще чай пьют не ради вкуса, а как БАД - в принципе чай можно считать самым древним "гербалайфом", только если сейчас без БАД есть выбор между профилактикой и больницей, то раньше больниц с реанимациями и скорых не было и почти любая болезнь имела летальные последствия...) Вкусный чай стоит дороже(понятно почему) - но нормальные люди пьют его не для вкуса, а как БАД для профилактики. (совки которые так и не научились готовить и не дожили даже до пенсии к нормальным я не отношу ) то что поставлялось в рашку со времен СССР под видом чая гораздо хуже торфа из болота - в торфе есть хоть полезные гуминовые кислоты и нет ничего вредного, а та цейлонская дрянь из ассамики что была подсунута англичанами вместо чая имеет медленный разрушающий эффект гораздо круче всех видов оружия включая ядерное... (после ядерный войны хоть у какого-то % есть шанс выжить, а при такой кормешке как у нас без нормального чая шансов никаких) Vladimir PS ферментацию делают потому что зеленый чай сильно крут даже для китайцев - при ферментации просто разрушается часть того что было в зеленом чае... (проще говоря дорогие чаи длительной выдержки можно заварить в большем количестве - по-видимому там еще какие-то микроэлементы и тп примеси имеют значение - но настоящий чай, хотя его редко удается найти правильный, действительно дает силы не кратковременно как стимуляторы, а вообще... Причем чем дольше выдержка пуэра, тем меньше возбуждающий эффект, самые дорогие длительной выдержки вообще имеют успокаивающий эффект) Есть еще т.н. "смола пуэра" - она вроде как еще круче - цена тока у нее совсем не гуманная(на кг смолы надо вроде 80 кг чайного листа?)... Там вообще листья жарят(что-то выживет из ферментов после этого и не только ферментов?) в котле на костре, смола стекает вниз... Причем что интересно - смолу можно получить только из старых деревьев(сотни лет), а большинство дешевого пуэра собирают на плантациях с молодых кустов... Причем и пуэр со старых деревьев цениться больше... PS Эт вам для размышления, дальше намекать?.. PPS а че над кофеином и коллегами-химиками тут прикалываться не принято?.. Зацените какие лохи - сделали анализ выделили что смогли(тока кофеин), а основные полезные вещества даже искать похоже не пытались... (хотя, конечно, над убогими грех... Но вдруг у кого нормального будет под рукой хроматограф...) PPPS если бы эти горе-химики которые "исследовали" чай спросили сперва у ботаников - они бы им рассказали что чай штука интересная - хоть и вечнозеленое дерево, но умеет сбрасывать листья... (проще говоря чайное дерево живет тыщи лет не заморачиваясь по поводу долголетия и вывода токсинов - все что накапливается из почвы тупо сбрасывается вместе с листьями... Проще говоря в самом дереве что-то искать было глупо изначально - ясно и так что многие вещества поступают из почвы где своя микрофлора в тч и грибковая, и все это накапливается в листьях...)

>При электролизе ионы перемещаются в растворе под действием электродвижущей силы. Содержащий свободную воду >камень по сути гальваническая ванна, наполнить которую например ионами меди с анода представляется возможным, и камень приобретет яркий цвет. >Но не всё просто, есть вот капиллярные явления, препятствующие движению раствора и ионов. Разумеется, гидратированный >камень имеет некую проводимость и сопротивление, и это действительно так, я проверял. Камень частично погружал в раствор >с электродом, к сухой стороне другой влажный электрод, и постоянный ток. Однако видимых результатов электролиз камня не принес, камень только греется. может использовать электрофорез? Увеличить напряжение(поле) чтобы увеличить скорость движения ионов...

В такой кислоте получите толстое покрытие - врядли там можно говорить об интерференции... (да и вообще на алюминии я не слышал чтобы так получали цвет - вот на титане да, можно получать разные цвета за счет толщины и интерференции света) PS в конденсаторах используют слабые кислоты вроде щавелевой, лимонной и тп.

Компрессоры почему-то работают годами - они давно применяются в самодельных ювелирных горелках(в мастерских что я видел почти все оборудование было самодельное! и работали на нем каждый день - заказов вроде ремонта или изготовления цепочек обычно дофига), например... А продажная цена и у банки будет такая-же - спрос-то маленький - если контора продает допустим 1 изделение в мес(больше не продашь - спроса нет - лаб в мире не так много), то з/п всей команды, аренда и пр. уйдет в себестоимость изделия... Вот и получается цена 1 коп изготовление самого изделия + 250-350K$/год (или 500$/h) на консультации физика который понимает как это сделать - а дешевле не найдете бо нашим дебилам(ну а кто они если _готовое_ даже продать не могут?) в институтах лень даже сайт-визитку сделать, так что если вдруг будет срочный заказ то нагуглите только сайт-визитку какого-нить американского профессора за 500 $/час... Добавьте производство - совковые станочники конечно были круче, но тоже не найдете ведь, да и спились все... Еще куча $ за вырезание консервной банки по чертежу лазером, пересылку, сборку и тд и тп... Ну и тд. (Однако это не мешает любому школьнику побороть свою природную крутость и поработать час "не по специальности", разметив банку шилом по линейке, и вырезав ножницами для бумаги - жесть отлично режеться, с ней приятно работать...) Vladimir PS тока учтите что легкоплавкие припои не держат нагрузку(при нагрузке 1 кгс/мм2 соединение разрушается примерно через 5000 часов) - поэтому тут без команды крутых физиков, станочников с опытом лет 20 и конструктором с опытом 30+ лет дурак-начальник нифига не сделает... (однако любой не ленивый школьник может это найти в справочнике по проектированию РЭА, после чего догадается использовать припой только в качестве замазки чтобы закрыть герметично дырки, а всю нагрузку должно взять на себя вырезанное соотв. образом и сцепленное железо, припоем тока потом дырки замазать... Движки и схему управления двигателем тоже можно взять готовую например со старого HDD, гуглите например даташит на TDA5141t)

А есть какие-то ограничения по току, или плавный рост напряжения?.. Пленка оксида не электропроводна - по мере ее роста она становиться более плотной и ток падает... (соотв. при больших токах компоненты из электролита вблизи поверхности вырабатываются - изменяется концентрация и пленка может получиться не равномерной) PS в производстве конденсаторов вроде несколько последовательных ванн с разным напряжением, но IMHO тут проще включить ванну через резистор(напряжение источника определит толщину пленки - не знаю как на алюминии, но на титане подобным образом можно регулировать толщину пленки и цвет за счет толщины и интерференции, красители же врядли будут стойкими длительное время, особенно на свету) и подождать пока ток ванны постепенно упадет - по мере того как пленка становиться более плотной без дефектов ток падает... PPS есть и обратный подход - создать толстый слой, но наоборот с порами и дефектами, там вроде какой-то травитель вроде кислоты добавляют в ванну - возможно такую пленку будет легче окрасить, но не пигментные красители врядли долго простоят на солнце, так что IMHO проще покрасить обычной краской(взвесь дисперсного пигмента в связке), а анодирование если и делают, то только как "грунт" для защиты от коррозии самого алюминия и адгезионный подслой для краски... PPPS для толстой пленки оксида нужно напряжение на ванне вольт 300.

Дак вот в бактерицидной лампе как раз не кварц, а специальное стекло(нету железа), так что жесткий УФ где основная мощность как раз гаситься... Про цену УФ не слышал ничего страшного - китайские чуток дороже, но скорее всего из-за разницы в типе корпуса - врядли там дешевая эпоксидка вместо стекла прокатит, а нормальные корпуса со стеклянными линзами дороже просто... (хотя пока патент ничи не протух искать дешевле было бесполезно - сейчас вроде цена на уровне обычного фирменного в нормальном корпусе) PS кстати вопрос интересный - возможно что горелка от ДРЛ(или готовая ДРТ, но лампу марки "со столба сняли" найти проще и дешевле - ищите машину горсвета когда лампы меняют, там за бутылку ящик таких ламп отдадут что уже не годяться для освещения, но еще долго будут работать если повозиться с пуском) и кварцевая трубка пропустят больше более жесткого УФ, но не понятно какие там побочные могут быть эффекты - кроме стерилизации могут начаться всякие реакции с большими энергиями которых при бактерицидке быть не должно... (Ну и у воды тоже есть граница прозрачности и в УФ - кстати диапазон длин волн большинства ширпотребных спектрофотометров как раз на диапазон прозрачности воды и расчитан)

похоже что нет - иначе бы линза из эпоксидки развалилась - вот это-то меня и удивило больше всего!.. По-видимому как-то задавлено, может быть тем-же покрытием на кристалле, может еще добавка какая... Может УФ не сильно жесткий... (индикатор УФ из полусамодельного люминофора у меня есть, вроде нету там, хотя на спектрофотометре я не проверял, проверьте если у кого под рукой есть чем померить)

Я как-то испытывал китайский(правда не УФ) белый светодиод фирмы noname и марки "самый дешевый"... В общем через 3 года круглосуточной работы сдох блок питания(использовал зарядник от старого сотового телефона без стабилизации и самодельный резистор из медной проволоки), а диод и сейчас как новый... Причем это был белый диод(то есть УФ + люминофор и никакой деградации, как был желтеньким так и остался) со стеклом из капли эпоксидки - что удивительно и эпоксидка не потемнела, хотя по идее от УФ должна была бы...

КПД УФ ламп в этом диапазоне тоже очень низкий!.. Так что диоды при меньшей мощности могут их заменить...