Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

OfK

Пользователи
  • Постов

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент OfK

  1. Тогда проще всего на ebay искать. Там природную камфору можно найти легко и недорого.
  2. Легче легкого сделать самому. Купит в аптеке за 50 ре бутылёк камфорного спирта. Смешать спирт с водой и камфора выпадет белыми хлопьями. Отфильтровать, отжать в куске ткани, и готова почти сухая камфора ;-)
  3. Если побочные продукты только в воде будут, а электроды не будут затрагиваться - то в принципе для меня это норм. Такой вариант вполне устраивает. Согласно негласного ТЗ к лодке - конструкция должна быть предельно простой и повторяемой, без очень сложной электроники, но обязательно на МГД-эффекте. Коммутация потоков воды клапанами более предпочтительна, чем генераторы переменного напряжения и электромагнитные катушки. Тем более что есть недорогие готовые клапаны для аквариумов. А если электроды сделать из вентильных металлов, и регулярно менять полярность - это позволит избежать пассивации? Кстати, а что будет, если электроды сделать из графита? Они растворяются?
  4. Теоретически, да... Но, электромагнит, который даст такое же магнитное поле как и небольшой постоянный неодимовый магнитик, будет весьма велик в размерах, весе и электропотреблении. В идеале вообще нужен электромагнит на сверхпроводниках. Что, практически нереально... А так, да, это решение + титановые электроды закрыли бы вопрос. Знаю такую книгу. Но, в ней указан всего один материал для электродов - диоксид циркония. В инете так и не нашёл в каком виде этот материал электропроводен. Но, керамические ножи сделанные из диоксидциркониевой керамики абсолютно не электропроводны. Кстати, да, идея - менять полярность с частотой 0,2 Гц и менее (что бы поток успевал установиться), а переменное движение воды коммутировать простыми клапанами. Гуру, подскажите, в таком переменном режиме титановые электроды получается, будут переменно пассивироваться и депассивироваться, и общая проводимость будет меняться не сильно? Просто я в этих вопросах практически ноль... :-( Поправьте меня если ошибаюсь... Если я правильно понял, то при напряжении на электродах ниже примерно 1-1,2 вольта электролиза воды и основных солей вообще не будет? И тогда электроды из нержавейки или графита вообще не будут растворяться? А сила тока на этот процесс не может влиять? Если так - то это реальный путь :-) Сила Ампера зависит только от силы тока и напряжённости магнитного поля. Соответственно, ставя мощные неодимовые магниты и увеличивая силу тока (но не увеличивая напряжение), думаю можно решить вопрос :-) P.S. А я и думаю сделать всего лишь небольшую игрушку-модель, показывающую общий принцип МГД-двигателей. Про большой корабль даже и не думал
  5. Гуру, подскажите плииз! Задумал сделать небольшую модель лодки с МГД-двигателем. Принцип, если кратко: в солёной (морской) воде помещены два электрода. Рядом с ними мощный магнит. При подаче на электроды постоянного напряжения морская вода между электродами начинает двигаться (из-за силы Лоренца) - лодка начинает плыть. Всё хорошо, но никак не могу подобрать материалы для электродов. Нужно что бы: - при подаче тока не растворялись в морской воде - были доступны и относительно недороги - технологичны (что бы можно было сделать тонкую полоску, лист или прямоугольный пруток) - не теряли со временем проводимость. - не магнитны!! Думал купить титановый лист - прочитал что со временем он пассивируется и поверхность теряет электропроводимость. Нержавейка, хоть и не сильно, но магнитопроводна (изменится картина магнитного поля). Плюс, прочитал что и она в морской воде (да ещё и с электричеством) будет корродировать. Может, графит? Может быть пара из разных материалов? Лодку буду запускать на открытом воздухе - по этому что там при электролизе будет выделяться из морской воды не сильно волнует. Подскажите! :-)
  6. Нет, не переставлял. Как поставил осенью, так и стоят. Рецепт №3, но из разной камфоры: L-изомер; рацемат+этиловый спирт; рацемат+камфорный спирт. Подробности в предыдущих постах отписывал...
  7. Хм... С наступлением зимы и отопительного сезона приборы ушли в зимнюю спячку. Не показывают никакой динамики. Тонкий слой осадка и всё... Скорее всего суточные колебания температуры исключительно важны. Надеюсь, весной приборы проснутся :-)
  8. В фирмах, торгующих материалами для рекламных контор. Там есть и цветное и бесцветное прозрачное оргстекло. Из него делают всякие вывески, рекламные стенды, названия магазинов и т.п. А если нужно совсем немного оргстекла - обратитесь в сами рекламные конторы. Попросите покопаться в им ненужных обрезках оргстекла :-)
  9. 2 veles А если не секрет, в какой фирме такой шикарный ассортимент камфоры на продажу?
  10. Велком! Со спиртом есть такая проблема :( Решением может являться ипользование рецепта на основе камфорного спирта с добавлением недостающей камфоры. Рецепт есть в этой ветке форума. Но решение это частичное, т.к. нет возможности использовать произвольный изомер (камфора уже заложена в спирте). Т.к. удельное вращение -42...-44, то это L-изомер. Вопрос обсуждался в теме. Соответственно, +42...+44 - D-изомер. Нулевое вращение - рацемат. Вопрос обсуждался неоднократно, и ответа на него нет... Однозначно, штормгласс будет работать с любой камфорой. Но вот что лучше и что хуже - определяется экспериментом. Большую роль играет и рецепт, и форма пробирки или флакона, и даже размещение прибора. Но считается что D-изомер всё таки лучше. Купите все три варианта, сделайте три одинаковые пробирки (но с разной камфорой), и экпериментально всё определите Кстати, спирт продают в аптеках, но только по рецепту! Попробуйте за конфеты-коньяк договориться с каким нибудь врачём. Пусть нарисует рецепт
  11. Ещё одно наблюдение в пользу того, что штормгласс реагирует не только на температуру. И изменение температуры на поведение штормгласса влияет не совсем линейно. Теоретически, при повышении температуры, кристаллы камфоры должны почти все раствориться. Для проверки этого, повесил пробирки возле батареи отопления (в Хабаровске уже начался зимний сезон). Естессно, пробирки нагрелись, и через пару минут от дендридов не осталось и следа. Так продолжалось неделю... А вчера, накануне ухудшения погоды, в них начали рости дендриды. При этом температура воздуха возле батареи не изменилась. Пробирки всё такие же тёплые. крупно крупно А вот во флаконе дендриды гораздо меньше. Хоть и температура возле флакона холоднее на 5 градусов. крупно
  12. Вы ещё не знаете из чего делают пиво.... :wacko: Раскладка сырья для варки пива
  13. Немного накопал в сети по поводу растворителя для герметика, окраски силиконов и т.п. http://grim.com.ru/showthread.php?t=179
  14. Мне, нехимику и нетипографу, это видится так... Герметик по сути тот же клей. Берётся банка побольше, в него выдавливается герметик, добавляется растворитель (что бы герметик стал жидким), плюс добавляется нужный пигмент. Перемешивается, используется как краска... Один вопрос - что использовать в качестве растоворителя. Тут либо методом проб и ошибок, перебирая всё что есть, от ацетона до бензина, дибо спрашивать у более осведомлённых коллег по форуму
  15. Спасибо БОЛЬШОЕ!!! Никакого фильтра. Фотографирую простой цифромыльницей. Режим "макро" с отключенной вспышкой. Пробирки просто напротив окна. Флакон подсвечиваю сверху фонариком. И всё Производитель ООО "Тульская фармацевтическая фабрика" Крупно Крупно Крупно Если точно, то на этикетке и не указано ни концентрация спирта, ни концентрация камфары. Камфара указана только на аптечной наклейке-ценнике. Состав камфорного спирта брал из инета, предполагая, что рецептура Spiritus camphoratus стандартна и неизменна. Надо будет опробовать Ваш вариант проверки содержания спирта
  16. "Подобное - подобным".... Как то была необходимость склеить два куска силиконовой резины. Перепробовал все виды клеёв, от "Момента" до эпоксидки. Всё было бесполезно, никакой адгезии. А в итоге склеил строительным силиконовым герметиком. Силикон к силикону липнет Может и Вам стоит так попробовать? Только нужно подобрать растворитель, что бы герметик стал жидким, и добавить пигмент... Это как вариант, т.к. под руками нет силиконовой бумани что бы проверить. З.Ы. А ещё есть и автомобильные силиконовые герметики. Они прочнее и качественнее. Но, дороже.....
  17. Очередные зарисовки.... В Ха осень в разгаре.... На улице всё холодней и холодней. Пробирки не долго зависали, разродились шикарными дендридами. Пользуясь случаем, решил проверить, как поведут себя растворы, если их "запускать" в таких условиях. Также вырастут дендриды, такие же они будут или что ещё... Прогрев пробирки, вернул их к первоначальному состоянию. Спустя несколько часов, после остывания, во всех трёх пробирках выпал толстый слой рыхлого осадка. Накакого намёка на дендриды. Но, спустя сутки, ситуация очень интересно поменялась! В пробирке №1 и №3 осадок просто осел и уплотнился. Единственно, на стенках пробирок выросли небольшие звёздочки. А вот в пробирке №2 осадок модифицировался в огромный дендрид! Крупно Крупно При этом сам дендрид образовал интересную структуру, из отдельных немного изогнутых пластин. Крупно Хм... Поведение состава "камфорный спирт + камформа" всё интересней и интересней :blink: З.Ы. А во флаконе всё давно наладилось. И металлическое кольцо уже совсем не мешает Наоборот, возле кольца, на поверхности раствора, видна повышенная кристаллизация. Скорее всего из-за повышенной теплопроводности металла. Температура раствора там хоть на доли градуса, но наверняка отличается от температуры в центре флакона. Вернее, отличается скорость изменения температуры при суточных колебаниях.... Крупно Крупно
  18. mamaev_oleg@list.ru OfK :-)

  19. Посмотрев фото, проанализировав записи, подтверждаю что Вы правы! Да, в итоге выросли одинаковые дендриды. Но с рацематом они выросли гораздо быстрее! А L-изомер достиг такого уровня только спустя сутки. Скорее всего D-изомер обрадает гораздо большей скоростью отклика (кристаллизации). В рацемате его 50%. Половина рацемата, D-изомер, кристаллизовалось быстро. Вторая половина, L-изомер, кристаллизовалась позднее, одновременно с L-изомером пробирки №1. Теоретически чистый D-изомер дорлжен давать максимальную скорость отклика. Но, нужно проверять... А изомера нет... :( А возможно и наоборот, камфоры 10% или более. Ведь дендрид в пробирке №2 вырос самый большой! Но в спирте есть что-то ещё, что сдерживает первоначальное образование осадка. Одни вопросы........
  20. Теоретически состав должен быть один. Но.... Неизвестно точное содержание камфоры в исходном камфорном спирте, неизвестно концентрация самого спирта. Да и в спирте могут быть какие либо присадки, неуказанные у этикетке. Т.к. в пробирках №1 и №3 с таким же составом (теоретически) сразу после остывания выпал осадок, а в пробирке №2 - нет, то склонен думать что в исходном спирте не 10% камфоры, а гораздо меньше. В мире кризис, везде экономия Недоложив 1-2%, сколько камфоры можно наэкономить!
  21. А в чём Вы увидели принципиальное отличие? Со временем, в №1 и №3 дендриды стали практически одинаковыми. И только в пробирке №2 совершенно другой вид. Но там и состав отличается, и спирт другой....
  22. Весы электронные, эталонной гирькой проверенные, с ценой деления 0,01г. Объём отмерялся градуированной пипеткой 5мл. Спирт одинаковый, 95% Одинаковые пробирки, пробки.... всё одинаковое кроме кафморы
  23. пробирка №1 и пробирка №3 - это один состав (рецепт №3), но и рацематом и с L изомером
  24. Ну, с появлением дендридов более-менее понятно... А у кого как они исчезают? У меня погода уже неделю как хорошая, и немного облачная. Дендриды потихоньку расворяются, становятся тонкими и ажурными. Но.... Уж очччень медленно :( Это норм?? Получается, прибор быстро показывает только ухудшение погоды, а улучшение с запозданием? Или я просто мало пока наблюдаю.... Кстати, в итоге самый большой дендрид вырос в пробирке №2. Мне этот состав (эта пропорция) нравиться всё больше и больше! И поначалу, когда только залил, осадок попусту не выпал, как в других составах. И при ухудшении погоды дендрид самый большой вырос
×
×
  • Создать...