Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

chemist

Участник
  • Публикации

    214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем chemist


  1. Стабилизация элемента со степенью окисления 0 - задача непростая :)

    Так и есть, атомарные (и нано-) формы даже благородных металлов химически очень активны, окисляются кислородом воздуха :w00t:

    Вот если после нанесения в инертной атмосфере этот нанослой металла покрыть слоем Вашей пленки или сначала на подложку нанести металл, а уже потом пленку (чтобы защищала вкрапленный металл от окисления), то, возможно, жить будет :ar:

    Нанести разряженный слой металла можно реакцией серебрянного (палладиевого, платинового и т.п.) зеркала если раствор соли металла обработать восстановителем (формалин, глюкоза, гидразин, боргидрид натрия и пр.).


  2. Профинансируем НИР по поиску новых технологий по производству кристалов светодиодов. Возможна работа в штате Компании, возможна работа по договору.

    Органических или неорганических? (Сейчас бурно развиваются органические светодиоды). Чтобы создать что-то новое, надо догнать азиатов (Самсунг, Тошиба и др.), они вложили и продолжают вкладывать в это направление миллиарды, работают как пчёлки, строят новые институты, академгородки, приглашают туда работать химиков со всего мира (россиян там не менее 1000 чел) и т.д. Не представляю себе какой ТАЛАНТИЩЕ должен быть у химика, чтобы конкурировать с ними :w00t: . А уж для организации такого HiTec производства понадобится как минимум НИИ :an:

    Если Вам нужно что-то узкое и конкретное (вещество, например) и не через три месяца, то это возможно, только что Вы будете делать с ним дальше? :blink:


  3. Я, конечно, понимаю, что выгляжу как юзер в вашем направлении. Но только потому, что я умею считать деньги, я и задала этот вопрос на этом сайте.

    Просьба обращаться только с реальными предложениями. Вышеуказанных умников просьба не беспокоить.

    Ничего страшного, Вы не первая и не последняя, кто обратившись к сообществу ученых, несколько тушуется, но поверьте - Вы привыкните к нашей среде и все будет ОК :ar: . А деньги мы тоже умеем считать, просто заниматься только этим нам скучно, поэтому и умничаем :af:

     

    Перефразирую заявку, чтобы у сообщества не возникало больших никаких непониманий.

    Имелась в виду простая экономически выгодная формула смесевых бензинов, т.е. пропорции и составляющие максимального повышения октанового числа прямогонного (стабильного) бензина с октановым числом 66 до 92 (95) путем добавления присадок или других октаноповышающих веществ.

    За это мы и готовы заплатить деньги.

    Не понятно зачем Вам нужны ученые в решении стандартной в общем-то бизнес-задачи :ay: . Если есть доступ к конкретному (правда не очень качественному) сырью, то не так сложно найти фирмы, которые продают эти добавки, они Вам обстоятельно расскажут как и в каком количестве их применить, чтобы выйти на желаемое качество, лишь бы Вы покупали и улыбались :)

     

    Просто первое Ваше сообщение было очень неопределенным, отсюда и шутливый тон; извините, это не со зла, а чтобы только поднять настроение :)


  4. Номера CAS:

    К сожалению, не получается загрузить сюда ни *.Rar, ни *.Doc файл, система говорит:

     

    Неудачная загрузка. Вам запрещено загружать такой тип файлов...

     

    Сообщите мне свой эл. адрес в личной почте, отправлю файл с ознакомительной информацией. Чтобы получить всю информацию (или почти всю), надо делать поиск в Reaxis'e.

     

    А зачем Вам их выделять?


  5. Вы мультимиллиардер и не знаете куда потратить свои миллиарды в ближайшие 10-15 лет? Даже Ротшильды не могут себе позволить разместить такой заказ. На Западе эта тема потихоньку развивается в основном из госбюджетов (например, программы ЕЭС) но все эти технологии даже после вливания многих миллионов и ~20 лет исследований ещё не доведены до рентабельности, они убыточны и дотируются властями.

    Лучше подумайте о вложении средств в развитие нового направления в этой области - биодизеля 2-го поколения, который представляет из себя углеводороды, полученные декарбоксилированием природных жирных кислот, в этой теме хоть какой-то свет впереди брезжит, но нужно время и деньги, причем не малые.


  6. Необходима обширная информация по синтезу чистых индивидуальных смоляных кислот абиетинового типа в лабораторных условиях.

    P.S. решение вопроса, предложенного в книге "Канифоль, ее состав и строение смоляных кислот" Н.Ф. Комшилова не подходит :(

    Обширность информации чем собираетесь компенсировать? :af: . Эти вещества никто не синтезирует, их выделяют из канифоли, синтез их будет фантастически дорогой :an: . И на каких страницах Вы нашли "решение вопроса" в книге Н.Ф. Комшилова? :blink:

    Короче, огласите список интересующих Вас смоляных кислот со структурными формулами или хотя бы CAS номерами, немного информации для затравки подбросим, а уж расширять до обширности придется самому :ar:


  7. Документация в виде чего, лабораторной методики или технологического регламента, ТУ? Есть ли исходные данные, то есть какое-нибудь описание синтеза? Надо ли утверждать документацию в инстанциях? А, наконец, что за вещество?


  8. Ерунда. Все зависит от продукта. Мне приходилось использовать литературные прописи на 5 м3-реакторах, естественно, после предварительных лабораторных синтезов и замены дорогостоящих растворителей на более дешевые и упрощения выделения конечного продукта.

    Тем более у них объемы 10-20 л, а это по сути просто большая колба.

    Конечно от продукта зависит, для хлористого кальция особых трудностей разработать техпроцесс не ожидается :cv: , а вот для какого-нибудь индометацина... :lol: . Далеко не всегда "простая замена растворителей" и "упрощение выделения продукта" вообще возможны, нельзя частные случаи распрастранять на все и вся :ar: . В общем, я не позавидую тому химику. который на это согласится, хотя бы перечень своих субстанций опубликовали чтоли, тогда бы химик смог понять на что он идет :blink: . Иначе получается, что приглашают какого-нибудь хирурга, не сообщая ему какие операции придется делать - на пятке, на печени или вообще на мозге :an:


  9. подборка литературы;

    написание методик по литературе;

    работа по написанным (Вами или кем-либо еще) методикам по текущим

    потребностям цеха;

    Если химик-органик будет внедрять методы, взятые прямо из литературы, то себестоимость Вашей продукции будет ужасающая :w00t: . Целые институты разрабатывают технологичные (т.е. масштабируемые, дешевые, безопасные, экологичные и т.д.) методы целенаправленно для производства.


  10. Если дадите точный состав и там нет веществ, которые стоят очень дорого или которых нет в природе, то никаких проблем. Если нет точного состава, то ищите в мед. литературе или заказывайте исследование по расшифоровке, но это будет очень долго и очень дорого.


  11. Подскажите, реально ли получить пиридин из изониазида? И если реально, то каким способом?

    И зачем переводить добро на сами знаете что? :an: . Поищите с кем поменяться баш-на-баш, я бы взял у Вас граммчиков 10 взамен на количество пиридина, соотвествующее той же стоимости по ценам одной и той же фирмы. Если согласны - пишите в личку.


  12. Была попытка наладить выпуск на Сибирском Химкомбинате (по-моему в 2007 г) - до сих пор в Инете можно их рекламу найти, но ничего у них не вышло, нужной чистоты так и не добились (а хотели 15 тонн(!) в год выпускать).

    Видать, как всегда, сэкономили на науке, вот и вляпались :w00t:

    Достичь такой чистоты - не простая задача.


  13. Практически все вышесказанное немного расстраивает меня.

    А разве нет такого производства у нас на родине? Ходили слухи, что в Санкт-Петербурге есть (был) завод, занимающийся этим делом.

    А сколько этого материала Вам надо и как часто? Может быть есть смысл наладить его производство?


  14. Он присутствует в прайсах, но если заказать - то или его нет в наличии, или пришлют совсем не то (как китайцы) или будут извиняться по поводу "двойного назначения". ГФФЛ - электролит для литиевых аккумуляторов, поэтому, естественно, его не в воде растворяют. Обычно - в смеси этиленкарбоната и диметилкарбоната. Вещество очень трудное для очистки (а требуется чистота не менее 99.99 при содержании воды меньше 10 ppm), поэтому дорогое. И при этом обеспечивает наивысшие характеристики аккумуляторов. Такие аккумуляторы незаменимы в технике специального назначения, поэтому международный оборот его в последние годы очень ограничен.

    Не подскажите ли в каких именно прайсах присутствует данная позиция 99.99%-ной чистоты и сколько вещество такой чистоты может стОить, если у Акросов Lithium hexafluorophosphate 98%, pure стОит 100 GR = 282.00 евро? И что, оно таки продаётся в виде раствора в смеси этиленкарбоната и диметилкарбоната? А как Вы определяете его чистоту?

×
×
  • Создать...