chemist
-
Постов
214 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist
-
-
а какой срок разложения изделий из ПЕТФ при введении полигликолида?
какким методом определяли биоразложение?
Заранее спасибо.
Срок полного (почти) биоразложения - от нескольких месяцев до нескольких лет (зависит от количества добавки), он также сильно зависит от условий (температура и влажность воздуха, вид и численность бактерий на ед. поверхности, солнечный свет (прямой или рассеянный) и пр.). Поэтому часто говорят не о сроке, а о кинетике биоразложения.
Для измерения биоразлагаемости существует специальный аппарат (довольно недешевый, кстати), в нем все эти параметры варьируется по необходимости и точно выдерживаются все время эксперимента, причем биоразложение идет в уксоренном темпе, при этом один эксперимент все равно идет месяцами, аналогично исследованию стабильности косметики.
-
Кстати, может ли диацетамид разложиться на ацетонитрил и уксусную к-ту? Я так посмотрел-вроде может.
Тогда под ТАКИМ Вашим чарующим взглядом :blink: должна идти и обратная реакция (образование диацетамида из MeCN и AcOH), а такого не происходит
-
Это точно? Именно в ПЭТФ? Он очень плохо совмещается с чем либо. Если так, то интересно насколько ухудшатся его технологические св-ва.
Думаю, что с ПЭТФом можно мешать чуть ли не 1:1, т.к. где-то видел данные, что даже к упаковочному Полиэтилену буржуины подмешивают несколько % без потери способности к вальцеванию. А вообще-то ПЭТФ не так уж и живуч в естественных условиях (мусорки) как ПЭ, ПХВ или ПС; стоит ли о нем заботиться, если ПЭТ-бутылки разложатся через 3-5 лет, а ПЭ пакетики или ПВХ-провода - только через ~50
. -
Подскажите пожалуйста какие добавки совмещаются с ПЭТФ для его разложения. Нужна любая информация
Добавляют полигликолид (-OCH2CO-)n, он резко повышает усваиваемость полимеров микроорганизмами.
-
Знает ли кто-нибудь источники, где можно найти данные pKb для O2N-C6H4-NH2, CH3CONH2,
C6H5SONH2, CH3-C6H4-SO2NH2, H2N-CO-NH2 и H2N-CS-NH2.
-
Есть ещё гидролиз водой при высокой темпераре, точнее перегретым паром. Описание примерное есть здесь: http://www.agrostimul.ru/tech/files/1.php Сам не делал, так что сказать работает или нет не могу. В теории должно, только боюсь сильно порушится полисахарид..
Этого файла там уже нет
. Уважаемый Joni-Fantazi, не могли бы Вы его тут или где-нибудь выложить, очень хочется почитать :ar: . -
Структурные формулы чуть ли ни всех известных ПАВ живут здесь:
http://www.sigmaaldrich.com/life-science/m...urfactants.html
-
катион тетраэтиламмония гидрофильный катион, но липофильности у него мало, а вот лаурилсульфат-анион совмещает в себе липофильность длинной углеводородной цепи и гидрофильность сульфонат-аниона - это ПАВ, и таким образом анионное, если бы в катионе сочетался + заряд аммония с длинной цепью - углеродов на 10-12 тогда и катион был бы ПАВом. Слышал про такие катионно-анионные ПАВ.
Когда катион и анион соли гидрофобны, то это т.н. полярные воски, они растворимы в органике, но не растворимы в воде.
Бывают еще цвиттерионные ПАВ, например, N-алкилированные длинными алифатическими радикалами аминокислоты, эти отличаются биологической "мягкостью" - не разрушают клеточных мембран.
-
А Вы уверены, что такое точно существует в природе?
Такими свойствами должны обладать полимерные (мет)акриловые эфиры гликолей, глицерина, пентаэритрита, сорбита и сахаров.
-
Кто что об этом знает или знает где можно узнать?
Кроме этой ссылки:
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&b...15&id=38459
Заранее спасибо...
От гамма-радиации полимеры не защитят, если, конечно, они не металлонаполнены, а от альфа- и бета- могут.
Почитайте эти книжки:
Радиация. Дозы, эффекты, риск
http://www.librus.ru/category/50061/page/4
Своллоу А. Радиационная химия органических соединений
http://rapidshare.com/files/12801965/radia..._soedinenij.rar
Абалкина И.Л. Марченко Т.А. Панченко С.В. Чернобыльская радиация в вопросах и ответах. М., 2006
http://ihtika.org/loginfromfile.php?file=98318
Ну и Гугл Вам в помощь!
Есть еще и мед. препараты, защищающие организм от радиации, например, Мексамин - см. Машковский М.Д. Лекарственные средства.
-
Уважаемые химики!
как синтезировать иодхлорметан?
Точнее, реально ли синтезировать его с высоким выходом по реакции Финкельштейна,
и реально ли без примеси дииодметана(например, если перемешивать несколько суток, постоянно добавляя избыток метиленхлорида)?
А не знаете, как и с каким выходом получают иодхлорметан в промышленности(как сырье для светотехники)?
А как его можно купить?
С высоким выходом по Финкельштейну вряд ли получится - вторичный процесс идет быстрее, см.
Л. А. Яновская, С. С. Юфит. Органический синтез в двухфазных системах. Москва, Химия, 1982, стр. 55.
Идея прибавлять ДХМ не поможет, его и так берется избыток, так что образование дийодметана - das ist fatal.
В промышленности (западной, не нашей) его получают из метилйодида и дихлорметана в атмосфере аргона с выходом 96%, используя очень недешевый родиевый катализатор, см., например:
Chem.Commum. 1975, p.418
Купить его можно заденьги, это же не совесть
-
Обычно на многих форумах эта тема забита в правилах - запрещается обсуждение.
Практика показывает, что бывают не вечные двигатели, а вечные тормоза
. -
в литературе и инете говорится, что тиофен только выделяют из смол, а нет ли работ или промышленной практики получения его искусственно?
Вы наверно имеете в виду не искусственно, а синтетически? Нет смысла, т.к. тиофен в больших количествах находится в нефте и загрязняет товарные продукты ее разделения (бензол, толуол и др.), т.е. является как бы вредным сорняком при сборе урожая зерна пшеницы. Оттуда его и выделяют, что, конечно, несколько удорожает стоимость целевых продуктов, но приходится с ним возиться, иначе продукты не будут качественными. Но есть ли смысл отдельно выращивать сорняк, если его и так вдоволь? Нет, потому-что он будет гораздо дороже, чем при попутном выделении.
-
На какой e-mail выслать?
А можно на народный?:
our.chemistry(ГАВ)gmail.com
-
Я думаю, это специально делается нагнетание обстановки. Чтобы посеять в массовом сознании мысль: украинцы испортили нам праздник, не заплатив за газ! Хотя на самом деле его портят телеканалы, прерывающие интересные фильмы никому не нужными перед Новым Годом новостями.
Думаю, что если бы Вы работали в системе Газпрома хотя бы сервис-инженером, эта новость очень бы Вас заинтересовала и Вы напрочь забыли бы о фильме
-
С новым годом! Вас поздравляю, желаю всего самого наилучшего в наступившем году.
Отправил вам сообщение, только, к сожалению, не увидел, дошло оно до вас или нет? Увидел возможность прикрепить файл, но почему-то не мог воспользоваться, немного не разобрался, как можно прикреплять файлы, а то сложно парой без наглядных картинок, что-то объяснить.
Сообщение получил, Вас также с Новым Годом!
Картинки в общем-то не нужны, т.к. принципы работы принтеров (лазерных, светодиодных, струйных, матричных, твердо-чернильных и сублимационных) в общих чертах мне известны.
В ближайшее время постараюсь Вам ответить.
-
Да. Но я буду обязан содержать семью. А на з/п молодого учёного не прожить. Ждать каждый раз подачки от грантов - дело неблагодарное. И не так уж они часты. И небольшие. До собственных грантов не дорос.
Попробую сделать сальто. К науке я вернусь, потому что внутри есть творческий потенциал.
Если уже есть семья, то лучше думать о том, чтобы инженером порабоать на производстве, изучть его вдоль и поперек, внедрить кучу усовершенствований, принести хозяевам ощутимую прибыль, а себе - приличную зарплату и хороший имидж. Пытаться жить с семьей на зарплату аспиранта, если, конечно, нет крутого родственника - значит обрекать семью на жизнь впроголодь, это не гуманно - дети не виноваты.
А сальто через голову делать просто не захочется, т.к. через несколько лет работы перепродастом у подавляющего большинства Гомо Сапиенсов обнаруживатся талант и головокружительные перспективы в этом деле :ar: .
-
Не люблю Америку. Я и американец - это два разных существа. У меня совсем другие приоритеты. С ними я не уживусь.
Там можно найти не только про Америку, да и американцы разные бывают...
-
Я имел ввиду энтузиазм. Чтобы на работу хотелось идти, а не как на каторгу.
Чтоб работа не превращалась в каторгу, надо определиться - а тем ли ДЕЛОМ Вы решили заняться в жизни? М.б. пока не поздно покинуть с Б-гом ЭТО дело и найти себе по душе? Вы же не идете на свидание к любимой девушке как на каторгу, интузиазм явно присутствует!
.Как красиво звучит. Мне бы так.Вот рецепт, но он не прост:
-
Мне очень нравится природа. Свой дом подальше от шумного города. Тихая и уютная обстановка. Тёплый (не жаркий) климат. Буду искать. Видел я немного по юности. Думаю в Европе так. + Ещё хорошая финансовая поддержка исследований (будет зависеть от меня) и возможность внедрения разработок (в России это исключено).
Помните судьбу Манилова :ar:
Не талант, но нужда. А иначе никак. Хочешь-не хочешь никто не спрашивает. Надо. Демократы кричат про права человека, а я говорю об обязанности.Нужда - плохая помошница даже в простых делах, а уж в науке и подавно
. Нельзя же по нужде изобрести более экономичный двигатель или новый метод синтеза веществ, новую концепцию или теорию! По нужде можно сделать только что-нибудь по мелочам (например, временно приспособить бытовую веревку вместо каната), но надо ли это кому-то даже здесь, не говоря уже о Западе? Им подавай более прочный и более дешевый канат . Собственное производство, возможно, позже. На это нужны большие деньги и время. Купля-продажа - наиболее оптимальный выход.Купля-продажа - безжалостная БИЗНЕС-ИГЛА, убившая в России талант многих тысяч лиц технической интеллигенции и спрыгнуть с нее - все равно что скакнуть выше своей головы (без разгона, разумеется
). Торговцы в принципе не способны разворачивать производства - не та психология, понимаешь, там полный fatal... -
В ВУЗах. Степень бакалавра, магистра, кандидата, доктора тех или иных наук. Всё это учёные степени, а значит человек их получивший - учёный. Хотя в сознании большинства обывателей ходит представление об учёном, как о старичке в очках с белой бородой. Есть и молодые учёные. Хотя эти степени - формальность. Многое зависит от состояния души человека. Если в нём ключём бьёт творческая энергия, он что-то создаёт, исследует - вот учёный. А если диплом для галочки, от армии и работает в совсем другой сфере - я бы усомнился в учёности.
Научная степень еще не показатель учености, как и диплом консерватории по классу ф-но не гарантирует, что данный чел сможет отыграть вечер в концертном зале, сорвать мощные аплодисменты и благодарные слушатели будут приходить еще и еще раз на его концерты. Заканчивают консерватории каждый год многие, а Музыкантами становятся только некоторые, остальные в лучшем случае преподают в муз.училищах или муз.школах или вообще акомпанируют в детских садиках.
В сознании обывателей ученые - "гениальные" поедатели грантов, выдающие на гора какие-нибудь никому не нужные перлы типа теории торсинных полей, холодного термояда, простого способа лечения СПИДа, рака и т.п. :ar: .
Творческая энергия молодых ученых должна быть управляема, кому ж нужна НЕУПРАВЛЯЕМАЯ термоядерная энергия
. Бизнес в науке - обычное дело на Западе. Закончив универ и СОЗДАВ под руководством профа к-л метод или процесс, выпускник заводит фирму, находит стартовый капитал (эмиссия акций, пожертвования родственников и знакомых, банковский кредит, предоплата (инвестиция) потенциального заказчика и др.) и пыхтит над своей разработкой 3-5 лет, экономя на всем. Когда же пойдут, наконец, контракты, то в первую очередь возвращает займы, платит налоги, и, наконец-то начинает тратить на себя, любимого - оформляет кредит на жилье, машину и т.д. под свой состоявшийся бизнес.
-
Если бы у меня были такие деньги, сейчас я не был бы в России. А вообще планируется иметь собственное дело. Но это в будущем.
- Хорошо там, где нас нет!
- А что, таки еще остались такие места?
Свое дело имеет смысл заводить, если чувствуешь в себе какой-то потенциал или талант. Пока что в России б-м благоприятная бизнес-среда для таких "талантов" как жадность, равнодушие к своей стране, нечестность казнокрадство и т.д. Вот если Вы изобретете на голову более экономичный двигатель, то быстро вряд ли раскрутите до собственного производства, а если изобретете новый способ "впаривания" населению сомнительных БАДов, то можете быстренько разбогатеть.
-
Возможно ли определение кислотного числа другими методами (не титрованием).
Это необходимо для автоматизации процесса ... .
Если кислотное число создает один и тот же набор кислот, то возможно. Просто надо построить калибровочный график зависимости потенциала рН-электрода от значений КЧ, определенных титрованием для серии исследуемых объектов с существенно различающимися значениями КЧ (чтобы охватить весть предполагаемый диапазон измерений).
Если в исследуемом объекте каждый раз содержатся разные кислоты, то в общем случае никакой корреляции ожидать не следует, т.к. непостоянна сама природа кислот, - для создания одного и того же значения рН, к примеру, соляной кислоты понадобится в тысячи раз меньше, чем уксусной.
-
В том то и фишка, что оно не будет зарегистрировано. А поскольку воды ничьи, то и никто не будет иметь власти - за исключением международного права там. Налогов платить не надо, никакого взяточничества, ни перед кем отчитываться не надо - ты сам себе хозяин.
Поскольку "ничейные места" на планете расположены далеко от мировой хозяйственной инфраструктуры, доставка энергоносителей, сырья и др. выльется в такие колоссальные затраты, что все мероприятие станет убыточным. Хотя, если у Вас завалялись, скажем, $10-20М, которыми не жалко рискнуть, то можно попробовать :ar: .
.
. Уважаемый Joni-Fantazi, не могли бы Вы его тут или где-нибудь выложить, очень хочется почитать :ar: .
. Нельзя же по нужде изобрести более экономичный двигатель или новый метод синтеза 
. 
формилгалловая кислота
в Органическая химия
Опубликовано
Можно, только по модифицированному способу с помощью таких реагентов как Zn(CN)2, индусы делали для ее три-О-метилового эфира, см. INDIAN J. CHEM., 1980, 19, N 11, 1000-1001. Конечно, из-за растворимости в воде с выделением попотеешь
, но, в принципе, задача решаемая. Другой возможный путь - ацилирование по кислородам, формилирование, деацетилирование мне представляется более мирным, хоть и более долгим 
.