restyl

Если у Вас есть машина...да и всем остальным... могу дать бесплатный совет... недорого, со вкусом и эффективно... Но в личку...

Ну с химреактивами нет проблем... склады находятся на заводе Химреакив... в принципе достать можно все... Но... подчеркиваю... что вещество должно быть стабильным... по своим свойствам длительное время... и не убить угонщика... мертвая тушка в машине это катастрофа... при нашем законодательстве... Из общедоступных средств в машине еще есть электричество 12V...соответственно вещество можно подогреть... пропустить через него ток и т.д. Могу сказать что это тема (алхимическая противоугонка) скорейшего будущего...ибо всем понятно что электронные средства защиты исчерпывают себя... один слив кодов из организации занимающейся электронными средствами защиты... и все их противоугонки переходят в разряд "от детских" шалостей... а сливаются ОНИ коды постоянно... Механика хороша... но сейчас можно через интернет купить от набора заводских ключей к машине... до отмычек и спецоборудования по сверлению...резанию и перекусыванию... Не охваченной остается только "алхимия"...её так просто (без как минимум газоанализатора) не "снять" с охраны и не обезвредить... Уже сейчас полно... так называемых "авторских" средств от угона... сочетающих в себе механику+электронику+химию... правда они совсем негуманы по цене... Поэтому хотелось бы чего нибудь дешевого и эффективного... стабильного... и надежного... для простых граждан... Подчеркиваю пишу не из коммерческих целей...

Интересует именно отпугнуть (метить и убивать не требуется)... не дать угонщику возится в салоне (разбор панели, сворот замка, отключения эбу)- максимально неприятные ощущения от нахождения в салоне (например лакриматор+мощная сирена в салоне) ... НО... салон сильно пострадать не должен... ибо тогда теряется смысл этого всего мероприятия... В принципе в мозгах сложился этакий алхимический противоугонный комплекс (есть что под капот поставить и с салоном уже определился)... простой и эффективный... благо в наше время можно достать почти все...

Проще и безвредней всего... пищевые красители... Кармин Кармуазин Карамельный сахар и тд (их кстати используют товарищи мЕлиционеры как спецсредства в своих бомбах ловушках - типа барсетка, сейф и прочее... Купить без проблем можно в конторах которые занимаются торговлей пищевыми добавками для пищевых производств... колбаса -кондитерка...

Готов...готов... С Аммиаком все просто... стеклянная емкость...кусок трубы по диаметру со стопром... крепеж... спусковой механизм из пружинки и бойка болта...леска... все вроде бы... Про лазер спасибо... задумка мучила меня в вопросах стрессоустойчивости к дождю и снегу... ну а если у вас работает... значит можно реализовать подобное... но в другой ипостаси...

ОК... как раз склады находятся на территории ХИМРЕАКТИВА...

Аэээ... тогда вопрос... а че он там живет...лазер на подоконнике... тоже охраняет чего нибудь??? сколько по времени живет уже??? Ирританты и аммиак к тому что это мобильно... всегда с собой... и не стандартно... на парковке у гипера тоже может помочь... Про пирогенератор который по ссылке... такой и имел ввиду... чем надежней тем проще... механика она и есть механика... Про выветриваться... неделя не срок... ибо у меня у товарища неделю восстанавливали проводку в машине после неудачного влаза... денег это стоило негуманно...+он отдал немало денег за новый ЭБУ который уперли подонки... поэтому пусть лучше выветривается неделю... чем неделю в автосервисе... Про сигнализацию с СМС... это конечно круто... только я писал все это для спецов ерунда... я сейчас через интернет за 50зеленых куплю глушилку частот... и СМС уже точно не придет... никогда... если интересно - сходите почитайте даблюдаблюдаблюphreaker.us - давно известная помойка...умельцев... Ну второй вопрос так... на будущее... По стабильности все понятно... спасибо... Где взять 25% раствор не подскажите... или лучше более концентрированный и лучше не водный а например на спирту...

О... это уже конструктив... Теперь вопрос...разлагается он не разлагается под действием света или ещё чего... раствор какое время может хранится в условиях машины... через какое время его "перезаряжать" надо будет... стабильность его свойств интересует??? Второй вопрос... какой газ можно использовать для впрыска во впускной коллектор автомобиля что бы прекратить детонацию и возгорание топливо-воздушной смеси... без последствий для автомобильного двигателя... объясню подробнее... обычно действие противоугонок основано на прерывании электрической цепи... обычно режут провода на бензонасос... на стартер... на зажигание или на датчики положения коленвала ... все про это знают обойти эту систему достаточно легко... для того кто разбирается... а они разбираются... Устройство всасывающего патрубка в автомобиле (обычно они пластиковые) предусматривает небольшую емкость под воду... если вдруг вода попала во всасывающий патрубок с воздухом... она неизбежно попадет в эту емкость и вытечет через отверстие в нижней части... ЕСЛИ в эту емкость установить баллон с элекромагнитным клапаном и реле времени... то впрыск в патрубок какого газа может вызвать остановку или перебои в работе двигателя??? Есть знатоки???

Спасибо... 25% замерзает помоему в -60... Вопрос - если не распылять... а пролить жидкий раствор... какое кол-во необходимо будет???

Вот - первый разумный совет... спасибо... Систему можно увязать... например ирритант + концевик доп сирены на открытие окон... он окна открыл... заработала вторая сирена... её легко установить скрытно с доп аккумом и концевиком на разрыв... Электромагнитные клапаны не предлагать... электроника может не сработать или сработать не так как надо... например высокая влажность вечером и ночной мороз- даже стартера отказывают в таких условиях... не крутят... Про аммиак вопросы - испаряемость его при высоких и низких температурах какова??? какой концентрации нужен раствор что бы он не замерз в -40... какой объем необходим для салона автомобиля... Я ж писал... это все из области фантастики... электрошокер долгой зимней ночью не выживет в машине... разряд умрет часа через два... Думал...про это... но снег дождь пыль и туман сведут эти прибамбасы на нет... во вторых малолетние хулиганы при виде лазера... очень заинтересуются... а порой эти хулиганы хуже угонщиков... проще тогда блютус или вайфай использовать... но это все гиморой... переусложненный...

Сделать бомбу в машине не проблема и так... не используя подушки безопасности... они кстати очень дорогие... во вторых сделать их не сдувающимися не реально... это серьезное вмешательство в конструкцию автомобиля... во вторых подушки и самому могут потребоваться... тьфу тьфу тьфу... Приклеивать ни кого не хочу... не нужно... НУЖНО отпугнуть... на 30-40минут... выгнать угонщика из машины... не дать ему находится в ней... и все... он уйдет... ибо залазить в машину в которой что то вмонтировано... и может например на ходу сработать... не каждый решится... Не коммерция... для себя... и друзей знакомых... Если эти уроды (угонщики) будут на каждый угон ходить как на разминирование... уже будет толк от задумки...

Ржать... и стебаться оно завсегда хорошо... "Ну а если серьёзно, то тут просто так не скажешь. Вариант с аммиаком неплохой - захотел завести машину, а вместо этого идет впрыск аммиака в лицо Бедный гонщик будет плакать и сопливиться ещё доооолго))) Но вот в чем подвох... Как пары аммиака будут действовать на части салона или электронику под торпедой?.. Собственно, эта проблема будет стоять перед выбором каждого вещества. А то неизвестно что будет лучше - машину-то может не угонят, но восстановление её после атаки аммиака (или другого реактива) вылетит в копеечку, я бы сказал в рублик " ПОЛНЫЙ УХОД АВТО наверно не лучше... чем пары аммиака в салоне??? Вы хоть раз видели что остается в салоне авто... даже после неудачного угона... многие люди потом долго восстанавливают ЭБУ+проводка+замки зажигания+ИМО... могу сказать что ПАРЫ АММИАКА намного меньшая неприятность... "Можно попробовать с впрыском снотворного или чего-то подобного (хлороформа например ). Угонщик отрубится и проспит до прихода хозяина. Но как правило эти ребята работают не в одиночку, так что товарищ "на стреме" сможет вытащить своего коллегу" Да насрать... мне угонщик не нужен... не трупик его ни он сам живой и спящий... пусть утащат... проблем только меньше... НО ХОДИТЬ НА ДЕЛО В ПРОТИВОГАЗАХ... у гонщиков станет нормой... и это уже сахар... Про остальной... фантастический бред в виде раздувшихся подушек... даже комментировать не буду... Я попросил совета... а не стеба... постебаться я и сам мастер...

Уважаемые химики - подскажите... Задолбали угоны машин... периодически наблюдаю во дворе (большой двор в гетто-бутово) трагическую картину... безутешный бывший владелец автомобиля... рыдает и заламывает руки... а машины нет...сам тоже каждое утро просыпаюсь и бегом к окошку...жду когда же мою... НЕРВЫ... в свое время прочитал много литературы по поводу защиты от угона... ясно одно... электронные средства защиты дерьмо... как устанавливаются... так и снимаются... серьезные варианты электронной защиты стоят очень дорого... в среднем цена вопроса - от 70-120 тыс.руб... и даже эти варианты не гарантируют 100% результат... ибо спецы которые устанавливают... могут продать информацию налево... Эти дорогие комплексы защиты... так называемые авторские комплексы... обычно сочетают в себе электронные средства и нестандартные примочки... от банальных скрыто установленных секреток на основе герконов...до мощных дымовых шашек под капотом... они обычно очень переусложнены и доставляют массу проблем самому владельцу... ибо правильно "разминировать" собственную машину перед каждым запуском двигателя... проблема... Механические средства тоже под вопросом... их тоже вскрывают на раз при должном комплекте оборудования... Абсолютно все установщики говорят о том что защита от угона сводится к тому что бы задержать угонщика... не дать ему совершить взлом системы охраны быстро... то есть защита должна отработать определенное критичное для угонщика время... Мысль пришла про доп защиту в голову давно... перечитал полинтернета как сами люди с угонами борятся в других странах... в ЮАР например ставят на растяжках пистолеты под торпеду - сел.. растяжку не снял... на газ нажал... и получил 9грамм... про дымовые шашки написал выше - мысль хорошая... но блин если она на ходу сработает... то сам владелец этой шашки... вероятно попадет в серьезное ДТП... Электрошокеры??? бред... они в условиях нашей зимы и трех дней не выживут... ВОПРОС!!! Какие безопасные ИРРИТАНТЫ можно использовать в салоне авто для доп защиты этого самого авто- подумайте А??? я думаю что и у многих из ВАС (химиков имею в виду) есть собственные машины... и вполне возможно их угоняли... или не дай бог... тьфу тьфу тьфу... собираются угонять... ... мысль какова - если например я в салоне установлю емкость с... и оборудую её той же самой растяжкой с механизмом разбивания этой емкости...или электронное реле срабатывающее от...или электромеханическое устройство... Каких бы хотелось эффектов - раздражение слизистых (слезогон)... резкий неприятный запах... легкий эффект наркоза или опьянения... Больше конечно интересует раздражение слизистых и резкий неприятный запах в совокупности... Сам рассматривал как действующее вещество - аммиак и закись азота... но блин от химии далек не совсем понимаю как это реализовать в безопасном варианте... ибо интересует угонщика не убить (убить как я и без Вас знаю)... а отогнать от машины на длительное время... не дать ему возможность находится в салоне без изолирующего противогаза... минут 30-40... а я если что машину проветрю (если вдруг сам нечайно активирую... у меня время есть) Пожелание по составу -он должен быть легко доступный, что бы его можно было купить в аптеке... или магазине сельхозудобрений... ОН должен быть стабильный при положительных и отрицательных темп.(от-60 до +60)... не терять своих свойств в условиях атмосферы... не должен быть взрыво и пожароопасным... не быть сильной кислотой... ээээ вроде все... Вещество может быть в виде жидкости... соли... и не знаю ещё чего... Подскажите А??? Этим самым вполне возможно поможете массе добрых людей... ну и себе... и мне.... А может я мечтатель???

Про силикон понятно стало - спасибо. Про краску поглощающую запах, тоже спасибо -но это не ПВА, это акрил со всеми вытекающими... краска моющаяся света не боится и относится к классу красок премиум (гарантия 35лет и более). Разрабатывали её они совместно с компанией которая занимается более 100лет поглотителями запаха, что то с содой связанное... Arm&Hammer® кажется... краску если интересно можете посмотреть - http://www.dutchboy.com/simple-innovations/refresh/index.jsp это бренд на котором эту краску обкатывают... Ещё вопрос можно??? Что такое винил-акриловая краска??? Американцы в рекламе про неё почему то пишут - 100% akrylic rezin Почему винил-акриловая латексная воднодиспесионная краска стала - 100% akrylic rezin??? У Американцев почему то большинство интерьерных красок сделаны на винил-акриле... Винил по своим потребительским свойствам, чем отличается от акрила??? светостойкость, водостойкость, долговечность??? и т.д. В техничке на краску написано - Vehicle Type: Vinyl Acryliс На Банке в кратком составе указано - Water Titanium Dioxide Quartz Vinil Polimer Calcined Clay Kaolin Cristobalite О... и еще один вопрос все время мучает... грунты глубокопроникающие что за зверь??? которые сейчас позиционируют у нас и как пылеприбивающие и укрепляющие рыхлые основания и гидроизолирующие и обеспечивающие адгезию и антисептические и... в общем тысячи полезных свойств скрытых в разведенной до состояния воды стирол-акриловой дисперсии... правда ли все это или чушь??? Спрашивали у Американцев про эти грунты - у них таких нет вообще, все грунты которые они производят пленкообразующие(а их больше 20 только для строительного сектора), в основном специализированно комбинированного действия - например латексный щелочестойкий и изолирующий основание для бетона, алкидный блокирующий смолу и танин для дерева... и т.д. Не понимаю как они без них обходятся??? Как я понимаю грунт для глубокой пенетрации во впитывающие основы, должен обладать рядом качеств - 1) частички дисперсии должны быть очень мелкие.... или я ошибаюсь??? и работает элементарный капиллярный подсос, который позволяет глубоко проникать в основание... 2) Щелочестойкость...ну даже если этот грунт впитался в минеральную поверхность - если pH например бетона 10 - через сколько он сгорит??? и что будет после этого??? Объясните если можете...

То же спасибо за ответы... По 1. Заговор все таки существует... ибо производство воднодисперсионных красок на основе полимеров полученных нефтехимическим синтезом... удел очень развитых стран... а эти страны уже вложились в этот нефтехимический синтез... НО самое дешевое, экологичное и доступное сырье - это минеральное... под ногами лежит... бери и используй... по экологии эти материалы более чистые чем полимеры... например известь сама по себе щелочная... и препятствует росту плесени и грибка - на ней никто не живет... Я например последний раз вынужден был написать рекламный опус - почему Американские краски самые лучшие!!! больше наверно писал для себя... поругайте... если сможете Привожу без коррекции - Основное отличие Американских лакокрасочных материалов для наружных работ, кроется в их адаптивности для широкого спектра климатических зон. Ни один национальный Европейский производитель, находящийся в умеренной климатической зоне, не будет производить краску для субтропического пояса, арктики или с поправкой на высокие положительные и отрицательные температуры резко континетального климата - это нецелесообразно. Краски имеют свою специфику и состав и разрабатываются исходя из “местных условий”, среднегодовой температуры, влажности, количества осадков и т.д., даже добавки которые вводятся в краски для предотващения нарастания грибков, водорослей, плесени и мха разнятся по своим действиям и избирательности. То что хорошо в Финляндии, Франции или Англии, не всегда может гарантировать тот же результат в условиях отличных от умеренных климатических зон, в которых находятся эти страны. За всю историю Лондона температура в этом регионе ни разу не опускалась ниже -10°C. Североамериканский континет более схож с Россией по условиям и климатической карте. Зимы на севере Америки суровы, и температурный минимум может достигать -45°C, но морозы нестойки. Это заставляет производителей красок и лаков в Северной Америке более серъезно относиться к составу и рецептурам, проводить испытания выпускаемых материалов на устойчивость к морозам и другим циклическим климатическим воздействиям. Самый страшный “бич” Американского климата, это разрушительные шторма переходящие в ураганы с благозвучными именами, для общей информации - имена у ураганов появляются после того, как скорость ветра в теле шторма переваливает за отметку 63км/ч. и она может достигать невероятных велечин до 160км/ч. Кто ездит на автомобиле знает, что дворники перестают справляться с проливным дождем на скоростях более 100км/ч., представьте что должен выдерживать фасад здания чтобы справляться с такими нагрузками. Сочетание огромных скоростей ветра и невероятного количества осадков с содержанием морской соли, накладывают определенные ограничения по подбору сырья для производства красок для наружных работ. Фасадная краска в Америке должна выдерживать разрушительное действие стихии и обладать максимальной устойчивостью к действию воды и времени. Не правильно подобранные материалы для отделки фасада здания и некачественная работа строителей станут видны невооруженным взглядом, после первого урагана или сильного шторма с косым дождем. Минеральные краски популярные в некоторых странах Европы с мягким климатом (известковые, цементные, силикатные и т.д.), не прижились в Америке по причине недостаточных защитных свойств и возможности окраски только минеральных и цементных поверхностей, причем некоторые из них не проходят по экологическим требованиям и содержат в составе 5-10% щелочи, плюс они крайне не устойчивы к соединениям серы присутствующей в городской атмосфере. Силановые и силоксановые материалы выпускаемые в Италии и Испании хороши именно для их климата и тоже позволяют окрашивать только минеральные и цементные основания. Материалы полностью на основе силикона дают превосходную защиту, но газопроницаемость СО2 отрицательно влияет на бетон и не защищает от разрушительных процессов коррозии проходящих в армированном железом бетоне. Поэтому фасадные краски в северной Америке производят на основе 100% акрилового латекса, а не дешевых и менее устойчивых стирол-акриловых или бутилакрилатных, винилацетатных или винилхлоридных мономеров. Часто лукавя, стирол-акриловые дисперсии называют просто акриловым латексом, но в этом случае необходимо понимать, что чистый акриловый латекс или акриловая дисперсия – это более дорогой высокотехнологичный продукт который имеет ряд положительных технических характеристик, отличающих его во многом от стирол-акриловых и прочих сополимерных дисперсий. Акрил долговечен, устойчив ко всем проявлениям атмосферных и климатических воздействий, не разрушается и не желтеет под действием ультрафиолетового излучения, эластичность акриловой пленки позволяет выдерживать большие линейные расширения возникающие из-за температурных колебаний основания, акрил устойчив к химически агрессивным веществам содержащимся в воздухе, он обладает слабой газопроницаемостью и великолепной паропроницаемостью, акриловая красочная пленка практически водонепроницаема... Не имеет смысла описывать все преимущества красок на основе чистых акриловых дисперсий, на сегодняшний день эти краски одни из самых совершенных... бла..бла..бла... по 2. Спасибо за информацию про CO2... полезно знать... правда не уверен, что это хорошо... пока идет реакция твердения, для которой необходим CO2, это наверно очень хорошо... но потом начинается карбонизация... и на минеральных поверхностях начинает расти соль - высолы и выцветы... в этой реакции тоже участвует CO2... и если это так, то это не очень хорошо... по 3. Вопрос??? - все таки силиконовая дисперсия, если такая существует - дает пленку или нет??? как акрил??? или вы подразумеваете краски и эмали которые сделаны из акрила с добавкой силикона...

Спасибо за ответ - я не химик... я практик... мне книжка вряд ли поможет :blink: ... По поводу силикона - не понял, он образует пленки или нет... если например сделать из чистого силикона краску... такое возможно???? И продолжаю тему про силикон - по моему его вредно добавлять в краски, которые используются для окраски невпитываемых основ... его в основном применяют для штукатурок и бетона, даже по дереву его не используют... связано на мой практический взгляд это с тем, что это система погружного типа...он блокирует именно капиллярную впитываемость... слышал ещё от одного технолога, что поверхности обработанные силаном и силоксаном и соответственно силиконом...невероятно сложно перекрашивать... к нему нет адгезии... По поводу акрила, pH и бетона - красить акрилом можно... у Американцев есть краски рассчитанные на окраску после 7дней отверждения... чтоб работа не простаивала... эти краски щелочестойкие - дают гарантию на покрытие LIFE TIME - 35 лет и более, по их законодательству... а законодательство у них... там за обязательства написанные на банке, могут и спросить... по всей строгости... у Американцев вообще есть интересные краски, которых на Европейском рынке не наблюдается... ибо бюджетен он... Мы сейчас везем систему для окраски газопенобетона...грунт+краска... или например они 2года назад сделали краску которая поглощает запах...очень здравая мысль в этой краске сидит... сейчас они вовсю внедряют водные прекатализированные эпоксидные краски для бытового сектора... ну много у них разработок...

Спасибо за формулировку - Ваша оказалась самой удачной - Вододисперсионная краска на основе 100% акриловой дисперсии... По поводу Америки и акрила... я в свое время читал про мировой заговор производителей акриловых латексных красок... большинство которых сосредоточено на Американском континенте... они якобы составили мировое лобби, которое продавило и разрекламировало эти краски на рынке, соорудив тем самым кладбище из всех прочих - минеральных, алкидных... А заговор был инициирован Дюпон,Дау Кемикал,Басф,Естерман и проч... практически все компании Американские... монополисты в нефтехимии... Немцы ( не помню кто) изобрели акрил и стали его потихоньку применять... а после второй мировой он достался как видно Американцам... и... О... подскажите пож.. раз вы знаете... что такое силикон???... или вернее не так вопрос звучать будет... силикон - силан - силоксан -это одно и тоже, или это разные вещи??? Если разные, то в чем их отличие??? Какие свойства у этих полимеров и почему это только маркетинг??? Насколько я обладаю информацией - силикон дороже акрила и обладает своими свойствами, отличающими его в практической плоскости (помимо всего прочего) по параметрам газопроницаемости CO2,в отлич от акрила. То есть - полимерная пленка акриловой дисперсионной краски обладает водостойкостью, достаточной паропроницаемостью и низкой проницаемость CO2, силикон обладает водостойкостью, более высокой паропроницаемостью и высокой газопроницаемостью, в том числе и CO2. Поэтому например в Италии и вообще южной Европе краски делают на основе силанов и силоксанов - они для наружных работ много используют штукатурок на известковом вяжущем, а она очень долго твердеет(якобы десятки лет), и для химического процесса твердения ей (штукатурке) необходим CO2. Акрил же якобы блокирует CO2 и твердение известковых штукатурок происходит значительно медленнее - поэтому акриловые краски рекомендуется наносить на минеральные основания (в том числе и оштукатуренные)после прохождения начального твердения - спустя 28 дней, после оштукатуривания. А силиконовые краски можно использовать практически сразу - окрашивая поверхность на 2-3день после оштукатуривания.... CO2 через них проходит и не препятствует твердению... Поэтому для минеральных поверхностей сейчас делают много силикон-акриловых красок, которые якобы сочетают качества и свойства обоих полимеров.... Это правда??? или ложь- маркетинг??? И еще немножко тупых вопросов... Силикон может образовывать пленки - как акриловая краска??? или нет... У Американцев продукты на основе силана и силоксана (4-7%) используются для окраски-гидроизоляции горизонтальных поверхностей - ими заливают-насыщают бетонное основание, до потери капиллярной впитываемости... Есть фасадные краски обогащенные (так они пишут - не знаю правильный термин или нет???) силиконом для окраски минеральных поверхностей с высоким уровнем pH без грунта - краски пропитки...

Спасибо! - хотя расчитывал на другой ответ. Меня интересовало - Вас как человека знающего химию, не покоробит если в магазине на прилавке увидите акрилолатексную краску Можно задать дополнительный вопрос? 1) как производят сейчас краски примерно понятно - покупают акриловую, стирол-акриловую, бутадиен-стирольную дисперсию и добавляют в неё все остальное (видел эту дисперсию в кубиках для продажи на заводе Реактив) Из чего делают акриловые дисперсии? - производное для дисперсии? Акриловая смола? Акриловая кислота?

Уважаемые... Помогите пож. с определением - занимаемся лаками, красками и работаем с Американцами, с одной из самых крупных их корпораций... Сейчас пытаюсь адаптировать и перевести их каталоги на удобоваримый русский язык - столкнулся с проблемой бардака в названиях и классификациях красок, не хотелось бы писать очередную чушь и выглядеть смешно в том числе и в глазах людей химически подкованных... Сушествуют латексные краски на акриловом полимере? (правильно???) - на Американском SuperPaint® Exterior Acrylic Latex - The 100% acrylic formula. Что пишут у нас - 1) акрилатексные краски 2) латексные на акриловом полимере 3) акрилатные 4) акриловые 5) воднодисперсионные латексная краска на основе акриловых сополимеров 6) Водоэмульсионная латексная краска на основе акриловых сополимеров 7) краска на основе чистого акрилата 8) краска на основе акриловой смолы и т.д. и т.п. В Интернете существуют мнения - 1) акриловая краска - основа синтезирована из нефти, латексная краска - натуральный сок каучукового дерева. Нет конечно. Синтезированы обе. Это я предысторию рассказал, откуда все пошло. Вас ведь не интересует химия. А дело здесь в ней: обе краски имеют в качестве пленкообразующего латексы, в акриловой краске - это соответственно акриловый латекс, в латексной - как правило бутадиен-стирольный латекс. Акриловый латекс более дорогой, но отличается лучшими прочностными характеристиками получаемой пленки и лучшей водостойкостью, но так как речь идет о потолке то можно выбирать любой тип. 2) На самом деле, латекс и акрил - синтетические смолы, акрил более жесткий, латекс - эластичнее. Потребителю простому это ни о чем не говорит, но акрил как связующее лучше, латекс - похуже. Краска на акриле по определению врядли может быть дешевле 6-7 у.е. за литр. Латекс дешевле и обычно их смешивают (смолы) и получаются акрил - латексные краски. Второй момент - качество смол, но это уже совершенно отдельная тема. К примеру, хорошая латексная лучше плохой акриловой краски. В полном варианте если интересно можно прочитать здесь - http://www.mastercity.ru/old_forum_archive/3/300647.shtml И таких тем по интернету очень много - простой народ не понимает разницу.. Как написать правильно? А - с химической точки зрения? Б - как вообще написать правильно? Это - хотя бы правильно? ... Акриловая дисперсия или акриловый латекс Водная дисперсия (Д)- система, состоящая из двух взаимно несмешиваемых жидких фаз, одна из которых диспергирована в другой в виде дисперсной фазы, вторая (вода) вмещает первую в качестве дисперсионной среды. Наиболее массовым продуктом на российском рынке являются стирол-акриловые дисперсии (СА-Д). Их получают путем сополимеризации эфиров акриловой кислоты со стиролом. Большой ассортимент таких связующих разрабатывается и синтезируется по современным технологиям и хорошо подходит к требованиям различных отраслей промышленности. Эти эмульсии образуют эластичные паропроницаемые покрытия, имеющие высокую свето- и атмосферостойкость, обладают высокой адгезией (сцеплением) ко многим видам подложек, ввиду малых размеров частиц (0.05 - 0.15 мкм), глубоко проникают в пористые основания, тем самым, укрепляя их. Благодаря своим положительным свойствам СА-Д широко применяются: в производстве клеев, мастик для приклеивания практически любых материалов, используемых в строительстве (дерева, линолеума, стиропоровых плит, керамической плитки и пр.); в лакокрасочной промышленности (производство красок, лаков, шпатлевок, грунтовок, эмалей и т.д.). СА-Д в составе красок образуют пленки с отличным внешним видом, высокой твердостью и деформационно-прочностными свойствами при использовании минимального количества традиционных коалесцентов и других добавок; в производстве типографических красок и лаков, способствуя стойкости к истиранию, улучшению печатных свойств и качества покрытия; для пропитки нетканых материалов, придавая им водоотталкивающие свойства и т.д. Часто стирол-акриловые дисперсии в химической отрасли называют просто акриловым латексом, но в этом случае необходимо четко понимать, что чистый акриловый латекс или акриловая дисперсия – это более высокотехнологичный продукт и имеет ряд технических характеристик, отличающихся от сополимерных СА-Д. Акриловые дисперсии (Акр.Д.) являются наиболее универсальным продуктом. Их получают полимеризацией сложных эфиров акриловой кислоты на основе эмульгаторов и стабилизаторов. Краски на основе Акр.Д. наиболее часто используют в США и Европе для защиты фасадов зданий. Они хорошо сохраняют цвет и выдерживают интенсивное УФ-излучение. Акр.Д. обеспечивает превосходный блеск покрытиям на ее основе, благодаря высокому коэффициенту преломления и однородности. Глянец на поверхности сохраняется при длительном атмосферном воздействии в сочетании со стойкостью покрытий к действию щелочей, кислот и воды. Акр.Д. позволяет изготавливать краски с высокой эластичностью, с водоотталкивающими свойствами и одновременно высокой паропроницаемостью - «дышащей» способностью, что позволяет успешно использовать такие ЛКМ для минеральных и деревянных поверхностей. Акр.Д. применяется в основном для получения ЛКМ для наружной отделки, производства пропиточных составов, глянцевых и полуглянцевых красок для внутренних работ, лаков, т.е. в материалах с низким содержанием пигментов и наполнителей или не содержащих их совсем. Широкий ассортимент НОВОПОЛ предоставляет возможность выбрать наилучшие дисперсии для производства декоративных водно-дисперсионных красок, покрытий по дереву, металлу, различных пропиток и грунтовок, клеевых материалов, флексографических красок и специальных материалов других областей применения. Поливинилацетатная дисперсия (дисперсия ПВА). Среди разработок нашей компании представлены поливинилацетатные дисперсии марки homavil. Дисперсия ПВА – водный состав с равномерно распределенными в нем мелкими частицами (глобулами) полимера винилацетата или его производных. Глобулы полимера покрыты слоем стабилизирующего компонента. Поливинилацетатная дисперсия обладает высокими клеящими свойствами, технологична в применении и практически безвредна. Д. подразделяются на пластифицированные и непластифицированные. Бывают низковязкие (Н), средневязкие (С) и высоковязкие (В). По внешнему виду пластифицированная и непластифицированная Д. почти не отличаются одна от другой. Чтобы определить вид Д., небольшое ее количество наносят на чистое стекло и высушивают. Из пластифицированной Д. образуется прозрачная пленка, из непластифицированной — матовая ломкая пленка, с трудом снимающаяся со стекла. Непластифицированная дисперсия выдерживает не менее четырех циклов замораживания — оттаивания при температуре до -40°С. Пластифицированная дисперсия неморозостойкая, и при замораживании необратимо разрушается с осаждением полимера. Поэтому в период года с отрицательной температурой непластифицированную Д. и пластификатор поставляют отдельно. Пластификацию в этом случае проводят на месте работ, путем перемешивания компонентов и выдерживания смеси 3...4 ч до начала работ для проникания пластификатора в частицы полимера. Пластификацию проводят при температуре не ниже 15°С. В качестве пластификатора в большинстве случаев применяется дибутилфталат. Дисперсии ПВА можно разбавлять водой в любых соотношениях, даже незначительное количество воды заметно снижает их вязкость. В ПВА-дисперсию для придания ей необходимых свойств можно вводить некоторые добавки. Для получения смеси с большей твердостью и прочностью добавляют небольшое количество аммиака. Повысить вязкость ПВА-дисперсии можно, добавляя загустители – эфиры целлюлозы, поливиниловый спирт, соли полиакриловой кислоты. Для улучшения водостойкости вводят глиоксаль (оксиальдегид). Поливинилацетатная дисперсия должна соответствовать ГОСТу 18992-73, который предусматривает выпуск 22 марок дисперсии (Д50Н, Д51С, ­ Д51В, ДФ50/5Н, ДФ51/10С, ДФ51/10С, ДФ51/15С, ДФ51/15В, ДФ51/15ВП, ДФ47/50В) в пластифицированном и непластифицированном виде. Концентрация ПВА-дисперсии должна быть не менее 50%. Пленки, получаемые на базе ПВА-дисперсий, обладают хорошей адгезией к различным поверхностям и стойкостью к старению на свету. ПВА дисперсия в настоящее время является одним из важнейших синтетических материалов для применения в: строительной промышленности - как добавка в строительные растворы; производстве ЛКМ – ПВА дисперсия не водостойка, поэтому краски на её основе применяются в большинстве случаев для отделки потолков и внутренних стен в сухих помещениях; мебельной и деревообрабатывающей промышленности - производство клеевых материалов группы водостойкости D2, D3, D4; производстве упаковки; полиграфической промышленности; текстильной промышленности – пропитка тканей; целлюлозно-бумажной промышленности - добавление эмульсии в бумажную пульпу улучшает прочность бумаги. С Уважением Александр