avverok

1) У вас не совсем карбонат натрия и не совсем перманганат натрия 2) Как вы сказали, окислитель здесь хлорат, а восстановитель - MnO2 Степени окисления хлора в ClO3- +5, мангана в оксиде - +4. Каковы степени окисления после реакции?

... а продукты реакции вы сами написали?

Обоснуйте Чем вам карбонат "не угодил"? ... и кто есть восстановитель?

Свои предположения имеются?

И кто же это?

Начните с того, чтобы выяснить: кто является окислителем, а кто - восстановителем

... нууу и в чём заминка? К таблице, которую вы составили, добавить +1/2 и -1/2 - для 2 случаев

Как я понял: 1) Тут нам нужны Менделеев-Клапейрон, ρ = (ν * Mr) /V и их система. 2) Сначала составляем уравнение - x моль водорода, у моль - кислорода. Получаем первое уравнение: ρ = (x * Mr(H2) + y*Mr(O2)) / V Выражаем через объём, подставляем в pV=vRT, где v = x + y 3) Решаем, находим, сколько у нас водорода и кислорода. 4) Смотрим, кто в избытке, подсчитываем массу образованной воды и считаем по знакомой ρ = (ν * Mr) /V

... может быть у вас и всё правильно, задание уж очень "размытое" Если ещё не разобрались, то лучше напишите условие полностью Так будет понятнее, что нужно в "итоге"

... в итоге обычно пишется -1/2 (по крайней мере всегда видел именно так) PS Это если 2 электрона на орбитали. А если получаем -1/2 и +1/2, то получим 0

... и он тоже Я так понял, здесь подразумевается один ответ, а NOсразу же реагирует с кислородом. Поэтому и написал "Могу предположить" :)

Могу предположить: 1) NO - т.к. есть, куда ещё доокисляться 2) Гидролиз 3) фенил, т.к. он "стягивает" электр. плотность

Фотки и сканы не приветствуются, особенно большие. Воспользуйтесь этим

Мы получили концентрацию 0,09 моль/л йодоводорода из 0,045 моль/л водорода и стольки же йода. Т.е., исходя из равновесных концентраций [H2]=0,025 моль/л; [i2]=0,005 и [HI]=0,09, имеем: Сисх(H2)=0,025 + 0,045 = 0,07 (моль/л) Сисх(I2)= 0,005 + 0,045 = 0,05 (моль/л)

Насколько я понимаю, если ММО даёт одинаковые энергетические диаграммы (МО обоих - σs²σs*2πx, y4σz²), то созерцаемый нами результат и даёт требуемый ответ: кратность одинаковая, значит и прочность тоже (*). По своим записям нашёл данные по N2 (не знаю, насколько им можно доверять ) d=0,1095 нм Eдис=945 кДж ... а для CN- d=0,114 нм Eдис=945 кДж ... т.е. подозреваю, что вывод (*) должно быть верен ... за исключением того, что молекула азота выходит несколько более прочная, но это уже из соображений не по диаграммам

Если хорошо попросить Вы учебную литературу открывали? Там ясно написано: "присоединение галогеноводородов к алкинам проходит по правилу Марковникова". Ответ: может.

Только коэффициенты и HBr. Всё верно (при достаточном количестве брома).

Скорее всего ошибка в подсчётах. Лучше проверить их

По-моему, вполне. А по 2448 - первая реакция точно хлорирование?

... хорошо, но я бы Вам порекомендовал всё же взять и предыдущие варианты - хоть они "отсекаются" условием, но зато придают решению большей весомости. И я больше склоняюсь к ним, чем к последнему варианту - как говорил преподаватель почти на все наши решения: "Угу, пошли в лабораторию, покажешь как ты это сделаешь " Ну что же, удачи

Из Запорожья. Т.е. это у Вас старая? ...

Просто я с Украины, и тоже смотрю с сожалением на 10-ов. с их новой программой Верно. Но весьма сложно быть с продуктами изомеризации. Они могут быть очень различными, поэтому лучше говорить просто об изомерах C8H18.

Вообщем, тогда лучше остановиться на последнем варианте.

Вы живёте в Украине?

Вы в каком классе учитесь?