Harvester

При нагревании тоже не растворяется. Может что-то добавляют в продажный фенолфталеин, какой-нибудь наполнитель? Вообще в спирте он очень хорошо растворяется, но что там реально получится при нитровании, не знаю.

При попытке провести синтез динитрофенолфталеина согласно методике из Губена столкнулся с проблемой, что фенолфталеин не растворяется в уксусной кислоте в указанных соотношениях. (Губен И. Методы органической химии. т.4. Вып.1. Кн.1. 1949. М.-Л.,с.280) Фенолфталеин брал из банки. В чём может быть проблема?

Спасибо всем за ответы Хотя вопрос с орто-ванилином остается открытым. Если кто вспомнит, в каких подручных средствах содержится именно этот изомер, пишите .

На изомеры делить не собираюсь Просто пишут, что орто-ванилин используется как ароматизатор. Вполне возможно, что он доступен под какой-то торговой маркой, о которой я не знаю. Как то их можно отличить? Желательно на стадии покупки.

В продуктовых магазинах продается ванилин. Это чистое вещество, или сахар с примесью ванилина? Можно ли как-то просто их отличить? И еще. Можно ли встретить в обычных магазинах орто-ванилин?

Сомневаюсь, что в водной среде пойдёт Скорее: CH2OH(CHOH)4CHO + NI3 + H2O + 2NH3 = CH2OH(CHOH)4COONH4 + HNI2 + NH4I Ну и где доказательства, что у вас выпадает на первой стадии именно трийодид азота, а не элементарный йод?

Я думаю, что трийодид азота там не образуется вообще. Когда среда нейтральная, йод с глюкозой взаимодействует слабо. После добавления аммиака среда стала щелочной, вот тогда реакция взаимодействия йода с глюкозой пошла быстрее. Если уж исследовать реакцию, то нужно сначала получить трийодид азота, а вот потом добавлять глюкозу.

Не грохнет? Колба закрыта пробкой, и греется.

Покрыть тефлоном

С водой лучше не связываться. Думаю, больший эффект будет от апротонных полярных растворителей. Или сначала сделать раствор в ацетоне (можно в метаноле). А потом уже разбавлять.

Если раствор нитрата ртути пролился на ДВП (что-то типа фанеры), представляет ли это дополнительную опасность?

Имеется ввиду, для чего эта колонка будет использоваться. Я бы не рисковал смешивать с водой. Повышение содержания воды уменьшает активность оксида алюминия.

Бромид альфа-аминопропионовой кислоты, который растворился при добавлении полярного растворителя. Как альтернатива мог получиться имин ванилина, которые растворился при добавлении полярного растворителя.

Основание Родамина С растворяется в толуоле, образуется бесцветный раствор. Из раствора при охлаждении/упаривании могут быть получены бесцветные кристаллы. Кристаллы резко меняют цвет при воздействии воды, спирта и т.п.

Причина всех этих отравлений - государственное регулирование спиртосодержащей продукции. Из-за высоких акцизов колдыри не могут позволить себе качественный алкоголь, поэтому вынуждены пить что попало :( . По этому поводу есть видео Павла Усанова "Экономика запретов", где эти взаимосвязи наглядно раскрываются: https://youtu.be/FcVaojZZPLk

Там будет куча разных равновесий, плюс выветривание углекислого газа. Так что предсказать точно будет сложно. Теоретически 1,57 г/л - максимум.

Концентрация, должно быть, будет приличной. Соды грамм 10 на литр, чтобы наверняка. (соду ещё растворить нужно), ну и кислоты 5-10 г (зависит ок кислоты, ну и немного меньше в мольном отношении, чтобы раствор не был слишком кислым). Тоесть, 15-20 г/л солей или 2%. Осадка быть не должно, хотя зависит от того, что у вас там в водопроводной воде.

Мне кажется, что вариант "питьевая сода + кислота" предпочтительней, так как способен быстро создать пересыщенный раствор углекислого газа. И, мне кажется, кислоту следует брать послабее, уксусную, лимонную, фосфорную. Правда, жидкость в ванне будет сложно назвать водой, насыщенной углекислым газом.

Тиосульфат натрия

Это, скорее, тестовые задачи, а не олимпиадные Так как не рассчитаны на проверку решения. Они рассчитаны на проверку численного ответа.

Может глицерин испортил прокладки, вот и поддувает

Сначала нужно уяснить, что каждое вещество, которое реагирует, состоит из двух частей - функциональной группы, которая изменяется, и довеска (радикала), который не изменяется в процессе реакции Количество изучаемых реакций от этого существенно сократится. Ну и если есть желание разобраться (а это более перспективно, чем изучение кучи разрозненных реакций), то лучше начинать из общих закономерностей протекания органических реакций.

И поглощает всякую гадость, от которой потом не отмыться Пластик легко деформируется, поэтому трудно достичь надёжного соединения Ещё через стекло видно, что там происходит. Через пластик - плохо. Ещё стекло - экологически чистый материал

Чем канализация плоха для утилизации? Или бочек слишком много?

Почему бы и нет Если рубашка холодильника целая, то, думаю не нужно. Но, конечно, на практике смотреть, насколько работает.