Harvester

Возможно продукты неполного сгорания начинают частично конденсироваться? Поэтому эта температура подается как аксиома

Если соблюдать пропорции, то омыление проходит моментально Проверено уже десятки раз (задача для лабораторного практикума)

Смалец. Но, думаю, любой подойдет.

Попробуйте омылять таким раствором: 2,5 г NaOH растворить в 6 мл Н2О, добавить 15 мл этанола. Это на 6 г жира. Если большее количество, соответственно пропорционально увеличьте количества.

Если окислять, то можно перекиси добавить. По крайней мере сильно не испортит.

Звучит как задача для турнира

Например некоторые производные родаминов образуют с железом (а также другими металлами) ярко окрашенные комплексы. С течением времени эти комплексы могут разрушаться/окисляться, изменяя цвет. Что именно у Вас, предположить трудно. Влияет, скорее всего, только на цвет раствора, так как концентрация мизерная.

....наливаю я его из этой тары в стакан....так он КРАСНЫЙ?!!!!! я в шоке.... Может в железной таре или стакане остатки какого-нибудь красителя? Там совсем немного нужно. Или в дихлорметане примесь какого-то металлоиндикатора. Красный раствор на свету не светится?

А не проще в аптеке купить?

"Методы количественного определения [элемент по вашему вкусу]"

Можно попробовать кристаллизацией. Но предсказать что при этом получится, трудно.

Из полистирола вряд ли получится

Если содержалась, то в виде диэтилртути. Активация медью эффективнее, ртуть - неизвестно, сработает ли. Насчет правильности реакции - искать методики, анализировать продукты. Перегонка при какой температуре прошла?

Это из какого полимера?

Есть книжка: Несмеянов " Методы элементоорганической химии", том о щелочных металлах. Там на примерах можно посмотреть, что и как идет

Ведь не обязательно физически точно моделировать процессы. Можно взять отдельные стадии, которые для одного класса процессов будут похожими, вот их и варьировать. Например растворение железа в кислоте: Железо (цинк, магний и т.д) - кислота (цвет, консистенция) - выделение газа (размер пузырьков) - изменение цвета раствора (зависит от металла) - выпадение соли в осадок (растворимость) - ну и концовка (зависит от концентрации и соотношения реагентов)

Флаг Вам в руки Только ознакомтесь с тем что уже есть. Существует очень много различных визуальных пособий, и чтобы что-то сделать новое, нужно очень постараться. Востребованность его будет невысокой (если только не пролоббируете его включение в учебные планы ) А так, удачи Вам в этом нелегком деле

Если там осталась какая-то органика, то, скорее всего в виде сульфокислот. А их отгонкой не отделишь. Может глубокую заморозку попробовать, авось примеси в осадок выпадут

Можно глянуть: Несмеянов А. Н., Кочешков К. А. — Методы элементоорганической химии [1963-1976] В одном из томов можно прочитать о странцийорганических соединениях и методах их получения.

На улице писать временные надписи, наверное, лучше всего мелом.

Думаю, большинство преподавателей, которые это говорят (а также пишут в книжках) никогда не читали документацию ЮИПАК. Поэтому получаются неоднозначности. Кроме того, большинство названий переводятся на русский простой транслитерацией.

Вообще-то создавать по названию вещества структурную формулу сейчас умеют многие программы, например Marvin Sketch, Accerlys и т.п.

Очистить то можно, но вот заработать - сомневаюсь.

Без натрия - это уже не будет реакция Вюрца Реакции с названными металлами возможны, но только в специфических условиях и специфическими веществами. Как пример, можно привести реакцию Ульмана - получение диарилов из арилгалогенидов под действием меди.

Есть предложение просто выбросить плесень, а раствор использовать по назначению