Лариосик

Определяю аммоний Несслером миллион лет. Окраска развивается довольно быстро, почти мгновенно и устойчива длительное время. Сейчас столкнулся с ситуацией, когда добавляешь Несслер - а окрашивания нет. Ждешь минуту - появляется окрашивание. Если отфильтровать через предварительно промытый фильтр, окраска развивается нормально (всмысле скорости) Кратко о исследуемой воде. Вода щелочная, жесткость - 0, Хлоридов, судьфатов до 100 мг, органики нет, Железа - 20-50 мг, вода сильно хлорированна, сколько - не скажу, Аммония до 50 мг, если верить определению, которое нарастает как-то подозрительно медленно. Создается впечатление, что аммоний связан в какой-то комплекс (возможно с железом), но с Несслером комплекс сильнее и он как бы перетягивает аммоний к себе. Поэтому окраска нарастает плавно (или медленно). Кто-нибудь с таким сталкивался? Как с этим бороться? Почему фильтрация влияет на скорость окрашивания. PS Вода прозрачная, но в ней железо не хлопьями , а микрокристалликами. Решение фильтровать возникло спонтанно. Вода достаточно прозрачная для прямого определения.

При определении железа роданидным методом. Переводят Fe(II) в Fe(III). Если восстановительная среда является мешающим фактором, то вводят персульфат как окислитель. Например при определении кремнекислоты в присутствии двухвалентного железа. В общем как некоторый заменитель перекиси водорода. Еще при определении марганца. В присутствии серебра персульфат переводит все формы марганца в перманганат.

Да, да, рассказывайте. Все уже давно электрическим способом взрывания пользуются. Нет им огнепроводный шнур подавай, еще и дваждыасфальтированный, для подводного взрывания? Больше 2 км/сек это уже взрыв.

Про демеркуризацию ничего не слышал?

Ну, не знаю, я пользовался кобальтнитритным реактивом - вроде нормально. Про pH не понял, там же подкисляется уксусной? А про пламенные фотометры никто не слышал?