Led

Или вот опыт горения песка с магнием. Смешиваем магниевый порошок с мелким кварцевым песком в тигле. Прикрываем крышкой и зажигаем, например, бенгальской свечой. Горит почти без пламени, как термит. Потом массу можно раскрошить и найти в ней кусочки кристаллического кремния.

Опыт получения флуоресцеина. Насыпаем в пробирку немного резорцина, фталевого ангидрида и заливаем это всё конц. серной кислотой. Нагреваем в чашке с песком на плитке минут 30. Получается красная масса. В щелочной среде она флуоресцирует зелёным. Можно макнуть в неё стеклянную палочку, каплю развести в бутылке с 2 л воды, воду слить, и налить чистую. Если теперь посветить на воду ультрафиолетовым светодиодом (индикатором валюты), вода будет слабо светиться зелёным. Это перешли в воду оставшиеся на стенках бутылки следы флуресцеина.

А вот и нет, с ацетоном запах совсем не ацетальдегида, а кетена. Очень едкий такой. У ацетальдегида запах перегара, с этанолом вместо ацетона получится. А с метанолом тоже очень едкий запах формаля.

Щелочной раствор будет кипеть толчками, потом от ацетата натрия всё загустеет, придётся водой разбавлять и концентрировать спирт ректификацией. Обойдётся он вам дороже, чем просто из водки нагнать.

Получите каплю, при этом испортите колбу, а она как литров десять конц. серной стоит.

Что за чушь, где вы это нашли??? Абсол. этанол не обязателен, 4% воды к 2% в кислоте погоды не сделают, всё равно не олеум. Этиловый эфир серной образуется через некоторое время, может час. Всыпали безводный карбонат, а зачем, надо было его раствор влить до полной нейтрализации. У вас бумажка то индикаторная есть? Осадок у вас это сода так и не растворившаяся, да сульфат натрия гидратированный. А этилсульфат весь в растворе остаётся.

ЭДТА - это аминокислота. А первый неправильно назван, правильно этилендиаммония диацетат - это соль амина и уксусной кислоты, катализатор конденсации.

Очевидно, конденсация Генри с ацетатом первичного амина в качестве катализатора, а нитростирен будет восстанавливаться до основания мескалина. Если автор проведёт конденсацию с аминокислотой, это будет новым словом.

ЕщЁ как получится, реакция со взрывом может протекать. И цезий даже получится. "Более активный металл" - это смотря где.

Насколько я знаю, его раствор получают окислением этиленгликоля кислородом воздуха на серебряном, а не медном катализаторе.

это в токе аммиака надо делать

По ГОфману из бензамида выход где-то 80%, не помню где это видел. Бензамид в небольшом избытке. Проблема есть - бензамид в воде нерастворим. Бензамид сплавлением бензойки с мочевиной.

По-моему, только с 98% серной можно получить. Ну или со смесью серной и фосфорным ангидридом тоже, наверное.

А вы вместо серной попробуте бензолсульфокислоту или толуолсульфокислоту. А воду в процессе реакции надо отгонять азеотропом с вашими спиртами и отделять в насадке дина-старка. Да, и антиоксидант какой-нибудь добавьте, гидрохинон может быть.

А если брать смесь сухих веществ, то могут быть разные реакции: 2Al + 6NaOH = 2NaAlO2 + 2Na2O + 3H2 - при сплавлении Al + 2NaOH = NaAlO2 + Na + H2 - горение 4Al + 6NaOH = 2Al2O3 + 6Na + 3H2 - тоже горение при других соотношениях компонентов

А с сульфонилхлоридом вместо трихлорида фосфора разве нельзя?

Врядли проще. И, наверно, не перегнать, а сконцентрировать, отогнав воду. Конц. перекись взрывоопасна, нагревать вам скорее всего придётся в водяной бане - чтобы перегревов не было, капилляр понадобится.

Тут про янтарную спрашивают, а не про щавелевую. Я думаю, можно окислять ТГФ гипохлоритом в избытке, потом подкислять. Или левуленовую кислоту в виде соли с гипохлоритом по галоформной реакции. А саму левуленовую получать варкой глюкозы, крахмала или сахара в сильной кислоте, осадок перегнать в вакууме.

По-моему, там ещё побочные малолетучие продукты образуются в рез-те пиролиза органики, и они остаются на поверхности железа, мешая доступу кислорода. Но, говорят, если сделать много и сыпать с высоты, то искры всё же летят. Я формиат железа прокаливал, получался порошок, который раскалял и тлел, если поджечь. Между прочим, если наточить опилок с обычного напильника на абразивном круге, то они при поджигании тоже горят.

Не знаю насчёт цинка, а жёлтый фосфид магния получался при нагревании до-красна магния с полифосфатами натрия в железном тигле с крышкой. Реакция экзомермична. Правда, фосфид магния в воде гидролизуется, образующиеся фосфины ядовиты да и самовоспламеняются.

Когда-то в юности выпаривал 10% перекись до 60-65%. Ингибиторы в ней тоже концентрируются. Выход, конечно, был не ахти какой, треть где-то. А этот концентрат смешивал со спиртами (в т.ч. многоатомными), углеводами и поджигал. Горело жарко, во взрыв не переходило - брал миллилитры.

В магазине купить, химическом.

А я как-то его расплавил на горелке. Тот, что при 250 несколько часов сушился. И из него ещё прилично так воды выделилось.

Я тоже тогда стащил и додумался ЧП делать. А он еле горит. Помню, поливал её соляной из "Юного химика" и смотрел на бурые клубы газа. И ещё фитили на нём нравились, медленно так горели.

А таблица Менделеева тоже твоя разработка?