Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

Konstantinrs

Пользователи
  • Публикации

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. Konstantinrs

    Как отличить Анилин от Метилового спирта?

    Скока работа будет длиться - скока надо, стока и будет. Мало случаев, когда сделал то, потом другое, потом выяснилось, что исходники грязные или вообще не соответствуют надписям на банках? Недели две назад, на банке написано: камфора, рацемат. Сносил, проверил - активна (ну просто тупо не поверил, потому как рацемической камфоры днем с огнем не сыскать). Тут тоже нюхать будем? На термометрах что-то плавить - увольте. Есть приборы для измерения температуры плавления. Опять же - 21й век на дворе. ПМР спектр - 2-3 минуты вместе с "пробоподготовкой". Так что весьма и весьма быстро. И быстрее чем с бромом возиться, от которого самому порыжеть можно. И надежней, и чище, и верней, и с доказательством. И учтите, что кинув бром, реакция может быть как бэээээ...не совсем ожидаемой) если в банке не то, что написано. И ладно, если ничего не произойдет (кстати, что делать бум в этом случае? Еще что-то кидать, иль все ж хотя бы пмр снимем? И зачем тогда лишняя работа?), а если взрыв или еще чего? Химик своей смертью не умирает... Снимать спектры всего и вся - конечно глупость. Так что не стоит перегибать палку и извращать мои слова. И "каждый" раз снимать спектры бегать тоже не надо. Если вещество стабильно, то достаточно снять образец из банки. С каждым миллиграммом бегать никто не предлагает. Устные предупреждения - вообще смех еще больший) И чего вы этим интересно добьетесь? Будет в вашей тусовке одним специалистом меньше и что?) Кому от этого хорошо, а кому плохо? Мне? Да и я так свалю на тот же кемпорт. А на модеров я уже давно плевать хотел. С потерей юзеров худеет форум, а не юзер (эт в моем случае, а не в случае того, кто вопрос про анилин и метанол задал))))))))) И вот ситуация какая (как и во всей стране): умным людям - предупреждение, а дебилам рады. Дуракам везде у нас дорога, дуракам везде у нас почет) Не, мне до фени, тусуйтесь с себе подобными, дело полностью ваше... Никаких пальцев веером у меня не было и нет. И если у модеров плохо с пониманием и с самооценкой - я не виноват. Мои постулаты: -21й век на дворе, давайте этим пользоваться. Да-да, есть специальные приборы для облегчения нашей жизни. Мы ездим на метро, а не ходим пешком. -человека, который не может отличить метанол от анилина, надо гнать в шею из химиков. Каждый должен заниматься своим делом. Каждый сверчок знай свой шесток. Надо гнобить таких людей, а не сюсюкаться с ними, пусть учит и просвещается. Этот идиот вместо того, чтобы взять книгу, учебник и почитать, чтоб просветиться, пишет на форуме, а ему там "добрые" дяди помогают решить ЕГЭ. В итоге, получается дипломированный специалист, который вообще не бум-бум. Потом этот специалист пойдет работать ну и так дальше. А те, которые ему задачи решили, сидят и думают: "вот, хорошее дело сделал, человеку помог". Ничего не имею против помощи как таковой, когда реально проблема, мало кто с этим сталкивался, идет какой-то важный процесс и пр. Но когда вот так, задачи для полоумных расписывают, только чтоб они в учебник рудзитиса не заглядывали... Бооооооольшой вопрос, кто тут прав, а кому "устное предупреждение" делать...
  2. Разорвать может из-за того, что летучие фракции в инжекторе могут самовоспламениться. Но это раньше такое было. Не из собственного опыта, коллеги делились впечатлениями)
  3. Konstantinrs

    Как отличить Анилин от Метилового спирта?

    Насчет хвастовства и самоутверждения на этом форуме - смех) Только не мне и не здесь. Мало того, что тут задают такие вопросы, так тут еще и писать грамотно не умеют) Тогда зачем? Да просто ржачно) Чуть выше написано "Химия для профессионалов", и одновременно с этим задаются такие вопросы) Вообще, если речь идет о профессионализме - то за такие вопросы просто в бан. Иначе получается "Химия для школьников" и не более того. Спектры - это не тупость. Даже в случае отличия анилина от метанола. Это необходимость. Ничего не имею против "чутья" и "чувств" в химии. Но это требует доказательств. Никто не запрещает думать и чувствовать. Просто это надо доказывать. Я уже приводил пример с конференцией или с научной статьей. Там тоже будем говорить, что мы "почувствовали"?) Ничего не имею против классической немецкой химии начала прошлого века. Но это вообще не аргумент, а просто смех опять же. Т.е. если в прошлом веке все обходились термометром, то и сейчас так надо что ли?))) Пипец, логика... 21й век на дворе, если что... Насчет того, что типа русские химики думать умеют, и вообще русский люд до изобретений горазд - умываю руки. Тупо сравните уровень здравоохранения в РФ и США или Европе... Вот и начинаешь задумываться: "чувствовать" или "тупо" спектры снимать... Это я к тому, что если на банке написано "Анилин" или "Метанол" - то вообще не факт, что это они там и есть. И, судя по заданному вопросу, в этих банках - хрен знает что... Лить в стакан, проводить реакции и иже с ними вами предложенное - гораздо дольше и менее надежно, чем спектральный анализ. Этим и объясняется низкий уровень развития химии в нашей стране. Просто многие считают себя "профессионалами", различающими по запаху добрую тысячу соединений... Предлагаю закрыть разговор, спор ни о чем... Просто за химию немного обидно в РФ, вот и высказался... О! Предлагаю топик-стартеру хлебнуть из этих банок. С анилина он копыта отбросит, а с метанола ослепнет. Органолептика рулит)
  4. Konstantinrs

    Анализ попутного газа

    и не соглашайтесь на газоанализаторы ни в коем случае. Там плюс-минус километр и причем не этого вещества, а какого-нить другого)
  5. Konstantinrs

    Как почистить изооктан?

    Стандартно чистят углеводороды так: на два-три дня заливаешь изо-октан в колбу с марганцовкой. Пусть стоит. Потом промываешь концентрированной серной килотой, если в нем полно сернистых соединений - будет кислота окрашиваться в желтый цвет. Ну и моешь до тех пор, пока раствор кислоты не станет прозрачным. На литр уйдет может 50мл, если сильно грязный, в три-четыре приема. Потом промываешь раствором водным гидроксида натрия крепким. Потом водой, чтоб щелочь вымыть, потом перегнать. Глянь в справочнике, скока поглощает изооктан. Я не помню. Вот хлороформ до 245, гексан - 210 и ИПС также. Так что есть ли смысл еще чистить, если сам растворитель поглощает в этой области, тем более такой ближний ультрафиолет... Вроде нижняя граница для стандартных растворителей 210 как раз... Хотя насчет октана точно не помню. Ну, вот, если такая очистка не поможет - заказывайте другой квалификации. Была такая же проблема на ИК, при определении нефтепродуктов. Только там брали ЧХУ. Стандартный оказался дико грязным, даже чистить не стали. Это который ХЧ. А вот потом купили экстракцию водных сред. э.в.с. Вот он оказался прозрачным.
  6. Konstantinrs

    Как отличить Анилин от Метилового спирта?

    Вопрос, который задан - просто смех. И он не может быть обсуждаем в принципе. Как отличить бульдозер от мобильного телефона??? Что тут скажешь... А спект надо снимать в любом случае. На физ свойствах далеко не уедешь. Допустим, т.пл. И если она не совпадает с литературной? Значит, вещество не чистое. А чем загрязнено? И вообще оно ли? Сразу надо приучать химиков мыслить химически...
  7. Konstantinrs

    Как отличить Анилин от Метилового спирта?

    Не будьте алхимиками... и не смешите химиков ни своими вопросами, ни своими ответами. Спектр - это док-во, довольно весомое. А как там чего пахнет и льется - это ээээ... Конечно, сам вопрос - ахтунг) Просто я в ответах не нашел ФХМА, а это не только самое надежное, но и самое точное. Можно увидеть примеси, установить чистоту и т.п. Органолептика - это как раз алхимия. Будешь объяснять, допустим, на конференции: для синтеза использовали анилин, который с виду и по запаху был достаточно чистым) Кажись и в метиловом спирте примесей было немного) Я просто к чему это...я вот нанюхался всякой дряни, так сча меня нюхать не заставить, ни метанол ни анилин. Спасибо, ароматов хватает) И вообще от этого надо отходить. Представьте горе-химика, который будет по вашим советам нюхать, лить в стаканы с водой, рассматривать эти вещества. В них полезного-то ничего нет) Траванется человек, т.е. судя по вопросу, нюхать химреактивы правильно он не умеет и что чем пахнет - он тоже похоже не знает)
  8. Что-то дешево вы сегодняшние хромассы цените. Нормальный хромасс 5-7 мультов в полном оснащении и обвесе с базами данных типа НИСТ какой-нить. По диоксинам - куча статей, методик и пр. С наноконцентрациями справится и правда только хромасс (учитывая, что речь идет о смесях). Е-лайбрари и ACS вам в помощь)
  9. Konstantinrs

    Как отличить Анилин от Метилового спирта?

    А тупо спектр снять - не судьба? Вместо того, чтоб нюхать и алхимией заниматься... ЯМР, УФ, ИК, масс, элементник...
  10. С помощью ГЖХ можно ответить на оба этих вопроса. На ПИД все выйдет. Основные пики - основные вещества, малые пики - примеси. Дозируя стандарты - можно ответить на вопрос - какие примеси и вообще из чего состоит топливо. Если в качестве детектора стоит МС - то проблема со стандартнами вообще отпадает. У диз топлива, реактивного и печного есть определенный состав. Нормы. И они состоят из определенных фракций, содержание которых гостировано. Вообще после разгонки получается сначала керосин, т.е. ракетное топливо, потом дизтопливо, потом мазут типа печного топлива. Смешав керосин с мазутом - получим смесь, которая похожа на дизтопливо с одной стороны. Т.е. похоже в этом и заключается вопрос. Дизтопливо - это середина, которая типа получается от смешения керосина и мазута. Хотя это какой-то бред. В дизтопливе, например, нет низкокипящих фракций, которые есть в печном топливе. Так что вполне можно ответить на оба вопроса с помощью ГЖХ. Колоть вот только подобное топливо в современный хроматограф - святотатство. И шприцу пипец, и грохнуть может только в путь, причем шприц разорвет и руки), ну и колонке тоже пипец... Нах вообще тут ГЖХ. Есть другие более щадящие показатели.
  11. Подскажите, плиз, если кто знает, где можно раздобыть сульфид для синтеза омепразола. Сам омепразол не нужен, нужен исходник, из которого его получают. Сам омепразол - сульфоксид, исходник - сульфид. Исходник такой же как омепразол только без одного кислорода у атома серы. Формулу омепразола можно посмотреть в википедии, соответственно мысленно убрать кислород от серы и будет то вещество, какое мне нужно. Где его надыбать? Вроде во флуке, ланкастере, мерке, альфа-аесаре его нет. Мож какая фирма на заказ делает или еще чего? Если этого вещества, которое используют для синтеза омепразола, нет в продаже, то возникает два вопроса: 1. Как вообще делают омепразол и из чего (судя по патентам, делают его именно из сульфида, только вот непонятно, где его берут, но явно, судя по стоимости омепразола (50 руб.) исходного соединения должно быть много и должен он быть доступен, но вот что-то нет его нигде) 2. Если исходник невозможно купить - как и из чего его сварить? Аптечный омепразол если восстанавливать, то, судя по всему - не катит, потому как препарат "омепразол" в аптеке содержит еще всякой байды, от которой надо целевой компонент чистить и похоже это очень долго. Заранее благодарен.
  12. Konstantinrs

    Выделение янтарной кислоты и п-нитрофенола

    Спс за копипаст из энциклопеции))) Это все понятно. Меня и интересуют конкретные синтезы, весь тех процесс мне ни к чему. Мне нужен сам принцип синтеза, условия, реактивы, реакции. Вот конкретно как получают я.к. из отходов янтаря? Что добавляют, как выкристаллизовывают, как чистят? При подкислении, соответственно из динатриевой соли як получает сама як, а в случае п-нитрофенола - из п-нитрофенолята натрия (желтого цвета) - сам п-нитрофенол бесцветный. Мути и осадка не образуется, вроде неоткуда. Метанол и этанол с неорг фосфатом вроде себя нормально чувствуют, ничего с ними такого не происходит, разве что кой-какие перестройки в фосфате, но это не фатально. Я понимаю, что новое купить будет дешевле, но типа вторресурсы, ресурсосберегающие технологии...вторпереработка... Вот и парюсь...
  13. Konstantinrs

    Выделение янтарной кислоты и п-нитрофенола

    Конкретный вопрос: каким образом выделяют в промышленности янтарную кислоту из различных объектов? Есть ли специфические осадители, кроме ионов свинца, серебра, бария? Ну или более конкретный вопрос: надо препаративно разделить: неорганический ортофосфат, динатриевую соль янтарной кислоты, метиловый и этиловый спирты. Аналогичная ситуация с п-нитрофенолом: п-нитрофенол+неорг фосфат+метиловый спирт+этиловый спирт. Я вот думаю, спирты отогнать в обоих случаях. В первом случае фосфат осадить ионами кальция, а там уже перевести соль в саму янтарку солянкой, упарить и выкристаллизовать... Во втором случае точно также, только п-нитрофенол выделить согласно описанному в литературе синтезу. Мудро ли это? Согласен, путанно немного все объяснил)))
  14. Konstantinrs

    Хроматографист ищет работу

    Образование - высшее химическое, Кировский вуз, химфак, второй год обучения в аспирантуре РАН (заочно), 3 года стажа мнс-ом в аккредитованной лаборатории, хроматографист (Вариан, Кристалл) - аналитик, 25 лет. Нет командировкам. (Командировки с целью обучения (в другие регионы, страны) приветствуются).
  15. Konstantinrs

    Формируем ШТАТ: ХИМИКИ-ГЕОХИМИКИ!

    Действительно, смех, а не зарплата))) Кто и пойдет))) Может быть, немного другое имелось ввиду: у нас самое последнее оборудование, самые последние специалисты, самое последнее...
×