Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Lujin

Участник
  • Публикации

    293
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Lujin

  1. Попробовал снимать с латунных и медных деталей припой с помощью NaOH. Все вроде бы хорошо получается, только в растворе после этого остается много тонкой взвеси из медной пыли. Почему так происходит? Заметил, что в самом начале травления все детали, которые не были лужеными, покрываются тонким слоем олова или свинца. Кипятил в кастрюле из нержавейки. Хотел потом восстанавливать из отработанного раствора свинец и олово, но походу они будут сильно загрязнены медью.
  2. А если в растворе щелочи электролиз провести, висмут со свинцом в осадке, а олово на катоде - нет?
  3. Задача - сдать припой перекупам. В какой либо кислоте растворять нет экономического смысла. В крайнем случае можно провести электролиз, если существуют подходящие реакции
  4. В общем, не зря такой припой не покупают приемки
  5. А что-нибудь по проще? Хлорид олова дорогой. Самому придется синтезировать.. Сера не возьмет?
  6. Можно ли удалить примеси висмута из оловянно-свинцовый припоя?
  7. Короче, мягкий рентген надо рассматривать больше как радиацию, нежели непрерывный поток фотонов видимого диапазона. Можно поиграться сначала с фотодиодами, может и до ф.матрицы дело дойдет.
  8. Блин, ну не заканчивать же мне универ, чтобы понять как это работает. Вся инфа заканчивается на возникновении импульса, а дальше танец с бубном ((
  9. Схема понятна, если есть один квант (или когерентное излучение) и его надо изучить. А если на один фотоприемник одновременно попадает несколько квантов разных энергий, то, по-моему, на выходе получим совокупный сигнал - импульс обратного тока, который в большей степени зависит от интенсивности излучения и, наверное, от уровня энергии самых "сильных" квантов. Как этот сигнал анализировать? Это все равно что определить по течению реки количество и скорость течения ее притоков. Не понимаю!
  10. Тогда я не понял как работает кремниевый детектор. Если луч не разлагать каким либо образом на составляющие, то фотоны разных энергий будут приходить в одно и то же место. В чем же принцип тогда?
  11. А если сделать аналог кремниевого детектора таким образом: напечатать перед матрицей ф.аппарата на струйном принтере дифференцированный барьер или с помощью гальваники, чтобы матрица делилась на группы, загороженные барьером разной проницаемости. То на какой материал для таких чернил можно было бы обратить внимание? Или матрицу поставить под углом к исследуемому лучу (например 45 градусов) и заполнить пространство каким-нибудь материалом. Рентген в этом случае пройдет до разных частей матрицы через разную толщину материала. Воздух в качестве материала во втором случае подойдет?
  12. об этом и речь, что дорого и просто купить не интересно. Думал, сделать приемник на основе призмы или еще чего-то, а полученный спектр направить на матрицу ц.фотоаппарата, покрытую люминофором. Полученный сигнал обработать, дело техники. Точность не важна, главное чтобы собрать в принципе можно было на коленке
  13. Спасибо! трудности не пугают. В электронике и программировании немного разбираюсь. Пока только начал изучать эту тему. Есть еще п.проводниковые детекторы (очень дорогие) но как я представляю, луч все равно перед таким детектором должен быть разложен.
  14. Хочу сделать ретгеновский спектрометр для хим.анализа металлов. Подскажите, где можно достать призму из фторида лития или как получить его кристалл своими силами? Может еще какие способы/материалы для разложения на спектр существуют?
  15. это понятно. просто попробовать
  16. Почему не получится? Цель, естественно, добыть алюминий. Сначала под давлением сплавить обе соли. Вроде 10атм и 210С хватит. Потом, при атмосферном давлении запустить электролиз...
  17. вроде подходит. Жаль только дорогое. Придется самому готовить
  18. Спасибо за ответы. Видимо, придется сдать куда-нибудь под видом свинца или алюминия
  19. Подскажите, пожалуйста. Есть баббит в слитках. На приемке не берут из-за примесей цинка и кадмия. Можно ли его рафинировать переплавив с каким-нибудь флюсом?
  20. Вот задачка: с помощью вентиляции из производственного помещения происходит забор воздуха обогащенного газообразными продуктами термического разложения разного рода пластмасс, эпоксидной смолы и другой всякой дряни. Вентиляционный воздух выброшенный в атмосферу сильно воняет, что мешает соседям. Есть ли возможность радикально очистить этот воздух от запахов? Пока в голову приходит только идея пропускать его через скрубер с водой, а потом через фильтр с наполнителем из активированного угля (как в противогазе). Либо просто пропускать через угольный фильтр исключив скрубер. Так понимаю, 1-фильтр придется часто менять, 2 - скорее всего фильтр придется изготавливать самим, 3 - есть опасения, что из-за фильтра многократно снизится пропускная способность вентиляции. Может есть какие идеи? Готовые промышленные решения? Буду очень признателен
  21. Притащили вот такой демеркуризатор. Задача 1 - опознать, найти инструкцию и запустить, Задача 2 - продать. Никому не надо? В хозяйстве пригодится
  22. С отработкой не все так просто. Осветлять серной кислотой и аммиаком получается (у меня во всяком случае) только дистиллят (т.е. продукт перегонки этой самой отработки). Можно и 22мБ, но греть надо до 250С и выше. Вся эта история вскипает неожиданно и взлетает 10-метровым нефтяным гейзером ))) будьте очень осторожны. Ну и вообще - перегонка отработки это анахронизм
  23. 5кг геморроя можно снимать попробуйте начать с 10литровой емкости. Подавайте пар с парогенератора (другая емкость, только с водой) через обратный клапан. На практике сразу видно нюансы. Да, и это все воняет сильно.
  24. Насыпные аноды бывают. Но лучше конечно переплавить
×
×
  • Создать...