Lujin

Насыпные аноды бывают. Но лучше конечно переплавить

Спасибо! Поехал за свежей.

Открытый мешок с содой год лежал на улице под навесом. От влаги щелочь расползлась и стала рыхлой. Местами приобрела цвет ржавчины. Понадобилось ее сплавить. Собрал более-менее чистые куски и в печь. Сейчас 650С, а шихта только начинает проседать под действием температуры. Что такое с ней произошло? Не потеряла ли щелочь свои свойства? Хочу в расплаве снимать с латунных деталей припой.

Вот еще вопрос: а если травить не в водном растворе щелочи, а в ее расплаве? Олово со свинцом будут же реагировать или есть какие-то нюансы в данном случае?

А до какой температуры охлаждать? В гель не превращается. Может "лотос" не тот купил

После охлаждения должен - я так понял

Меня ваши комментарии в данном случае не интересуют. Пользы от них ноль. Абсурдность "фальсификации" я объяснил выше. Ну а дальше дело ваше, можете обвинить меня в убийстве Кенеди, напрмиер.

Вам виднее. Что у бабушек на этом месте - я не интересовался. Масло фильтровать нужно для того, чтобы очистить.

По себе людей не судят, уважаемый. Если я захочу что-то фальсифицировать, например, моторное масло - я куплю в магазине дешевый автол по 30 рублей за литр, разолью его в "фирменную" тару и продам по 100 рублей за литр. Где вы в этом "производственном цикле" нашли этап "фильтрация"? Включайте иногда мозг.

Вы меня что-ли пиздить собираетесь? В своих фантазиях разберитесь сначала: кто и в чьих воспаленных мозгах занимается фальсификацией.

Спасибо за ценный совет. Попробую так сделать. Только непонятно зачем через сито продавливать в виде геля? Что ситом можно отфильтровать? Кстати, можно вообще сразу прямой фильтрацией из отработки получить светлый продукт. Фильтровал через слой асбеста. Давление 200Атм. Если все шло нормально, то на выходе получалось несколько миллилитров светлого прозрачного масла (как из магазина). Но фильтр всегда быстро забивался и фильтрация прекращалась даже при повышенном давлении.

В том и дело, что при фильтрации отработки под давлением картон бесполезен - через него все просачивается. Но если его просто смочить отработкой с одной стороны, то до обратной стороны дойдет (наверное, благодаря капиллярному эффекту) светлое масло без сажи. К сожалению, на опыте такой способ очистки оказался не практичным.

В емкости была сделана перегородка из плотного картона. В одну часть налил моторное масло в другую автомобильный бензин. Предполагалось, что спустя время, благодаря тому, что перегородка проницаема для обоих жидкостей, они смешаются в произвольной пропорции. Через несколько дней выпарил на плитке бензин. Остатка в виде масла практически не осталось. Все испарилось. Опыт повторил. На этот раз бензин и масло через емкость с перегородкой неделю прокачивали насосы. В итоге тоже самое. Странно. Если капнуть на картон масло или бензин, то он пропитается ими насквозь. Что мешает чистому бензину растворить в себе часть масла из картона? Цель - таким способом получать фильтрат масла.

Знаю, что для электрохимического покрытия используют вращающиеся барабаны, в которых мелкие детали постоянно перемещаются относительно друг друга. Если это дело происходит в неподвижной корзине, то, наверное, происходит чисто химическая реакция. Например, чтобы никелировать стальную деталь, можно ее просто прокипятить в растворе никелевой соли. В этом случае ток не нужен. Куда тогда девать такое понятие как "рассеивающая способность электролита", если при анодировании к деталям по всему объему брикета будет приложен примерно одинаковый ток? Книгам обычно доверяю. Но тут у меня к.диссонанс случился )))

В книге указано, что скрап прессуют в неплотные брикеты, которые подвергают электролизу. Так в этом случае полуда растворится только снаружи. Сырье, которое внутри, будет заэкранированно внешними слоями брикета. Странно.

В индукционной печке отжигаю. Если открытым огнем, то может и улететь, конечно. Вообще, я этим не занимаюсь. Просто с каких-то пор прослыл на всю округу "химиком". Вот и несут...

Это в теории. А на практике совсем другое. Не до конца обожглось, например. При обжиге сырье превратилось в хрупкую стекловидную массу. На уголь как-бэ не похоже )

У меня в автоклаве в воде при 300С алюминий сильно корродировал. Походу с водой реагировал в этих условиях.

Добре. Не хочете допомогти, сам здогадаюся

Что это сейчас было, ПМС? ))) А по сути, лимонная кислота в составе сырья может негативно повлиять на процесс или причина в другом?

Не оставьте без внимания, пожалуйста. Просветите )

Раз с кинескопами вопрос решили, помогите и мне ))) Принесли ювелирные отходы полировки и т.п. Отходы были залиты лимонной кислотой. Сырье я высушил и отжег в графитовом тигле. Потом прокипятил в цв. Осаждаю сульфитом - и ничего. Лимонная кислота может как-то помешать в этом процессе? Она вроде как должна была разложиться при обжиге.

В данном случае интересует конкретно оловянно-свинцовый. Интересно, вот растворю все-таки в NaOH + например, кровяная соль. А как потом выделить свинец с оловом из раствора? Можно их сразу вместе, не выборочно. Электролиз - медленно. А еще как?

Добавлял пероксид в горячий раствор. Очень бурное разложение последней и больше ничего.

Это в Вики написано... Задача - снять полуду с меди дешевым и нетоксичным способом. В крепком растворе NaOH при нагревании ничего такого не происходит. Что не так? Или неделю ждать надо?