Plastica

То есть лучше изолировать? Эпоксидкой или силиконом? (остальные поверхности изготовлены из углепластикового полотна + эпоксидка как связующий наполнитель - проверено, не смачивает и не реагирует по внешнему виду).

Спасибо всем ответившим, это вероятно у меня инерция мышления "не туда" сработала... Действительно, при отрицательной темературе берешь лёд и соль-реагент (которой асфальт зимой посыпают) и при их соприкосновении....получает жидкость Послений вопрос - сугубо "химический": будет ли реагировать галлий-индий эвтектика с латунными заклепками? Или лучше изолировать (остальные поверхности соприкосновения: эпоксидка и химически нейтральный пластик типа жесткого ПХВ или полиэтилена).

Спасибо, понял, буду пробовать... С увважением, Дмитрий Не сомневаясь в Вашей компетентности, но какая-же должна быть скорость диффундии, чтобы два куска перешли в агрегат жидкости за "разумное время"? Но, впрочем, все равно попробую. С уважением, Дмитрий

У галлия - да, но чтобы поднять градус жидкой воды до точки плавления индия необходимо (согласно Справочнику) дать избыточное давление не менее 5ти тех.атмосфер. То есть автоклав. Или я что-то путаю?

хым...но у индия Тплавления около +150С, водяная баня (если не в автоклаве ) как-то не очень....

А плавить на воздухе? Или требуется изоляция?

Да, спасибо за ответ, но у галлистана вроде есть какая-то специфика?

Добрый день! Прошу простить, если ошибся разделом, но именно благодаря "Барахолке" удалось разжиться компонентами для приготовления легкоплавкой эвтектики (типа галлистана). Вопрос - как именно изготовить сам сплав? Поиск дал разнообразные и противоречивые рецепты приготовления сплава "галлий + индий + олово + цинк (возможно)". А именно: в части последовательности расплавления и добавления компонентов, их дозировки, а также условий внешней среды. Кто подскажет "технологическую карту"? Заранее признателен, С уважением, Дмитрий

Да, спрашивал, увы....

Проблема приобрести галлий - по всем объявлением - полная пустота. Все продано, больше не предвидеться!

Так точно, или чуть иная пропорция присадок "галлий-индий" эвтектики.

В развитие темы про "галлий+индий", изыскания привели к необходимости использования "жидкого металла". К примеру так называемого "русского сплава", требуется около 200 мл, желательно в Москве. Бюджет - "скорректирован". Заранее признателен.

Уважаемый Amik, охотно отвечу: при разработке этого прибора неизбежно хотелось создать датчик максимальной чувствительности, что и было успешно сделано. Мы немного "перестарались" - достигнутое чутьё на 1,5 порядка превысило требования ТУ, что и обусловило необходимость дополнения жидкостным демпфером. Конечно, можно искусственно загрубить датчик (технически - легко), но Заказчик рад высокому чутью и выделил дополнительные средства на доработку. Мы оцениваем попутные факторы: конструктивные поверхности соприкосновения с жидкостным агентом выполнены либо из керамики, либо из химически стойкого полиэтилена. Вязкость и текучесть - значимые факторы, поверхностное натяжение - второстепенно. Главное чтобы носитель был химически не токсичен и имел очень малую испаряемость при комнатной температуре, также желательна стабильная во времени плотность (малая зависимость в диапазоне комнатных температур, чтобы не требовалось постоянно проводить юстировку). Для уменьшения испаряемости и исключения контакта с воздухом - планируем использовать жидкостной затвор ПМС. Что касается сумм, выделяемых Заказчиком, увы, здесь он "заказывает музыку". Матмодель, 20 тыс. - серьёзно или нет? Можно занять формальную позицию и просто сдать "как есть", закрыв вопрос. Но хочется выжать все что можно, и именно поэтому мы решили обратится к химикам за помощью. Надеюсь - ответил. С уважением,

Большое спасибо, если остановимся на этом соединении - так и сделаю.

Спасибо, а он не токсичен? И где раздобыть?

"....легко разлагается на воздухе под действием света....легко испаряется в атмосферу.... Бромоформ относится к классу высокоопасных веществ", согласитесь, как-то не очень...

Уважаемый Аверсан, предпринятый нами мозговой штурм - увенчался успехом (конструктор - убьет, но мы это переживем). Требования к плотности жидкость снижены до 2,5, что, по идее, сильно расширяет круг поисков. Но жидкость должна иметь очень малую вязкость, быть инертной (в химическом отношении) и не сохнуть на воздухе. Что посоветуете?

А есть ли тяжелое и не сохнущее масло с малой вязкостью и высокой смачиваемостью? Или какую еще жидкость можно использовать для затвора?

Мы тут довели до сведения Заказчика, что "навскидку" этот вопрос не решается... Ждем положительной реакции (не химической, а Заказчика ). По задаче - проще всего использовать ртуть с масляным затвором, как считаете?

А насколько стабильным будет раствор? Скажем если покрыть его слоем полиметилсилоксанового масла (ПМС), чтобы он не испарялся? Воздействия света? Температуры? Какой-нибудь антисептик добавить потребуется? Подходит любая химически стабильная и не агрессивная жидкость. Суспензия не подчиняется закону Архимеда ("неньютоновская" жидкость), что не подходит...

Добро, так и сделаю, надеюсь уважаемые Nil admirai, aversun не оставят "хфизиков" в беде

[quote name=' AntrazoXrom ' timestamp='1335039109' post='640686'] так а чем вам не понравились растворы солей висмута и свинца?нужно только посмотреть расторимость эти солей и выбрать ту,у которой этот показатель самый высокий. Вот например у формиата таллия расторимоть около 500гр на 100 гр воды. Я думаю,такого результата сложно будет достичь соединениями свинца или висмута,но хотя бы что-то близкое можно найти Я только с радостью, если Вы сможете найти подходящий раствор! Постараюсь довести завтра (при галстуках ) до Заказчика необходимость "корректировки" бюджета, надеюсь на положительный результат. Если "да" - обращусь к Вам! А какова будет плотность конечного раствора? Физики мы (инженеры - прибористики)- потому к химикам за помощью и обратились...

Итого: ртуть, Клеричи, сплавы на основе галлий+индий. Видимо иных вариантов нет?

Датчик - акустический, его ну никак не получается изолировать... Да я тоже присматриваюсь к этому раствору, но уж больно соединения таллия пугают...

Ага, только вот плотностью он "не вышел"