Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

ProfP

Участник
  • Публикации

    699
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    9

Последний раз ProfP выиграл 22 января

Публикации ProfP были самыми популярными!

Репутация

268

О ProfP

  • День рождения 11.05.1963

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Skype
    Palek123
  • Город
    Москва

Посетители профиля

13 739 просмотров профиля
  1. ProfP

    Байки старого химика

    Конкретно я получал ночью в свое полное распоряжение мощную ЭВМ. Я на ней программировал операционку и играл ). В то время мы мало интересовались презренными денежными знаками ). Верю, что аспирантка в ИОХе вполне могла что-то "варить" для диссертации. Что требует постоянного контроля длительное время. Да почти любой орг. синтез. Аспиранты (МНС) тогда получали где-то 120 руб/мес, вполне можно жить (одному). В то время не помню, чтобы кто-нибудь "левачил". Денежного спроса на наркотики не было, остальное и того меньше востребовано. Экономика была странная. Я писал, что у меня была Сера ОСЧ, 10 девяток, (20 тыс $ банка по нынешним ценам) что для пороха использовал )). Или кило сульфата осмия-187. (по нынешним ценам более миллиона долларов). Или пара десятков наконечников со сплавом иридий-осмий. А так же килограммы платиновой посуды. Но при этом простейший копечный реактив нужно было заказывать за год и только отечественный. При этом вполне могли купить, например, лазер на красителях с персональным компом за полмиллиона валюты и он будет валяться без дела.
  2. ProfP

    Байки старого химика

    В институтах ночью было запрещено работать по правилам ТБ. Но никто не мешал вам остаться на ночь (или выходной день) и работать, что я неоднократно проделывал в университете и в Институте Катализа. Бывало по двое суток, с вечера пятницы по утро понедельника, потому что в это время ЭВМ находилась в моем полном распоряжении. Ученые вообще слегка (часто и не слегка) задвинутые люди. Да, и кстати, это юморная сценка ). P.S. Не стоит целиком копировать мой пост, громоздко получается...
  3. ProfP

    Байки старого химика

    172. Пожар (сценка) На сцене двое: Автор (А) и редактор (Р). А: У меня заметка в ваш журнал. Р: Читайте. А: Рассказ называется «Благородный поступок студента». Было три часа ночи. Все в Академгородке уже спали. Не горела ни одна лампочка. Вдруг со второго этажа института Органики вырвался кровавый язык пламени. Раздался крик: «Караул, горим!» Это был голос беззаботной аспирантки, которая разлила эфир под тягой. Огонь и девушка метались по комнате. Но, к счастью, пожар увидел случайно оказавшийся в коридоре студент Смирнов — высокий парень с большими черными усами. Он подбежал к двери и остановился, задумавшись. Затем он решительно открыл пожарный шкаф и с брандспойтом наперевес бросился в стену пламени. Через несколько минут он появился, придерживая рукой девушку, доверчиво обнявшую своего героя. К нему подошел подоспевший вахтер и сказал: «Молодец, студент, правильно действуете». А потом заметил: «У вас ус тлеет». Смирнов улыбнулся и направил струю себе на усы. Рассветало. Р: Ну что ж, для начала неплохо. И название у вас хорошее: «Благородный поступок студента». Такие рассказы нам нужны. Но кое-какие детали необходимо исправить. Понимаете? Как у вас там начинается? А: Был третий час ночи. Все в городке уже спали. Р: Нехорошо: это значит, что и руководство института спит, и милиция, и пожарные? Просто плохо. Потеря бдительности получается. Это нужно исправить. Ну... скажем... Был третий час ночи. Никто в городке не спал. А: Так ведь ночь! Спят все. Р: Да? Ну, тогда так: Э-э-э... все в городке спали, но находились на своих постах. А: Спали на постах?! Р: Тогда так: Часть людей спала, а часть не дремала. Дальше! А: Не горела ни одна лампочка. Р: Это что же получается? Мы делаем лампочки, которые не горят? А: Ночь! Они все погашены. Р: Неуместно! Вычеркните. Если не горят, то и не надо об этом писать. А: Вдруг... вырвался кровавый язык пламени. «Караул! Горим!» Р: Это что — паника? Вы считаете необходимым писать о панике? А: В общем, нет, но это же художественное произведение, я описываю пожар. Р: Описываете па-ни-кера, вместо того, чтобы вывести нормального сознательного человека. Замените крик «Караул» чем-нибудь более мобилизующим, например... «Наплевать, потушим! Чего волноваться, не горит!» А: Это же эфир. Как не горит? Р: «Не горит» в смысле «Успеем потушить». Дальше! А: Это был голос беззаботной аспирантки, которая разлила эфир... Р: Вы считаете, что на таких примерах нужно воспитывать? А: Нет. Но если бы она не разлила эфир, не было бы и пожара. Р: Так что было бы хуже? А: Конечно, было бы лучше. Р: Так в чем же дело? Эфир — убрать. А: Студент Смирнов... остановился, задумавшись... Р: О чем он думает? Подвиги делают, не задумавшись. А: Ну, это штрих для рассказа... Р: Но не для героя! И вообще, зачем ему горящие усы? А: Это я для юмора. Р: Если нет пожара, то и усы жечь не зачем! А: А как же смех? Р: Смех будет. Когда человек смеется? Когда ему радостно. Радостно, что нет пожара? Очень радостно! Вот, значит и будем все вместе смеяться. Ха-ха-ха. Дайте посмотреть корректуру. (Берет и читает). Был третий час ночи. Часть людей в Академгородке спала, а часть не дремала. Вдруг из окна второго этажа Органики раздался крик: «Не горит!». Этот крик ждал студент. Он, не задумываясь, бросился в лабораторию и вытащил девушку, доверчиво обнявшую своего героя. К нему подошел вахтер и сказал: «Молодец, Смирнов, правильно действуете!» Смирнов улыбнулся и направил струю ему на усы. Рассветало. Вот это годится. В печать. © Палёк, 1985 г
  4. ProfP

    Байки старого химика

    5 класс, II четверть ). Кто-то из мужчин всю жизнь остается ребенком и дергает женщин за косички )
  5. ProfP

    Байки старого химика

    Любая шутка должна быть в меру ) К примеру, сигарета, набитая ВВ CL-20 (несколько граммов) будет обладать мощностью взрыва >20 Кдж, это больше крупнокалиберной пули будет, более чем достаточно, чтобы оторвать голову или руку. С ВВ шутки плохи, о чем многие мои байки.
  6. ProfP

    Байки старого химика

    О как серьезно вы подходите к этому делу ). Мы не мстили, так, шутка, поэтому много ВВ не закладывали. Максимум - чтобы сигарета переломилась, редко более 0.1 г. И готовили сюрприз непосредственно перед применением, какое тут хранение.
  7. ProfP

    Байки старого химика

    Чаще всего в самый кончик и засыпали. В порошке диперекись в таком кол-ве не детонирует, только вспышку дает. Но через фильтр удобнее, хотя опаснее. Кусочек пластифицированного ВВ вставляли менее кончика спички. А так да, с дурости можно голову сломать (буквально), если всю сигарету забить чем-нибудь вроде CL-20 :-). Кстати, сигареты, которые самоподерживают тление (типа импортного Mallboro) мы использовали в качестве замедлителя при взрывах - помню, тлеет 11.5 мин ± 0.5 мин - можно убежать очень далеко :-)
  8. ProfP

    Байки старого химика

    Опасность есть всегда, "шутки" с ВВ чреваты. Что же конкретно диперекиси, она не намного сильнее ТНРС (по скорости детонации, бризантности и фугасности). В количествах, вставляемых в сигарету (менее 0.03 г), энергия <100 Дж.
  9. ProfP

    Байки старого химика

    С диперекисью ацетона чуть сдерженее - нет сажи ). См. мою байку "Кумулятивная сигарета". С синтезом нитросоединений у меня не сложились отношения, использовал уже готовые.
  10. ProfP

    Байки старого химика

    ТНРС? С нитрованием у меня не сложилось - вечно осмоляется.
  11. ProfP

    Байки старого химика

    Ну да. Я узнал, что это "фульминат" только в университете. А так мы звали его "гремучее серебро".
  12. ProfP

    Байки старого химика

    171. Cнежная лавина Сам не участвовал, только видел последствия. Когда я переехал на ул. Громова, 5, в ста метрах от моего дома обнаружился стадион «Торпедо». Мы там с друзьями летом гоняли мяч, а зимой строили снежные крепости. Рабочие стадиона стаскивали снег в один угол, ближе к реке. Куча получалась огромная, несколько метров в высоту и не таяла аж до лета. Раздолье для мальчишек. Мы строили внутри пещеры, а снаружи — «крепостные» стены и играли в захват горы и в «войнушку». Один раз куча подтаяла и обвалилась, хорошо, что в «пещерах» никого не было. Но с тех пор вокруг опасного места поставили забор. Но разве сорванцов он остановит? Мама Саши Д. работала на мясокомбинате и имела блат везде. Не такой большой, как начальники, но хорошее мясо ценилось всеми. В частности, была у нее знакомый провизор, поставляющая ей дефицитные лекарства. Ту же «но-шпу» например. А еще отдавала ей по низким ценам списанный товар, коему находилось применение в хозяйстве. Однажды Саша сообщает мне, что под списание пошла партия ляписа. Коробку придавило при доставке и примочило. Полсотни упаковок ляписных «карандашей» раскололось, содержимое вывалилось и почернело. Списали, дальше положено вывезти на свалку. Знакомая сообщила об этом маме Саше, тот мне: мол, как в хозяйстве можно применить такую вещь? Может, серебро можно добыть? Я говорю Саше: серебра там с гулькин нос, овчинка выделки не стоит. Но можно сделать гремучее серебро. Только маме об этом говорить не надо, скажи, мол, опыты по серебрению будем ставить. Он получил коробку, это ~10 г серебра. Процесс получения гремучего серебра из ляписа несложен, описан мной в истории Гремучий ляпис. Нужна некрепкая азотная к-та (мы делали ее реакцией серной к-ты с селитрой), спирт (брали денатурат). Я показал Саше, как он делается. И предупредил, что ВВ очень неустойчиво, лучше делать в пластиковой посуде и сразу взрывать после получения, не прикасаясь. Не забывать об охлаждении, а то рванет прямо при получении. Зимой это нетрудно. Но ему было лень возиться, почти все в-во забросил. А через пару месяцев, весной, прибежал ко мне с воплями, что устроил снежную лавину! Начал расспрашивать. Оказывается, копался в своем складе в подвале (когда он еще не сгорел, см. историю Как горели стайки) и наше ляпис. Он весь почернел. Решил, что портится, как-то надо использовать. Рецепт приготовления гремучего серебра у него был любовно записан, только как быть с охлаждением? Слава Богу, холодильник для этого использовать не додумался, а то у истории мог бы быть печальный конец. В конце весны снег был только на стадионе, в той куче. Он взял весь ляпис и потащил туда. Куча еще немаленькая, под два метра. Хотел сделать много ВВ и распихать его по пакетикам. Навел реакцию в стеклянной (!) банке, засунул поглубже в снег. Ждал долго, ничего не происходило. Решил проверить, что там. Хорошо, что не руками — взял палку и толкнул банку. Глухой взрыв, получает комок снега в морду. Поднимается — куча разлетелась. Как будто сошла снежная лавина. И снег почернел, хотя не он и так был почти черный. И хлипкий забор вокруг разлетелся. Зато снег быстрее растаял потом. На следующий год вместо одной большой кучи стали делать много мелких. Но это было уже не то. Да и мы повзрослели, начали задумываться о поступлении ВУЗ (я), а Саша Д. после восьмого класса пошел в ПТУ. г. Рубцовск, стадион "Торпедо", вход, 1970-е годы. Куча была дальше, у противоположного забора.
  13. ProfP

    Байки старого химика

    По Земле неоднократно "стукали" астероиды, силой в сотни тысяч раз мощнее, чем ВЕСЬ ядерный арсенал человечества. И природа выжила. Но это была "грубая мощь", просто сильный удар. Если же распылить по планете сильно радиоактивный долгоживущий изотоп, то все, что сложнее бактерий, уничтожить можно. И уж точно человечество. Апокалипсис можно устроить и гораздо меньшими силами, ведь люди на планете живут весьма неравномерно. То есть сомнения в том, что человечество, если захочет, может себя уничтожить, нет. Мы все надеемся, что такого желания не возникнет.
  14. ProfP

    Байки старого химика

    Мощность ТЯ-бомбы теоретически ничем неограничена. Несколько десятков бомб нужно для уничтожения вообще всего живого (хотя бактерии все равно вывернутся). Для уничтожения человечества хватит всего несколько бомб. Вообще, странная дискуссия о машине ссудного дня ). Если человек захочет, он многое может, даже самоуничтожиться )
  15. ProfP

    Байки старого химика

    Тогда ничего лучше кобальта-60 (из кобальтовой бомбы) ничего нет. Активность одного грамма кобальта-60 оценивается в 41,8 ТБк (1130 Ки). Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне один грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-60 (несолько термоядерных бомб с кобальтовой оболочкой). В таком случае, смертельную дозу можно набрать меньше, чем за год. Опасная для жизни радиоактивность сохранится более ста лет.
×