Митя

Ну вообще, с комарами можно заключить пакт о ненападении. Они Вас не кусают, а Вы их не убиваете. Я так сделал лет десять назад, но в прошлом году комары денонсировали пакт в одностороннем порядке. Не знаю причины.

Думаю, ТС хочет пластифицировать что-то другое, о чем писать нельзя, что всегда пластифицировали клеем "Альт"

Да заебал ты со своим искусственным идиотом!

Ну, подразумевается что он не должен выпотевать из готовых изделий.

Наверное, подойдет. По крайней мере, пахнет он классно. Я им полистирол пластифицирую. Но вот как репеллент не люблю, как и остальные, что наносятся на кожу. Пусть лучше меня кусают, чем я буду липким. Ну, есь еще средства, которые наносятся на одежду, вот ими пользоваться можно. А грибы уже пошли, мы на днях с женой с ведро набрали. Подосиновики, подберезовики, белые, моховики. Груздь осиновый еще не пошел, но я на него надеюсь. У меня отпуск 2 недели с 1 августа, было бы неплохо набрать и засолить груздей.

Диметил- и диэтилфталаты вроде как использовались в качестве репеллентов от комаров, наносились на кожу. Из побочных эффектов - прилипание и деформация полистироловых корпусов ручек.

Экспресс-тест могу предложить следующий. Мне вспомнился гемометр Сали, можно сделать аналогичный прибор, только с раствором йода. Отбирать пробу, добавлять избыток раствора йодистого калия, по интенсивности окраски судить о концентрации. Раствор сравнения готовить из известного количества йода. Только сульфат меди, как и сульфат железа, дают окрашенные растворы, поэтому лучше бы йод из раствора экстрагировать неполярным растворителем, типа гексана, керосина, бензина Калоша и т.п., контрольные растворы готовить на этом же растворителе.

Я в своё время бодяжил крем от солнечных ожогов, мазь от нейродермита, крема и мази для сухой кожи рук и лица для личного пользования.

Я получил знатный лисий хвост при попытке нитрануть пара-аминофенол. Я был молод и горяч. Прям чувствовалось, что ноксы под давлением из колбы прут.

подкислить раствор, йод вывалится, если его там весовые количества. Но озон, это, конечно, круто, как бы йод дальше не окислился. А чем штатные методы не устраивают?

Круглое - катается, квадратное - нет. Уже десятый раз на форуме повторяю. По наклонной поверхности при постукивании круглые гранулы наполнителя скатываются быстрее, чем угловатые кристаллы марганцовки. Таким же макаром и сухой крот разделяется, только там наоборот гидроксид натрия гранулами скатывается вперед.

Говорят, что в аммиак. По крайней мере, определение сырого протеина по Къельдалю это предполагает. Предполагаю, что и амины там содержатся.

Я от афобазола эффекта не замети ни в каких дозировках.

Запросто.

Аммиак с перекисью хорошо окисляют меланин.

Мы для определения массовой доли сырого протеина по Къельдалю к навеске продукта(0,5-2г) прибавляем 5 мл серной кислоты, час отжигаем, час охлаждаем, добавляем 3 мл 37 % перекиси, час отжигаем, час охлаждаем, и т.д. до получения прозрачного бесцветного раствора. Пчёлы и хитин-хитозан-меланиновый комплекс отжигаются долго, а вот в азотной кислоте, разбавленной пополам водой при небольшом нагревании, растворяются прям за минуты, правда, не до бесцветного раствора, но видимых частиц не остаётся.

Не знаю.

Видимо, так нужно по методике для подготовки пробы. Я не знаком с методиками. Думаю, это не какое-то длительное воздействие, а что-то связанное с какой-нибудь экстракцией... Спросите у Chemist-sib'а, он лучше знает.

Не, я не в курсе конкретных методик. Вообще, нам в местной судебке рассказывали, как они сами ели булочки с маком, и отбирали пробы через определённые промежутки времени. ИХА-тест ненадолго становился положительным типа через час после злоупотребления булочкой, а ГХ-МС в это время, и вообще в более широком временном диапазоне показывал индивидуальные алкалоиды опия. Как-то так. Я сам принимаю(по назначению врача) довольно специфические препараты, поэтому как-то, когда был риск, что попросят пописать в баночку, разработал хитроумное устройство для хранения и выпуска в нужное время "хорошей" мочи с правильной температурой Ой, не знаю. Я не настоящий сварщик (с).

На глаз - не знаю. Кстати, возможно, что в пробе при замораживании образовался осадок, который не был должным образом растворён/диспергирован при повторном анализе, может, на нём и сорбировался фенобарбитал.

Вообще, 180 нг/мл - что-то скромная концентрация для опьянения, ИМХО. Есть коллега - chemist-sib он профи в этих вопросах.

Ну, флора может попасть как из мочеполовых путей, если там есть источник инфекции, так и из воздуха. Ну, можно считать, что любая подобная проба будет подвержена порче, но только при температуре выше нуля, грубо говоря. Щелочная среда - в результате разложения микрофлорой мочевины с выделением аммиака. При -18 ничего быть не должно. Ну, можно проверить рН обычной индикаторной бумажкой, да понюхать, не пахнет аммиаком/аминами.

Но вот если таки успела развиться флора, и моча приобрела щелочную реакцию - то всё, уже барбитураты не определить, они не живут в щелочных растворах. ЕМНИП, раствор тиопентала годен в течение 1 часа. Ну тогда какие к Вам претензии?!

Ну так тут про хранение при -18 ни слова нет. Какая бактериальная микрофлора при -18? Это же не льды Антарктиды с экстремофилами. Можно провести наглядный эксперимент - взять образец мочи, сделать посев хоть на ОМЧ, заморозить, и через 2 месяца повторить посев. Вообще, в моём представлении, моча стерильна или почти стерильна.

при -18, думаю, он стабилен в течение и ещё большего времени. У Вас, наверное, ГХ-МС? Тогда полюбому какие-то следы остались бы.