dmr

У ятчеха Где-то была тема судя по которой получение именно такого фосфата меди не самая тривиальная задача. В реальности получается или основные фосфаты или кислые фосфаты меди

Попробуйте прореагировать его с каким нибудь восстановителем, допустим с серой. По потере массы (азота) вычислите реальное содержание тетраоксида Ну а так с чем то наверняка сконденсировался

Hg+HNO3

Практически ничего из Ирана до сынов исраила не долетело. А в обратном направлении таки долетели. Так что кому ещё хуже, если у Ирана будет явно иметься яо

Ну как твердый вряд ли, в том смысле что будет работать или в растворе или в расплаве, а не в кристаллической форме наверняка

Почему так Почему

Известно что масса с ростом скорости возрастает. Известно, что скорость тела величина относительная в зависимости от системы отсчёта. Значит и масса тела величина относительная в зависимости от системы отсчёта? Возможно я как всегда сейчас буду изобретать давно известные факты)) если тело двигается очень быстро(на субсветовой), но в небольшой локации, ну допустим по некоторой орбите вокруг другого тела, или даже вращается вокруг своей оси, то в системе отсчёта, где быстрое движение этой массы будет "заметно" т.е в непосредственной близости от локации движения этого тела, масса движущегося локально тела будет возрастать. При удалении же от этой ограниченной локации движение масс будет не значимо, и его масса будет плюс/минус масса покоя. К чему я собственно клоню. Сильные взаимодействия между нуклонами, не могут ли быть по сути гравитацией, между локально внутри ядра движущимися на релятивистских скоростях протонов и нейтронов, которых друг для друга, в их ближней системе отсчёта масса будет возрастать. Для наблюдателя с макро расстояния эти движения внутри ядра не значимы, и наблюдатель со стороны может только распознать массу покоя протонов нейтронов

По моему я где то уже спрашивал этот вопрос. Известны ли скорости нуклонов внутри ядра

— как бы мне нарыть компромат? У меня нет фактов. — не бывает недостаточно фактов, бывает недостаточно фантазии! Вначале женщины хотят, чтобы у них был не муж, а клад. А потом они начинают удивляться — где они такого откопали.

Многие считают что я лежу дома и ничего не делаю На самом деле я лежу дома и переживаю что ничего не делаю. Это очень выматывает

Это что у вас там за секретные документы которые так прятать надо?) Анализ мочи и флюорография?)

;(

Всё ж карбонат А если нейтрализовать кислоту, или испарить, жесткость вернётся?

А у пауков то этой проблемы нет ведь?) Кстати, а как пауки реагируют на Н3ВО3? Уже будучи взрослым можно сказать выяснил, что пауки не насекомые оказывается. Может и токсичность разная?

Делаешь три раствора 1) купорос 2) лимонной кислоты 3)соды Сначала сливаешь первый и третий наблюдаешь выпадение осадка , потом доливаешь второй раствор, и наблюдаешь растворение осадка и изменение цвета на насыщенно синий Суёшь в этот раствор два гвоздя и прикатачиваешь два гвоздя к полюсам батарейки на одном из гвоздей выделяется медь

Делаешь раствор купороса, и наливаешь его в жидкое стекло, клей силикатный, и любуешься на рост силикатных голубых деревьев

А что по сейфам прятать намерен то. И какой смысл прятать, если сейф подъемный Это ж смешно сейфом называть

Ну вот уже нервничает, бредить начинает. Явно горячка диссидентско бродяжья. Вот что значит бродить то по весям и долам державушки то. Надо б фуллеренчика вмазыть. А то ж ужеж бросаться начнет на людев то

Что то бродяжий урапатриотизм в который раз, пока в плане юмора(см.окна овертона), но скатывается в диссидентство. Я прям переживать начал

Второе видео посмотри

Вот те видео, что я описал

Нормальный конечно нужно. Чем форумским поиском, иногда проще Гуглу вопрос задать с пометкой хумукру

Возьмите нитрат ртути тогда, если прям в ртуть всё уперлось у вас, или нитрат серебра, если не уперлось. Будет и смачивание и разъедание

Серка+селитра=азотка Азотка+серка+ацетон=нитрование+окисление=экзотермия, в принципе возможно и взрыв А если ещё и гипохлорит, то в принципе и хлорацетон возможно, и куча не самых радостных последствий Правильно сделал И хорошо что успел

Во первых, кислую пищу, не слишком часто употребляют, и если употребляют то не слишком долго за один прием, а кроме самой растворимости, существует понятие скорости растворения, а она не слишком большая, Во вторых растворимость дигидрофосфат КАЛЬЦИЯ конечно же больше чем растворимость апатита и фторапатита зубной эмали, но в реальности не слишком большая В третьих в зависимости от концентрации пищевой кислоты в пище, это может быть и не дигидрофосфат, а гидрофосфат кальция, растворимость которого ещё меньше . И в итоге происходит всё же размягчение эмали, и если регулярно кушать, пить кислую пищу, а затем сразу же елозить зубы зубной щеткой, то таки порча эмали и зубов происходит. Поэтому стоматологи рекомендуют не торопиться чистить зубы после принятия кислой пищи, а только прополоскать рот хорошенько Потом эмаль зубов довольно плотная , и не слишком пористая, поэтому скорость размягчения, а тем более растворения ещё меньше. Для наглядности, можно сравнить скорости растворения в том же уксусе одинаковых количеств мрамора, и допустим Мела. При том что угольная кислота намного слабее фосфорной, мрамор будет растворяться намного медленнее мела