В общем из школы и вообще классической химии помню такое постулирование, что свойства вещества (физические, химические, биологические) не зависят от способа его получения. Но на первом курсе универа нам рекомендовали читать книгу Угая, в которой немного по-другому рассматриваются старые классические законы химии. Было это давно. Но я точно помню, что на какой-то странице автор утверждал, что в современной химии считается, что все-таки этот закон не всегда работает (то есть изначально неправилен). Он предлагал в качестве примера какое-то соединение железа. И современными методами выяснилось, что соединение, полученное одним и другим способом структурно не отличаются друг от друга, но межатомные расстояния были разные, хоть и близкими друг к другу (разница в тысячных долях нанометра, если не ошибаюсь). То есть вещества в итоге все-таки разные, хоть и формула, и структура одинаковые (если не вкладывать в понятие структуры еще и межатомные расстояния).
Не могу найти ту страницу. Так ли это или я что-то перепутал? Давно просто было, а теперь в некоторой связи пришлось поднять этот вопрос.
P. S. и вообще, стоит ли перечитывать этого Угая для интереса, как считаете? Не писал ли он чушь? Потому как его изложение химии очень сильно отличается от классических изложений. Он сам это называл "современной химией".