Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Поиск

Показаны результаты для тегов 'бор'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Школьникам и студентам - решение задач
    • Решение заданий
  • Химия для профессионалов
    • Общий
    • Органическая химия
    • Неорганическая химия
    • Биохимия
    • Токсикологическая химия
    • Фармацевтическая химия
    • Физическая химия
    • Аналитическая химия
    • Коллоидная химия
    • Электрохимия
    • Синтез соединений
    • Химическая технология
    • Полимеры
    • Техника безопасности
    • Книги
    • Выставки и конференции
    • Учеба
    • Работа
    • Барахолка
    • Курилка
    • О сайте и форуме

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Skype


Город


ICQ

Найдено 4 результата

  1. Добрый вечер. Кто-нибудь знает, как лучше выделять бор из B2O3? Данный оксид у меня в пластинчатой форме. Он очень твердый, до порошкового состояния измельчить практически невозможно. Возможно ли, нагревый данный оксид с порошком магния, получить чистый бор? Можно ли сделать по аналогии с выделением кремния из SiO2? Заранее спасибо за ответы.
  2. H2SiliciumO3

    Теория Бора

    Как теория Бора объясняет происхождение оптического спектра атома водорода? Каковы недостатки теории строения атома водорода по Бору?
  3. Здравствуйте химики-практики! Задался вопросом узнать окончательно к какому же виду по проявляющим себя свойствам проявляют себя следующие элементы: Бериллий, Магний, Цинк, Кадмий, Ртуть. Дело в следующем: поискав и посмотрев различного рода литературу по анализу и по химии выяснилось (и самое главное что до сих пор толком невыяснено) что в каждой книжке и справочнике или каком другом пособии даются "свои оценки" по отношении к этим элементам (и групы бора). Единого единогласия в литературе нет. Одни утверждают что они амфотерны, другие что они основания по Бору вообще не пойми что то ли гидроксид то ли кислота и т.п. В связи с чем было принято решение спросить на форуме у химиков-практиков, которые неоднократно работая с этими элементами пришли к однозначному выводу к какому класу их можно отнести. Если допустим они проявляют основные или амфотерные свойства, то в какой степени по мере уменьшения они относятся. Какой литературе (справочник, монография, книга, букварь) больше верить? К примеру химик-практик многократно испытывая на опыте элемент вычисляя ее рН и свойства, обращаясь к той или иной литературе сверялся и подтверждал свой результат. Существуют ли какие-то "эталоны" определения свойств элементов? Благодарю за расширеный и грамотный ответ!
  4. Планирую гидроборировать диацетат бетулина по метиленовой группе. Проблема в том, что в бетулине есть и сложноэфирные группы, которые могут восстановиться, что нежелательно. Нашел методику, по ней сложноэфирные группы не затрагиваются, но в ней гидроборирование осуществлялось дибораном. Я же хочу попробовать замещенные бораны. Рискнуть? По этой методике реакция ставилась в тетрагидрофуране. Однако я знаю, что перекись водорода способна окислять бор органику. Поскольку растворитель является простым эфиром, в нем могут быть перекиси. Опасны ли эти перекиси для синтеза?
×
×
  • Создать...