Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Поиск

Показаны результаты для тегов 'здоровье'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Школьникам и студентам - решение задач
    • Решение заданий
  • Химия для профессионалов
    • Общий
    • Органическая химия
    • Неорганическая химия
    • Биохимия
    • Токсикологическая химия
    • Фармацевтическая химия
    • Физическая химия
    • Аналитическая химия
    • Коллоидная химия
    • Электрохимия
    • Синтез соединений
    • Химическая технология
    • Полимеры
    • Техника безопасности
    • Книги
    • Выставки и конференции
    • Учеба
    • Работа
    • Барахолка
    • Курилка
    • О сайте и форуме

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Skype


Город


ICQ

Найдено 2 результата

  1. vocative2000

    pH и здоровье

    У меня есть гипотеза, что pH напрямую влияет на здоровье и молодость. Все что связано с механизмами старения косвенно почти всегда связано с паразитами(включая паразито-симбиотические митохондрии). Помимо клеточных паразитов в нас живут кишечные паразиты, в виде червей, бактерий и простейших. Все они, как я понял, боятся закисления, все или почти все. Кажется мечников считал, что кефир очищает кишечник, тем самым тормозя старение. Это тоже связанно с кислотой. Суть в том, что когда в наших тканях pH сдвигается в сторону кислотности, мы угнетаем паразитов. Этим хорошо объясняется и благотворное действие высокоинтенсивных тренировок. Какое то время после них самочувствие существенно улучшается. Это принято связывать с гормонами, но я думаю что дело там именно в закислении, догнут и митохондрии и другие паразиты в клетках, о которых мы не знаем. Тут короче все сходится Кстати, что будет если измерить и сравнить pH гнилого и свежего яблока? Правильно я понимаю что свежее будет всегда кислей в плане pH?
  2. Добрый вечер. Это мое первое сообщение на форуме, так что не судите строго (и, если я вдруг спросил не там, перенесите тему, не удаляя, пожалуйста). Вопрос уже поднимался на форуме, например тут: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=196823 Но автора почему-то сочли троллем. Я вот не тролль, правда. Тоже, к слову, читал упомянутую там книжку, хотя и отнесся скептически. К сабжу. Мне еще в школе сказали, что мы тем и отличаемся от растений (и бактерий-хемотрофов), что можем усваивать только органические вещества. И я в это всегда верил. Но случайно столкнулся с вопросом и убедился, что народ-то разные мнения имеет. На вопрос навела попытка разобраться в том, зачем в осмотических фильтрах для воды применяют картридж реминерализации, и почему полки магазинов заставлены минеральными водами, а аптек - разными минеральными комплексами (кальции, магнии, селены, цинки куча разных)? Вот, например, о последних. Мне всегда казалось, что раз мы не можем усваивать неорганические вещества, то нужные нам кальции, магнии и натрии мы получаем из органических веществ, содержащих эти элементы. Но вот, например, очень известный бад http://www.neboleem.net/cinkit.php Цинкит, вещество "сульфат цинка" явно неорганическое. Что, прям народ дурят? Или мы энергию можем получать из только из огранических веществ, а для "строительства организма" можем усваивать и те, и другие? Тогда вроде бы все встает на свои места. Но как так, если мы не можем в процессе пищеварения из неорганических веществ создавать органические? Что же мы тогда с ними делаем, "рядом кладем"? Не понимаю. Пытался гуглить и находил самую противоречивую инфу. Вот упомянутый Брэгг бредит, что вся съеденная и выпитая неорганика станет нашими камнями в почках, его противники утверждают, что дистиллят/осмолят вымывает полезные неорганические вещества из организма. А вот тут http://vegjournal.ru/krasota/zdorove/1053-mineraly-v-vode-mif-i-realnost.html наоборот говорят, что вымывает-таки, но это здорово. Отдельные писатели подобных статей вроде http://bookitut.ru/Dlya-tekh-kto-ne-khochet-bytj-starym-i-boljnym.20.html утверждают, что частое употребление неорганических веществ ведет к замене органических веществ в организме неорганическими (в принципе, тот же постулат Брэгга по сути). При этом нормальные люди вроде http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/nutrientschap12.pdf прямо утверждают, что неорганические вещества в воде должны быть, иначе все будет плохо. Наверное, вопрос ужасно глупый, но я правда погуглил и понял, что простой и убедительный ответ найти будет у непрофессионалов (https://otvet.mail.ru/question/181054846 например) проблематично. TLDR: 1) В каком виде и каким образом организм человека может усваивать (с водой и пищей) неорганические вещества (или элементы, в привычном понимании относимые непрофессионалами к неживой природе) и как происходит их использование? 2) Нужно ли реминерализовывать питьевую воду, очищенную обратным осмосом? 3) Вредна ли питьевая вода с пониженным содержанием НЕорганических веществ, если да, то почему? 4) А с повышенным? Кроме очевидной накипи в чайнике. 5) Где у вас позадавать вопросы про очистку воды, осмос, ионнообменные смолы и все такое прочее - есть специальная тема об этом или лучше создать новую тут или в Общей/Биохимии?
×
×
  • Создать...