Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

alexkiev

Токсичные функциональные группы

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой при работе с библиотеками. Как отсеять вещества по токсичности (галоген-, СN-, аромоарены, гидразины...)? То есть нужно просто убрать все токсичные вещества и сотен тысяч доступных... Может есть какая-то литература конкретная, классификация? Естественно если есть ответы и на вопрос о причинах токсичности, то это было бы инетересно, но важнее ответ на первый вопрос. Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ефим

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой при работе с библиотеками. Как отсеять вещества по токсичности (галоген-, СN-, аромоарены, гидразины...)? То есть нужно просто убрать все токсичные вещества и сотен тысяч доступных... Может есть какая-то литература конкретная, классификация? Естественно если есть ответы и на вопрос о причинах токсичности, то это было бы инетересно, но важнее ответ на первый вопрос. Спасибо

А что такое "токсичность"? По какой шкале мерить собрались? И каков тот уровень "токсичности", который станет разделительной линией?

Функциональные группы вообще не могут быть "токсичными", или "нетоксичными". Например группа OH - это жуткий яд - метанол, фенол, этиленгликоль... Так что - теперь и чаю с сахаром не попить - чистый, ведь, гидроксил? Химические критерии токсичности очень расплывчаты, тут Вы ничего не добъётесь.

 

P.S. Перенесу-ка я эту тему в "Токсикологию" - ей там место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что такое "токсичность"? По какой шкале мерить собрались? И каков тот уровень "токсичности", который станет разделительной линией?

Функциональные группы вообще не могут быть "токсичными", или "нетоксичными". Например группа OH - это жуткий яд - метанол, фенол, этиленгликоль... Так что - теперь и чаю с сахаром не попить - чистый, ведь, гидроксил? Химические критерии токсичности очень расплывчаты, тут Вы ничего не добъётесь.

 

Я биолог по образованию, а генетика, биохимия и молекулярная биология профильные... вещества с большой молекулярной массой, естественно то, что Вы перечислили это яды, но группа ОН отлично встречается во всех нуклеиновых кислотах и не приводит к необратимым последствиям...даже этилен гликоль используется для слияния клеточных мембран...я отлично понимаю, что как таковой шкалы нету, скорее всего отталкиваться стоит от того во что эти группы превращаются в клетке...Извините за неточность, была бы четкая литература - не писал бы ((( точно написано, что в драг дизайне убираются или заменяются такие группы, поммио галогенов:

− aromatic nitro groups

− aromatic amines

− bromoarenes

− hydrazines

− polyhalogenated groups

− hydroxylamines

но это из опыта явно не все! Спасибо за понимание.. и не понимание тоже )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы затронули очень сложную тему понятие токсичноси действительно очень расплвывчато содержит в себе несколько направлений. Поясню о чем я , например бензол обладает довольно сильным цитотоксическим действием ( на кожу человека) и очень слабый канцероген а бензопирен который явдяется также углеводородом ароматическим обладает очень высокой канцерогенностью и практически безвреден для кожи.

В качестве ориентира можно по рекомендовать пользоваться ПДК которые можно взять в справочнике "Вредные вещества в промышлености" 1-3 т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за "Вредные вещества в промышлености", жду еще мнений )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×