Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Vitalyachemist

Получение хлора путем электролиза хлорида натрия

Рекомендуемые сообщения

4 контакта: фаза, ноль, +, -.

Подключать к ЛАТРу, параллельно - вольтметр, последовательно - амперметр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так зачем такой мощный, ЛАТР дает максимум 9 А (большой) или 2 А (малый). Достаточно 4-х старых диодов на 5-10 ампер, мостовой схеме с радиаторами они будут держать 10-20 ампер и не стоить практически ничего. Можно даже использовать старые транзисторы типа П217 или П210 соединив базу с коллектором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стоимость диодных мостов на 600В и 200В не различается при одинаковой максимальной силе тока. Лучше брать "с запасом". Говорю о моделях KBPC5002 и KBPC5006 соответственно.

У кого есть старые диоды - конечно, лучше использовать их.

Можно напрямую от сети через, например, электромагнитный балласт - ограничитель на входе (перед мостом), там, где нужна невысокая сила тока и высокая разность потенциалов.

А можно подключать любой трансформатор через этот мост (с выходным напряжением меньше 500В, например).

Это из самых простых систем, а транзисторные, повышающие силу тока - уже чуть посложнее.

Кстати, чем объясняется одинаковая цена на диоды 600в и 200в? Подумал о том, что на 600-вольтнике потери намного выше при, например, 150В, чем у 2го варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потери одинаковые, обычно 1-1.5 вольта для на диод, для кремниевых диодов. Я всегда старался брать для низковольтных цепей Д305, у них падение напряжения всего 0.3 вольта, т.е. при одинаковых по сравнению с кремниевыми токах, они греются гораздо меньше, и соответственно радиатор надо меньше. Так же брал транзисторы П210 в диодном включении, падение напряжения у них такое-же, а ток даже больше.

Изменено пользователем aversun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В диодном мосте 4 диода.

P=IU, фактически, вся энергия выделяется в виде джоулевского тепла.

Если будем гнать по максимуму (т.е. 50А), то, получается P=4*50*1.5 = 300Вт. А 300Вт рассеять - это надо ещё ох как постараться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, раза в два поменьше, т.к. через каждый идет только одна полуволна, а если бы падение было 0.3 вольта , то еще в 5 раз меньше.

Изменено пользователем aversun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, действительно.

"Maximum Instantaneous Forward Voltage at

forward current 1.5A DC" - это та самая потеря напряжения на диоде? если так, то для диода она равна 1.1В, обозначается как Vf (V forward?). Или это уже потеря напряжения на мосте? Тогда все становится значительно проще.

Приложил спецификацию для данных диодных мостов, смотреть KBPC106.

 

DOC000151045.pdf

Изменено пользователем qerik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если сделать по-другому: в одном электролизере поставить четыре пары электродов (аноды рядом с анодами, катоды с катодами) и к каждой паре электродов подсоединить по кроне, то так можно увеличить скорость реакции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×