Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Нитрит натрия


nastuha254

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Коллеги!

Для начинающих:

Термин "атомарный водород в момент выделения" - из позапрошлого века, чистая алхимия. По сути (в конкретном случае) это восстановление металлом, а видимое выделение пузырьков водорода - вредный побочный процесс.

Для опытных:

Есть старый термин, все еще иногда употребляется, "in situ", в переводе "в момент образования (или выделения)", но только не для атомарного водорода.

Редкий пример: циклопропанирование олефинов диазометаном "in situ", когда берут не готовый эфирный раствор диазометана, а смесь метилнитрозомочевины, эфира и щелочи. Диазометан - очень опасное вещество, но здесь оно присутствует в очень низкой текущей концентрации и сразу реагирует дальше, не накапливаясь.

Ссылка на комментарий

Термин "атомарный водород в момент выделения" - из позапрошлого века, чистая алхимия.

 

Это частное мнение, или есть документальные подтверждения, что водородом в момент выделения восстановления не происходит, а происходит восстановление именно металлом. В таком случае, например, при восстановлении ванадата до более низших степеней валентности, добавление кислоты не обязательно, а в раствор ванадата достаточно просто добавить цинк?

Ссылка на комментарий

Раствор ванадата содержит кислоту из-за гидролиза. Как быть? Взять уксуснокислый ванадат?

 

Но без добавления кислоты процесс последовательного восстановления (с изменениями окраски) действительно не происходит.

Ссылка на комментарий

Раствор ванадата содержит кислоту из-за гидролиза. Как быть? Взять уксуснокислый ванадат?

 

Но без добавления кислоты процесс последовательного восстановления (с изменениями окраски) действительно не происходит.

Ну - это не аргумент! Поверхностные эффекты в гетерогенных реакциях (всякого рода пассивация - активация) ещё никто не отменял. А атомарный водород в этих реакциях - действительно древний миф. Тут я полностью согласен с коллегой ssch - это электродные процессы, где участие такого экзотического агента крайне сомнительно. Прикиньте энергию активации реакции, протекающей с образованием атомарного водорода!
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...