Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Сёрж&Михалыч

Трансгенные продукты: быть или не быть?

Рекомендованные сообщения

Проходя через желудочно-кишечный тракт все белки разрушаютсяя ферментами.

А как же прионы и "коровье бешенство"?

ejjzvoyelyuqxk_19.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как же прионы и "коровье бешенство"?

ejjzvoyelyuqxk_19.jpg

Ну куда же без них :) Но это уже, по-моему, РНК (если не ее прообраз), а не ДНК.

Изменено пользователем popoveo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Popoveo, насчет изотопов я это и имел в виду, что интерпретация неверна. Прионы же белки?

 

Popoveo, насчет изотопов я это и имел в виду, что интерпретация неверна. Прионы же белки? Плюс бактериальные токсины белковой и пептидной природы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плюс бактериальные токсины белковой и пептидной природы.

Не знаю как бактериальные белковые токсины, но белковые токсины змей в желудке перевариваются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А разве может столь крупная молекула, к ДНК вообще всасываться, по-моему это невозможно.

Ну может что-то типа фагоцитоза.

 

Мб метод меченных изотопов, и обнаружение меченных атомов в ДНК позволило говорить об этом- т.е. Неверное толкование результатов. Оригинал бы

 

..

Нету оригинала. Указываются ссылки на всякие научные американские журналы, в которых публиковались эти исследования. Вряд ли они использовали метод меченых атомов- не идиоты же совсем американские исследователи? :bn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

popoveo, почему Вы не видите объективных причин? Я вижу объективные причины в том, что встроенный участок ДНК становится нестабильным и "хочет куда-нибудь встроиться".Мы скорее всего, сами того не зная, запустили исусственную эволюцию. Полученные трансгенные организмы будут более устойчивыми, чем их нормальные сородичи, следовательно они их вытеснят. Далее может пойти дальнейшее смешивание генов, приводящее случайным образом к появлению более совершенных почти неубиваемых существ-мутантов, которые вытеснят все ещё оставшиеся организмы и полностью заполонят Землю, так как к тому же будут разумными(ген человека тоже может к ним примешаться). Вот такой интересный сценарий апокалипсиса. Ой, сейчас начнётся жуткая критика... :bn:

Во-вторых, ген ГМО-помидорки может встроиться из-за его нестабильности(по местам сшивания), в отличие от гена ГМО-акулы.Механизм встраивания не знаю.

В-третьих, Неужели совсем нет авторитетных источников? Ну не может быть дыма без огня. Значит, что-то всё-таки было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

popoveo, почему Вы не видите объективных причин? Я вижу объективные причины в том, что встроенный участок ДНК становится нестабильным и "хочет куда-нибудь встроиться".

Пусках хочет, что хочет, но ведь все-равно переварится до элементарных аминокислот. А не переварится, так ведь не всосется, крупный он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пусках хочет, что хочет, но ведь все-равно переварится до элементарных аминокислот. А не переварится, так ведь не всосется, крупный он.

Я в этом вопросе некомпетентен. Просто читал про это- там были ссылки на оччень авторитетные источники- я и поверил.

Можно пофантазировать.

Участок ДНК у трансгенных организмов может быть окружён сверхпрочной защитной оболочкой, делающей его неперевариваемым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я в этом вопросе некомпетентен. Просто читал про это- там были ссылки на оччень авторитетные источники- я и поверил.

Можно пофантазировать.

Участок ДНК у трансгенных организмов может быть окружён сверхпрочной защитной оболочкой, делающей его неперевариваемым.

Если вы некомпетентны, как вы можете отличить авторитетные источники от не авторитетных?

ДНК не яйцо со скорлупой. Да и как я сказал, не переваривается - не всасывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы некомпетентны, как вы можете отличить авторитетные источники от не авторитетных?

ДНК не яйцо со скорлупой. Да и как я сказал, не переваривается - не всасывается.

Я посчитал американские и английские научные журналы авторитетными. Это не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...