Азот как углерод)))

[Будущий химик]

Даже не знал, куда эту тему запихать, но запихал сюда... В руки попался учебник по органике 60-х годов, и там увидел такие строки:

 

 

Если кремний и фосфор действительно могут образовывать полимерную структуру, то мышьяк а уж тем более азот что то фантастическое Полимерный азот - прорыв 21 века! :ar:

[Васяш]

Даже не знал, куда эту тему запихать, но запихал сюда... В руки попался учебник по органике 60-х годов, и там увидел такие строки:

 

 

 

Если кремний и фосфор действительно могут образовывать полимерную структуру, то мышьяк а уж тем более азот что то фантастическое Полимерный азот - прорыв 21 века! :ar:

 

поправлю. прорыв 20 века)

[Русский по сердцу по уму]

Даже не знал, куда эту тему запихать, но запихал сюда... В руки попался учебник по органике 60-х годов, и там увидел такие строки:

 

 

Если кремний и фосфор действительно могут образовывать полимерную структуру, то мышьяк а уж тем более азот что то фантастическое Полимерный азот - прорыв 21 века! :ar:

 

В книге "Физико-химия полимеров" А.А.Тагер, на 34 - 36 стр. есть, немного, материала про полиарсенаты.

Изменено 7 Января, 2012 в 19:35 пользователем Русский по сердцу по уму

[Будущий химик]

Однако в полиарсенатах мышьяк связан друг с другом через кислород, а это уже другое... Боразол аналогично. Если следовать аналогии углерода из того, что здесь написанно, следует, что мышьяк и азот должны соединяться непосредственно. Если кремний может образовывать такие цепи с длиной до Si10 и черный фосфор имеет полимерную графитоподобную структуру, то насчет азота мне в голову приходит только тринитрамид открытый буквально 2 года назад, да и то ой какой неустойчивый... Так что Васяш это всё таки открытие 21 века

[Будущий химик]

Далее в том же учебнике:

 

 

А что тогда полимеров ещё разве не было? Если бы они узнали, что в молекулах полиэтилена углерод соединяется в цепи до 600 000 атомов у них бы наверное глаза на лоб полезли... что там 82 атома всего

Изменено 7 Января, 2012 в 19:59 пользователем Будущий химик

[Будущий химик]

Ну а далее вообще шедевры:

 

 

Что за электронейтральность углерода? Что автор этим хотел сказать???

[Гость Ефим]

Ну а далее вообще шедевры:

 

 

Что за электронейтральность углерода? Что автор этим хотел сказать???

А Вы думаете, что современные научные представления, Вам привычные, существовали всегда и всегда были общепринятыми? Шестидесятые годы - ещё и десяти лет не прошло со времени конференции (забыл в каком году точно она проходила), где академики громили теорию резонанса. Мне как-то попались её материалы - там такое мракобесие можно увидеть - мама, не горюй! И это была - научная элита! Что уж говорить об авторах учебников, которым. что бы издаться, надо обязательно к какому-то научному клану принадлежать. Это всё - всего лишь свидетельство неустоявшейся парадигмы, шестидесятые - годы перелома, когда можно было иметь своё мнение. Сейчас, вот - можно своего мнения и не иметь. И прыгая с верхушки на верхушку радостно тыкать пальцем - "ну и дураки же они были"!

Интересно, что бы Вы сказали, доведись Вам почитать диссертацию А.М.Бутлерова (или его ранние труды, просто я читал, поэтому - упомянул именно его)? Вот смеху-то было бы!

[Будущий химик]

Короче это можно списать на мараз автора :bt:

Интересно, что бы Вы сказали, доведись Вам почитать диссертацию А.М.Бутлерова (или его ранние труды)? Вот смеху-то было бы!

Ну вообще я видел оригинальные строки теории Бутлерова - написано нечленораздельно на ломанном русском языке :ninja: Изредка только основные фразы можно уловить...

Изменено 7 Января, 2012 в 21:30 пользователем Будущий химик

[Гость Ефим]

Ну вообще я видел оригинальные строки теории Бутлерова - написано нечленораздельно на ломанном русском языке :ninja: Изредка только основные фразы можно уловить...

Да, Бутлеров олбанским не владел. Отстой полный!

[Вася Химикат]

Если кремний и фосфор действительно могут образовывать полимерную структуру, то мышьяк а уж тем более азот что то фантастическое Полимерный азот - прорыв 21 века! :ar:

Про полимерный никто не говорил. Говорили про гораздо меньшее, чем у углерода, свойство образовывать цепи одинаковых атомов. 3-4 штуки - уже цепь. Да, намного меньшая, чем бывают у углерода. Почитайте про триарсан и тетразан.

 

Что за электронейтральность углерода? Что автор этим хотел сказать???

Так написано же: среднее между электроположительностью и электроотрицательностью, т.е. отсутствует явная склонность отдавать или принимать электроны.

На сайте есть главы книги Чичибабина, там то же самое сказано: http://www.xumuk.ru/organika/35.html

 

Так что Васяш это всё таки открытие 21 века

Полагаю, что упомянутый форумчанин всё же родился в 20 веке и, таким образом, является открытием именно прошлого века. Если это было обращение, его таки лучше выделять запятыми, а то продвинутые гуманоиды будущего, листая лет через 50 этот форум, будут выявлять "шедевры" уже в ваших сообщениях. Ничего личного