ПЛЮСЫ И МИНУСЫ САМОУЧЕК

[brag]

самоучка учится, тк ему это либо интересно и он того хочет. в универ же идут обычно по нужде.

я выбрал первый путь. просто мне и даром не надо ни стажа, ни пенсии...

[puma+]

Человек учится всю жизнь. Хочет он этого или нет. В первом случае - не портит нервы ни себе, ни другим. Во втором - вызывает жалость...

[Nikiti4]

а если я учусь в школе и учу сверх школьного курса самостоятельно,эт кто,самоучка или нет?

[Химик-из-табакерки]

а если я учусь в школе и учу сверх школьного курса самостоятельно,эт кто,самоучка или нет?

 

Смотря какие знания дают в школе. Если убогие, а сам углубленно учишься - то да.

[Necher]

самоучка учится, тк ему это либо интересно и он того хочет. в универ же идут обычно по нужде.

я выбрал первый путь. просто мне и даром не надо ни стажа, ни пенсии...

ну это смотря в какой универ, одному можно, но очень тяжко, особенно что касается практики

[Herisson]

Как правило, знаний, даваемых в ВУЗе, недостаточно, и химик должен пополнять их запас самостоятельно

[Vova]

Как правило, знаний, даваемых в ВУЗе, недостаточно, и химик должен пополнять их запас самостоятельно

Неужели их все еще там дают?

[АБК]

Нобель к томуже был богат, а например Энрико Ферми вырос как ученый именно в институте.

 

Алюфред Нобель изначально был не более богат, чем средний его современник. А сверхбогатым он стал, когда изобрел и запатентовал динамит.

[АБК]

Вы знаете, большой разницы между самоучкой и дипломированным химиком нет. Потому что учится людбой человек все равно самостоятельно. Только самоучка более свободен в выборе тем, способов , реактивов, а спец- хочет он или нет придерживается уже принятых правил, направлений мысли. С другой стороны: любой человек, занимающийся наукой, должен хоть что-то открыть. Потому что воспроизведение знаний, написание дипломных работ, диссертаций в основном сводятся к расширению уже имеющихся тем, явлений. Короче, я считаю, что человек в науке должен сказать свое слово. Пускай открытие будет не таким, что откроют новый элемент или вещество, а свосем маленкое. Может какая-нибудь малейшая принципиально новая мысль, которая впоследствие выльется в большой круг понятий, закономерностей, формул. Но обязательно это должно быть. Например, сейчас я занимаюсь разработкой электронных определителей растений. И в общем-то тема не новая. И у нас,и за рубежом, принимались неоднократные попытки создания автоматизированных систем определения растений и животных. Но новизна моей мысли состоит в том, что для решения этой проблемы можно использовать стандартное приложение ExcelЮ а нге писать сложную программу специально под эту тему. Это, конечно, не химия, а ботаника. Но я просто продемонстрировал свою мысль.

[Herisson]

Неужели их все еще там дают?

Всё ещё да. Но мало :(