Правило фаз

[Ramus]

Ну какое то не нулевое давление паров думаю есть. Но если для практики принять отсутствие соли в газовой фазе, тогда просто добавится еще одно уравнение n(H2O)г = 1.

Изменено 19 Февраля, 2012 в 17:25 пользователем Ramus

[Чебурген]

Вообще если так рассуждать то должно быть 4 уравнения:

μ(H2O)p-p = μ(H2O)г

μ(H2O)p-p = μ(NaCl)г

μ(NaCl)p-p = μ(NaCl)г

μ(NaCl)p-p = μ(H2O)г

[Ramus]

Если равны химические потенциалы двух фаз то равны и потенциалы компонентов этих фаз. Почему тогда уравнение μ(H2O)р-р = μ(NaCl)р-р не рассматривается?

Смысл первого предложения не понятен. Что за химический потенциал фазы?

Откуда вы взяли это уравнение μ(H2O)р-р = μ(NaCl)р-р?

[Чебурген]

Вообще из всего вышенаписанного следует что потенциалы компонентов в одной фазе должны быть равны, так же как и между фазами. Вот отсюда и получается μ(H2O)р-р = μ(NaCl)р-р...

[Ramus]

Откуда следует что потенциалы разных компонентов равны?

[Чебурген]

Всё! Теперь допер! Пойду это переваривать :cd: завтра продолжу... Спасибо за обяснения

[Gall]

Если просто посчитать переменные в уравнении то получается их всего 3...

Но уравнение не одно, это система уравнений, и не все переменные в них повторяются.

[Чебурген]

Несогласовочка получается - над третьим уравнением написано, что число независимых переменных равно общему числу переменных минус уравнения связи. При этом общее число переменных там принято как Ф(К-1)+2, однако (К-1)+2 это же уже и есть количество независимых переменных... Если считать общее количество переменных то их получится ФК+2...

Изменено 20 Февраля, 2012 в 12:43 пользователем Чебурген

[Ramus]

Несогласовочка получается - над третьим уравнением написано, что число независимых переменных равно общему числу переменных минус уравнения связи. При этом общее число переменных там принято как Ф(К-1)+2, однако (К-1)+2 это же уже и есть количество независимых переменных... Если считать общее количество переменных то их получится ФК+2...

Это не несогласовочка, просто надо внимательнее читать текст. Во втором абзаце, второй строчке, воспользовавшись уравнением для суммы мольных долей автор уменьшил количество независимых переменных d_i с К до К-1 для каждой фазы.

Изменено 20 Февраля, 2012 в 17:57 пользователем Ramus

[Чебурген]

Так и получается что (К-1)+2 это количество независимых переменных в 1 фазе, т.е. количество ВСЕХ переменных минус 1. А ниже это выражение обзывают как количество всех переменных в фазе, забыв что одну зависимую переменную то вычитали... :huh: