plick Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:25 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:25 вычитаем из общего вычитаем пар, получаем водород. это то что поняла я. Девушка, я полностью поддерживаю коллегу, смените аватар, а то не поймешь, мужик, толи дулю хочет все показать, толи что. Поверьте, от самого аватара, желание ответить или нет очень сильно зависит. Да, вычитаем. Ссылка на комментарий
Fischer Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:29 Автор Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:29 Девушка, я полностью поддерживаю коллегу, смените аватар, а то не поймешь, мужик, толи дулю хочет все показать, толи что. Поверьте, от самого аватара, желание ответить или нет очень сильно зависит. Да, вычитаем. последовала совету - сменила. просто люблю Джо Кокера. спасибо, не думала, что аватар так влияет. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:41 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:41 спасибо, не думала, что аватар так влияет. Мда, кларнет, конечно неплохо. Но фото лучше. ладно давайте вернемся к задаче. просто люблю Джо Кокера. Что это был Джон Роберт Кокер, мы узнали. Ссылка на комментарий
Fischer Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:48 Автор Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:48 Мла, кларнет, конечно неплохо. Но фото лучше. ладно давайте вернемся к задаче. р H2=100538Па- 3173 Па= 97365Па. потенциал каломельного электрода = 0,283 В (при концентрации KCl=1) потенциал водородного электрода = потенциал калом - ЭДС = -0,2334В. потенциал водородного электрода= 0,0296*lg (a(H+)^2/pH2)=-0,2334Ва(Н+)= 0,035, рН= 1,456 Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:52 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:52 р H2=100538Па- 3173 Па= 97365Па. потенциал каломельного электрода = 0,283 В (при концентрации KCl=1) потенциал водородного электрода = потенциал калом - ЭДС = -0,2334В. потенциал водородного электрода= 0,0296*lg (a(H+)^2/pH2)=-0,2334В а(Н+)= 0,035, рН= 1,456 расчеты не смотрел, но смысл верный Ссылка на комментарий
Fischer Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:53 Автор Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2012 в 16:53 расчеты не смотрел, но смысл верный спасибо большое. теперь все абсолютно ясно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти