Пантелеева Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 15:57 Поделиться Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 15:57 Энергетически выгодными будут заслоненная и скошенная конформация? Как привести энергетическую кривую для конформаций 2-аминоэтанола? Да думать не могу! Спасибо. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 16:53 Поделиться Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 16:53 Более энерговыгодная - скошенная. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 17:17 Поделиться Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 17:17 Энергетически выгодными будут заслоненная и скошенная конформация? Как привести энергетическую кривую для конформаций 2-аминоэтанола? Да думать не могу! Спасибо. HO-CH2-CH2-NH2 Ссылка на комментарий
Пантелеева Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 17:31 Автор Поделиться Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 17:31 HO-CH2-CH2-NH2 Спасибо. Конформации у меня такие же, только есть на 240 угол поворота. Разве он не нужен? Ведь формула будет отличаться от формулы с углом в 120 или я ошибаюсь? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 18:17 Поделиться Опубликовано 29 Февраля, 2012 в 18:17 Спасибо. Конформации у меня такие же, только есть на 240 угол поворота. Разве он не нужен? Ведь формула будет отличаться от формулы с углом в 120 или я ошибаюсь? Да, я одну пропустил. Для полноты картины - конечно её лучше нарисовать. Но по энергии эти две конформации равны (впрочем, как и конформации 60 и 300 град). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти