Является ли вещество производной?

[Medelon]

Здравствуйте, прошу помочь экспертов определить являются ли вещества

 

1. 1-(tetrahydropyran-4-ylmethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2, 3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone

2. N-[3-(2-methoxyethyl)-4,5-dimethyl-1,3-thiazol-2-ylidene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-1-carboxamide

3. 1-(2-morpholin-4-ylethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone

4. (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone

 

производными 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]?

здесь: производное вещества X - это вещество, из которого можно получить вещество X формальным замещением атомов водорода

Заранее спасибо!

[Гость Ефим]

Здравствуйте, прошу помочь экспертов определить являются ли вещества

 

1. 1-(tetrahydropyran-4-ylmethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2, 3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone +

2. N-[3-(2-methoxyethyl)-4,5-dimethyl-1,3-thiazol-2-ylidene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-1-carboxamide -

3. 1-(2-morpholin-4-ylethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone +

4. (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone +

 

производными 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]?

здесь: производное вещества X - это вещество, из которого можно получить вещество X формальным замещением атомов водорода

Заранее спасибо!

Вещества все какие-то занятные... И вопрос такой интересный...

Вещество 2 назвать производным никак нельзя.

Остальные - с огромной натяжкой и без всякой связи с реальной химией, предельно формально (до идиотизма формально), можно назвать производными упомянутого бутаноила.

[Medelon]

большое спасибо за ответ, вещества действительно интересные, вопрос не праздный, от него зависят судьбы многих людей, без преувеличения

если у Вас найдется еще минутка, не могли бы Вы обосновать свой ответ? так, чтобы было понятно людям не очень сведущим в химии

почему их все таки можно отнести к производным, и почему только формально?

Изменено 2 Марта, 2012 в 17:17 пользователем Medelon

[Medelon]

если сравнивать (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] ниже приведенное утверждение верно?

1 атом водорода N-метильной группы замещен на бутильную группу, а два атома водорода во 2 и 3 положении бутаноильной группы замещены на мостиковую двухвалентную алкано группу -- диметилметилиден и 1 атом водорода в 3 положении бутаноильной группы замещен на метильную группу

[Гость Ефим]

если сравнивать (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] ниже приведенное утверждение верно?

1 атом водорода N-метильной группы замещен на бутильную группу, а два атома водорода во 2 и 3 положении бутаноильной группы замещены на мостиковую двухвалентную алкано группу -- диметилметилиден и 1 атом водорода в 3 положении бутаноильной группы замещен на метильную группу

Верно.

[Medelon]

подскажите, пожалуйста, вещество на картинке в прикрепленном файле тоже производная 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]??

можно ли написать как оно называется?

Изменено 3 Марта, 2012 в 21:25 пользователем Medelon

[Гость Ефим]

подскажите, пожалуйста, вещество на картинке в прикрепленном файле тоже производная 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]??

можно ли написать как оно называется?

По Вашей классификации производных - тоже.

(1-(4,4,4-trifluorobut-1-yl)indol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone

[Medelon]

спасибо, а общее количество атомов углерода в вводимых заместителях превышает общее количество атомов углерода в молекуле исходного вещества (3-Бутаноил-1-метилиндол) или нет?

Изменено 4 Марта, 2012 в 01:22 пользователем Medelon

[Dima Raiskii]

Ну что, A-836,339, A-834,735 и другие можно продавать?