Получение натрия электролизом нитрата

[aversun]

Должна выдержать вспышку и выброс раскаленной и горящей смеси

[Watson]

А как Леший с открытой емкостью делал?

[aversun]

Леший никого не спрашивал, как да что, он сам спланировал эксперимент, и сам его провел. У него был достаточно большой опыт в таких делах, чего нет у вас, и наверняка он предусмотрел возможные опасные ситуации и наверняка не растерялся бы, если бы что-то пошло не так. У вас нет опыта таких лабораторных работ, по этому вам нужна максимальная осторожность, т.к. работа с расплавленным окислителем и одновременно высоким напряжением весьма опасна.

[Watson]

Значит просто найду металлическую емкость с закручивающейся крышкой и буду делать на открытом пространстве

[phozik]

Не вздумай водой поливать если что случится. Всё в разные стороны разлетится. Я руки помыл и капнул в расплав капелькой, дак она сразу в разные стороны разлетелась.

[aversun]

Кстати, все, что разлетается, в первую очередь норовит попасть в глаза, по этому их надо беречь тоже в первую очередь. Очки, маска - обязательно.

[qerik]

Сегодня попробовал сделать опыт с раствором нитрата натрия и лампочкой на 12В неизвестного происхождения (завалялась в ящике, возможно, автомобильная.). Сначала использовал U=24В, потом U=5В, ниже объясню, почему.

Что могу сказать: на начало опыта сила тока была где-то 0.05мА

При постепенном нагревании раствора где-то до 60 градусов I растет в пределах 0.5мА.

Грел, разумеется, на водяной бане. После 60 начинается самая интересная штука: сила тока растет по экспоненте, достигая где-то 500мА + при температуре кипения.

Но вот в чем было дело: через стекло сопротивление высокое, все работало нормально. Клеммы подключил к -12В и +12В линии БП. на -12В ограничение 800мА. Жидкость закипела, пока я отвлекся, произошел электролиз клемм лампы и собственно анода. Прощай БП.

Покопавшись в закромах, обнаружил БП на 5В 400мА.

Начал электролиз с ним, наивно предполагая, что все будет в шоколаде, ан нет.

Даже при температуре кипения сила тока не желала подниматься выше 100мА. Наученный горьким опытом, неустанно следил за процессом. На лампе - тонкий слой натрия. Завтра продолжу эксперимент, на сегодня аммиака и окислов азота хватит.

Изменено 29 Марта, 2012 в 16:33 пользователем qerik

[Watson]

Что хочу сказать :

1. Перед БП ставьте лампу на 220 В и можете смело идти по своим делам .

2.Температура кипения чего? Селитры? Так ее плавить нужно . Или на водяной бане?

3. Значит первый БП был маломощным .....

[qerik]

1. Перед БП ставьте лампу на 220 В и можете смело идти по своим делам .

Да если бы все так просто... Компьютерный БП не позволяет создать разницы потенциалов больше 24В, т.е. гнал его по максимуму, видать, транс или диод сгорел. При попытке запуска лишь "пшикает".

 

2.Температура кипения чего? Селитры? Так ее плавить нужно . Или на водяной бане?

С расплавом селитры мучаться? Неет, увольте.

 

Сегодня попробовал сделать опыт с раствором нитрата натрия и лампочкой на 12В неизвестного происхождения (завалялась в ящике, возможно, автомобильная.).

 

 

3. Значит первый БП был маломощным .....

На самом деле первый БП был на 450Вт. Просто не по той ветке его перегрузил.

[qerik]

Подведу итог всему своему опыту.

Для начала: получать натрий из раствора нитрата крайне неудобно, надо постоянно следить за уровнем 2х жидкостей (собственно ванны для электролиза и воды в водяной бане). Сила тока при слабоконценитрованном растворе не желает подниматься выше 5ма при напряжении в 5В и выше 500ма при напряжении в 24в, что, по сути - ничтожно. Подумываю о том, чтобы в ближайшие выходные прикупить KBPC5006, разверну ЛАТР обратной стороной (кстати, это в принципе возможно? Гонять его большими амперами не буду, обмотка довольно толстая, медь сечением не меньше 6мм2), кому надо - то поймёт.

Какие могут ещё возникнуть проблемы?

1е. Заливание клемм пеной от выделяющихся газов. Проблема страшная, решается путем опарафинивания клемм, иначе - La Fini de comedia.

2е. Выкипание жидкости. Не решается никак, разве что путем устройства наподобие "поилки".

3е. Малая сила тока. Решается путем нагревания раствора до кипения, повышения разности потенциалов. См проблему 1.

4е. Неприятный запах при приготовлении из аммиачки. Решается путем хорошей вытяжки и открывания всех форточек в доме. Дальше 1й комнаты запах не распространяется.

Это все брюзжание следует отставить на задний план.

Теперь переходим к самому интересному: для чего и был нужен опыт: принципиальная возможность действия с раствором нитрата натрия, описанная ещё Лешим.

Опыт, в общем и целом, признаю удачным, тонкий желтый слой натрия выделился, ток через стекло прошел, все хорошо.

Принципиальную возможность получения натрия из водного раствора нитрата через стекло считаю доказанной.

Изменено 30 Марта, 2012 в 20:19 пользователем qerik